Лёгкая строка

В продолжение одной беседы о ценности современных текстов.

Есть тексты, а есть произведения. Вышка первых - средоточие технического совершенства, фантазийной эквилибристики и экспрессивного драйва. Они написаны легким податливым для восприятия любого уровня  читателя стилем, который заглатывается на ура и так же легко забывается. Изменилась мотивация творчества. Заточенность на отлайканность и определённую аудиторию сужает горизонт волшебства до уровня банальных торгово-денежных отношений. Не в упрёк юным искателям своих талантов. Чтобы написать произведение, его сюжет нужно в реале хотя бы отдаленно на матрице чувств и переживаний пропустить через горнило собственного жизненного опыта.

Витиеватые схоластические кружева на тему сослагательности "если бы" под кнутами фандопа, не согретые или не оборванные болью самого автора литературой не станут. Это суррогат. Прозаическая графомания. Тексты, собранные, как конструкторы лего, по требованию внутреннего "я" чтобы вписаться в контекст времени, где слово стало волшебным кирпичом собственного мира, даже не однодневки. Наполнители цифровых массивов. Так, чтобы не помялась , не рассохлась до прихода покупателя обувь и не потеряла товарный вид, её наполняют гелевыми шариками. Куда они потом отправляются, известно.

Выросшие на информации в шаговой доступности, черпающие её из глубин сайтов, собирают сюжеты, не окрашенные ни чувствами, ни шишками, ни потерями. Строка становится легка. За ней не стоит желание сопричастности, только отвлечения от суеты и инерции дней. Но отвлекающий манёвр — это не главное предназначение литературы. Это схема, рыба, набросок. Плотью и мясом текст обрастает, превращаясь в произведение, когда за словами есть перспектива, а за сюжетом — постижение законов жизни и смерти, рождения и утраты чувств, испытания удачей и полного провала.  Это тот холст, который соединит все элементы композиции. И даже если автор не сможет совладать с архитектоникой, невербалка его вывезет. И оставит след, резонанс после прочтения.

Тексты напоминают фаст-фуд чтива, нечто быстрое, сшитое на скорую руку. Они могут рассчитывать только на такое же прочтение. И даже если захочешь найти там какие-то вторые смыслы, кроме обыгрывания алгоритма подобий, или поймать глубокую мысль уединённого созерцателя, идущую наперекор коллективному бессознательному, там этого не найдёшь. Ни умом. Ни сердцем.  А текст без глубины обречён временем.

Зачем все это пишу. Больше я читатель. Здесь прочитано немного, больше пролистано и просмотрено. Ужасает этот вал текстов. Не уменьем, так числом. А ведь слово требовательно. Оно ждёт исполнений. Многие ли согласятся стать не авторами, а действующими лицами сюжетов, которые придуманы? Думаю, не очень...Обычно, вещи, которые беру на рецензию, вычитываю по старинке с закладками и заметками. Но что обнаружил, что даже структурированный анализ, на создание которого ушел не один день, уже не спасает текст от забвения. А казалось, это произведение. Казалось.

Неон ещё менее требователен, чем не краснеющая бумага. Но это же не повод всем становится писателями, потому что слово, это так просто.  И кажется, что им владеет каждый. Увы...

Не раз участвовал в конкурсах и как автор, и как тренер на скамейке с запасными. И вот что заметил, монетизация опыта в литературе перестала быть самодостаточной ценностью. Народ падок на кровь, мясо, смерти, конечно, любовь, как без этой отмычки, экшн, драйв. Но там, где появляется лагуна, требующая остановки, размышления, анализа — конь читательского восприятия становится на дыбы. Причем, эти дыбы очень часто носят агрессивный характер. Лёгкое очарование доступностью. У одного автора вышло за год больше 15 романов. Эффект донцовой. Но та рак побеждала методом художественной визуализации и подкачкой трансакций из эмиссии денег. Её уже не обогнать.

Но есть, к счастью, и "тяжёлые строки". За ними трансцендентность жизни, прожитой внутри, не распылённой. За ними слова, подобранные осторожно и трепетно, почти по-детски, когда что-то коллекционируешь. За ними бессонницы и рефлексии, уход от стаи, прививки унижений, следы расставаний. Даже если это фанфик, фантастика или что-то из нового. Естественный отбор? Да нет. Просто Минотавр литературы еще ничего не знал о кубитах и курсах словесного мастерства и выкристаллизовывал гениев не пачками, а так, как алмазы-самородки. Редко. Случайно. И к сожалению, часто беззаветно. Это не изменилось.

Вот подумал, если бы правом волшебной палочки наделили не слово, а боксёрские перчатки - сколько бы новых рингов открылось. Мне тоже кажется, что немного.