Что любят люди? И при чём тут еретики?

Люди любят разное. И это зависит как от личных вкусов, так и от эпохи. Но всегда и во все времена было нечто, что люди любили вне зависимости от эпохи и вкусов: смотреть на текущую воду, смотреть на чужую работу, смотреть на горящее пламя. И вот решил я это всё рассмотреть на примере АТ.

Текущая вода.

Есть что-то завораживающее и умиротворяющее в том, чтобы смотреть на поток воды, падение водопада или колыхание волн. Казалось бы, процессы разные, но все они объединены водой.

А ведь "вода" бывает не только в природе, но и в литературе. Но что такое "вода" в литературном смысле?

Вода - это те части текста, которые призваны строго и исключительно раздувать объёмы текста. Они не несут смысловой нагрузки. Они не влияют на сюжет. Они не обогащают лор мира и персонажей. Они пусты. И лишь и делают, что заполняют объём текста.

Но это, с позволения сказать, правильное определение. Логичное. Но оно, внезапно, не самое популярное.

А что же тогда популярно и кто те люди, что считают иначе?

Оооооо... Это особая категория людей. Я бы даже сказал особенная. Мы зовём их "еретики". Думаю, что скоро вы поймёте смысл сего термина.

Так вот. По мнению еретиков, "вода" - это всё, что не нравится в тексте лично им. Да-да, речь не о каких-то прям конкретных понятиях, а строго о личном вкусе... Но даже среди них я могу выделить некоторые группы:

1) Свидетели "розовой воды". Это все, кто считает, что отношения с девушками да и любая романтика - это лишнее, это от лукавого, да и вообще, мужыг такое не читает, ибо фу. Да и не сюжет это.

2) Свидетели "душной воды". Это все, кто считает, что подробные описания механик мира (например, описание магической системы и её исследований), геополитики и природы - это всё от бездарности и вообще не считай нас аффтар за идиотав, мы и сами знаем как работает магия в твоём мире! Да и не сюжет это 2.

3) Свидетели "порнушной воды", она же "300% вода" (не заостряйте внимание, локальная шутка). Это все те, кто считают эротику в книгах лишней, постыдной и вообще только для спермотоксикозных подростков. Да и вообще, не книга, а сплошная порнуха! Да и не сюжет это 3.

4) Свидетели "глупой воды". Это все те, кто считает экшен-сцены глупостью, несуразностью и вообще, лучше бы автор чего полезного писал, а не тратил время на пыщ-пыщ идиотизм. Да и не сюжет это 4.

Эх.... Ох уж эти еретики...

Во-первых, всё вышеперечисленное, вот уж неожиданность, но является сюжетом... Ибо да! Сюжет это буквально всё, что продвигает повествование тем или иным образом! Во-вторых, давайте теперь кратко про каждый пункт..

Романтика и отношения позволяют углубить понимание персонажей, поясняют их внутреннюю мотивацию и позволяют персонажам развиваться.

Механики мира позволяют сделать его более живым и реальным. Чем лучше я понимаю как оно там всё работает, тем больше я вовлекаюсь в сюжетные перипетии. 

Эротика есть едва ли не древнейший на планете литературный элемент, который, подобно романтике, тоже позволяет развить персонажей и их взаимоотношения.

А экшен сцены - они ведь придают повествованию динамику, позволяют сменить темп, тем самым, поддерживая интерес читателей.

И если всё это вода, то дайте мне такой воды побольше! Пустите воды огромным потоком! Я хочу и дальше смотреть на поток такой воды! Не слушайте еретиков!

Чужая работа.

Вот вы уже настоились, что сейчас каааак напишу тут что-то ироничное и вы это кааааак прочтёте!

А фиг вам.

Я в большей степени читатель, т.е. я как раз люблю смотреть за чужой работой!

Но еретиков всё равно не слушайте, да.

Горящее пламя.

С давних времён люди любят смотреть... На горящие мусорки.

Это один из базовых инстинктов человека, даже не пытайтесь его отрицать!

Вы можете сколь угодно долго кривиться на мусорки и брезговать к ним приближаться... Но стои только кому-то поджечь её... И всё. Вас не оторвать от этого зрелища.

Казалось бы, запах разъедает ноздри, дым разъедает глаза, но... Вы всё стоите и смотрите...

А потом понимаете, что у вас в кармане есть ненужная бумажка... И вот вы уже стоите и прикидываете как бы поудобнее её закинуть в пламя! Чтобы сильнее разгорелось! Ярче! 

При чём же тут АТ? А тут снова появляются еретики)

Вот порой заходите вы на страницу некой книги и видите в комментариях некий пост. Очень странный пост. Выглядит мерзко, да и смердит за милю. И трогать не хотите вовсе. Но потом случается ЭТО. Кто-то подносит спичку... И скопившиеся в посте горючие газы полыхают во-всю! И зарево на пол раздела!

А потом зрителей всё больше и больше! А потом они обнаруживают у себя в карманах те самые бумажки-ответы, которые они начинают бросать в самое сердце кострища! И наслаждаются разгорающимся шоу!

Но если более серьёзно, то да, зачастую, увидев откровенно мусорный комментарий, казалось бы, забейте и идите дальше, но... Это ведь так весело - ответить на него)

Да и польза есть, на самом-то деле. Во-первых, иногда, очень-очень редко, но удаётся убедить еретика в ошибочности его мнения. Порой такие споры могут отвратить от глупости иных людей, что на кострище посмотреть пришли. Активность комментариев, также, привлекает внимание к самой работе, на странице которой обсуждение идёт. Да и если пожарище разгорелось знатное, то и еретик может по итогу огриничиться механиками сайта, а, значит, реже будет высказывать своё ну оооочень полезное мнение.

И да. Всё ещё не слушайте еретиков.

И всем фыр

P.S. Несуществующий Лисий Заговор - не существует.