Я всегда работаю (не) один

Добрый день, наши дорогие читатели!

Санчо Панса, доктор Ватсон, Сэмуайз Гэмджи, Робин, Паспарту —всех этих персонажей объединяет то, что они являются напарниками главных героев. Именно такой типаж второстепенных, но важных для истории персонажей, без которых приключение героя стало бы гораздо сложнее, а может и не случилось бы вовсе, мы и предлагаем вам сегодня обсудить.

Простите меня, Холмс… Вы человек острого ума, это сразу видно! Вы  превосходно знаете химию… Как же Вы не знаете… вещей, которые известны  каждому школьнику?! (с)

Даже самым отъявленным интровертам, которые «всегда работают одни», авторы любят подкинуть головную боль в виде напарника (по правде говоря, им в первую очередь) и делают это не только ради истории, но и для более полного раскрытия главного героя: ведь именно в диалогах и взаимодействии с напарником проявляются его характер, мировоззрение и идеалы; особенно если напарники только знакомятся и практически ничего не знают друг о друге.

В детективах через напарника автору проще передать информацию и размышления сыщика — ведь не окажись никого рядом, и некому будет рассказать о своих умозаключениях и подозрениях.

Кроме того, главный герой нередко играет роль своеобразного учителя или наставника для своего компаньона: он более образован, лучше осведомлён о мире/определённой деятельности, а потому передаёт информацию не только своему напарнику, но заодно и читателю/зрителю/игроку, сильнее погружая его в историю.

В то же время, не следует говорить о напарнике только как об инструменте в руках автора: в первую очередь он такой же персонаж истории, и в хорошем произведении компаньон не менее интересен, чем главный герой.

— Где она?

— В психиатрической клинике.

— Я бы пошел, но боюсь, меня там и оставят.

— Я тоже. (с)

Для произведений обычна ситуация, когда напарники, как минимум поначалу, имеют абсолютно разный характер или подход к жизни. Это позволяет не только разбавить общий настрой и добавить в историю разнообразия, но и показать различия в мировоззрении и во взгляде на жизненные ситуации. Тем самыми напарник позволяет персонажам увидеть то, чего они, в силу своего прежнего опыта или представлений, могли бы не заметить. 

(Ведь было бы скучно наблюдать за двумя одинаково мрачными и молчаливыми тёмными рыцарями).

Хорошим примером подобного сочетания являются агенты Фокс «Где-то там» Малдер и Дана Скалли, из легендарного сериала «Секретные материалы».

Напарники могут не только дополнять, но и развивать друг друга: например, мрачный герой, раскрывается и показывает немного человечности, а весёлый балагур становится более серьёзным и ответственным.

Это хорошо работает и в связке «учитель-ученик», о которой говорилось выше:«учитель» делится знаниями и опытом, в то время как у «ученика» есть возможность добавить красок и  новизны в уже закостенелые представления своего наставника.

Но то, что напарники разные по характеру, не только играет для них в плюс, но и может создавать проблемы.

Вот почему Супермен работает один (с)

Конфликты между героями тоже могут становиться важной частью сюжета. Противостояние мировоззрений или простая конкуренция с выяснением «у кого копьё длиннее, лошадь зубастее, а принцесса принцастее», особенно если оба героя преследуют одну цель, но каждый по своей причине, и их союз всего лишь временная мера.  Да даже если цель одна, методы у напарников бывают разные: кто-то хочет зайти и «бошки по разносить», кто-то грубой силе предпочтёт более утончённый и интеллектуальный подход… В любом случае, уживаться между собой им становится ой как непросто.

В качестве примера «напарников поневоле» можно вспомнить капитана Джека Воробья и Уилла Тёрнера, или капитана Барбоссу и Уилла Тёрнера, капитана Джека Воробья и Элизабет Суон, капитана Джека Воробья и командора Норингтона, капитана Норин… (В этой франшизе под конец вообще все перетр… В смысле переработали вместе).

- Вернись, Сэм. Я пойду в Мордор один

- Конечно, один. А я пойду с вами (с)

Но не обязательно приключение напарников начинаются с взаимной неприязни и недопонимания, они вполне могут быть и добрыми друзьями. Примером таких напарников могут стать Фродо и Сэмуайз Гэмджи (также известный как просто Сэм или «Носитель носителя кольца»)

И хоть Сэм изначально является слугой и садовником Фродо (то есть в целом также находится в позиции «ученика»), это не мешает им быть друзьями. За время своего путешествия эта дружба пройдёт немало испытаний, как в виде врагов, так и внутренних конфликтов, но несмотря, ни на что, останется такой же крепкой.

Порой напарники не просто друзья,  а буквально братья. Воин Карамон и маг Рейстлин из семейства Маджере, прошли бок о бок множество битв, защищая и прикрывая друг друга. И пусть в какой-то момент их дороги разошлись, Карамон всегда оставался готовым отдать за брата даже свою жизнь.

«Партнёрство — это когда на мой меч напарывается негодяй за твоей спиной, и твой файрболл оставляет кучку пепла от лучника, нацеливающегося на мой доспех» (с)

Как мы и сказали выше, напарник, —  не просто второстепенный герой. Это важная часть истории, возможность показать и раскрыть протагониста через взаимодействие; а в умелых руках это ещё и сильный и яркий персонаж.который, порой, оказывается ярче и вызывают больше обсуждений, чем сам главный герой. (Возможно, вы даже вспомните подобные случаи? Будем рады услышать о них от вас). А если напарник ещё и противоположного пола, то это ещё и неплохая возможность закрутить  любовную линию.

На этом мы на сегодня закончим. Делитесь ваши любимыми напарниками в литературе/кино или играх, своим отношением к подобным персонажам и в целом к теме напарников. А также  поделитесь, используете ли вы подобный ход своих произведениях? Ждём ваших комментариев!

Над постом работал Серый Ворон и его напарник таинственный редактор.