Случайный взрыв?
Автор: Саша МаркеловАКАДЕМИК РАЕН , АКИМОВ ЗАЯВИЛ НАУКА СЧИТАЕТ БОГ ЕСТЬ.
Абсолютным Потрясением для Научного Мира Стало Выступление известного Профессора Энтони Флю.
Учёный, которому сегодня далеко за 80, долгие годы был одним из Столпов Научного Атеизма.
На Протяжении Десятилетий Флю Издавал книги и читал лекции, построенные на тезисе о том, что Вера во Всевышнего неоправданна.
Однако серия недавних Научных Открытий Заставила Великого Защитника Атеизма Изменить Свои Взгляды.
Флю Публично Заявил, что ошибался, а Вселенная не могла возникнуть сама по себе — она, очевидно, была создана кем-то более могущественным, чем мы можем себе представить.
По словам Флю, ранее он, как и прочие Атеисты, был убежден, что когда-то давным-давно из мертвой материи попросту появилась первая живая материя.
«Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования», — говорит Флю.
По словам ученого, современные данные о строении молекулы ДНК неопровержимо свидетельствуют о том, что она не могла возникнуть сама по себе, а является чьей-то разработкой.
Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Британский физик Мартин Джон Рис, который стал лауреатом Темплтоновской Премии этого года, считает, что Вселенная — очень сложная штука. Учёный, на счету которого более 500 научных работ, получил $1,4 млн. за то, что доказал существование Творца. Хотя сам физик является Атеистом, добавляет издание "Корреспондент".
"По Заявлению Директора Международного Института Теоретической и Прикладной Физики, Академика РАЕН Анатолия Акимова, существование Бога доказано научными методами", - сообщает ИНТЕРФАКС.
«Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих учёных, они не просто Верят в Создателя, а опираются на некие знания», — сказал он в интервью, которое публикует в пятницу газета «Московский комсомолец».
При этом учёный отметил, что и в прошлые века очень многие ученые-физики верили в Бога.
Более того, до времен Исаака Ньютона разделения между наукой и религией не существовало, наукой занимались священники, поскольку они были самыми образованными людьми.
Сам Ньютон имел Богословское Образование и часто повторял:
- Законы механики я вывожу из законов Божьих.
Когда учёные изобрели микроскоп и стали изучать, что происходит внутри клетки, процессы удвоения и деления хромосом вызвали у них ошеломляющую реакцию:
- Как такое может быть, если б все это не было предусмотрено Всевышним?!
«Действительно, — добавил А. Акимов, — если говорить о том, что человек появился на Земле в результате эволюции, то с учётом частоты мутаций и скорости биохимических процессов для создания человека из первичных клеток понадобилось бы времени много больше, чем возраст самой Вселенной».
"Кроме того, - продолжил он, - были выполнены расчёты, показавшие, что количество квантовых элементов в объеме радионаблюдаемой Вселенной не может быть меньше, чем 10155, и она не может не обладать сверхразумом".
«Если все это единая система, то, рассматривая её как компьютер, спросим: а что же не под силу вычислительной системе с таким количеством элементов? Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!» — подчеркнул учёный.
По его мнению, то, что разными философами называлось Всемирным Разумом, Абсолютом, это и есть сверхмощная система, которая отождествляется у нас с потенциальными возможностями Всевышнего.
Это, — считает А. Акимов, — не противоречит основным положениям Библии. Там, в частности, говорится, что Бог вездесущ, он присутствует всегда и везде. Мы видим, что это так:
- Господь обладает Неограниченными Возможностями Воздействия на всё, что происходит.
А. Акимов крестился в 55-летнем возрасте.
«Вы поверили в Бога?» — спросил его священник, когда он пришел в церковь. «Нет, я просто понял, что его не может не быть!» — ответил учёный.
Многие ученые и врачи верят в Бога. Некоторые вещи можно объяснить только Божьей волей, например, выздоровление неизлечимо больных.
Очень многие вещи мы не можем объяснить иначе, чем Божьей волей. и не только касающегося здоровья человека. Но что до выздоровления неизлечимо больных, я всегда хочу видеть историю болезни.
Было познавательно
Как жаль, что многие ученые не способны разделить эти убеждения и уверены в несовместимости веры и науки.
А в каких точках вы видите совместимость науки и религии?
Не буду ломать костыли уверовавшим((
А зачем же их ломать, они ведь могут понадобиться. После смерти тела, неверующих не будет.
При всём моём уважении верующих!
Это аргумент в пользу существования Бога? Разве?
1 РАЕН на сегодня наводнили псевдоучёные.
2 Он всего лишь "заявил", что наука считает, а не доказал. Причём даже того, что в науке эта мысль действительноь стала основной.
3 Как один Акимов может заявлять за всю науку?
4 Бог может есть. А может его нет. Доказать ни то ни другое невозможно. И каждый человек решает этот вопрос для себя сам.
Надо различать академиков РАН и академиков РАЕН.
Зы. Я не думаю, что уважаемый академик верит в существование благообразного старца, расхаживающего, заложив руки за спину, босиком по облакам, одетого в длиннополую хламиду. Кстати, нимб, постоянно сползающий на ухо тоже вписывается в картину... Так сказать, по образу и подобию...
Если что - я агностик. И в описанного в Ветхом завете Бога не верю. А ещё более не верю в Его причастность к нашим земным судьбам. Эгоизм человечества зашкаливает. Читать Ветхий завет надо внимательно. Бог непостижим. Всё остальное от лукавого для средних умов желающих Верить...
Вы и вправду верите в старичка на облаке? Это же придумали те, кому всё равно. Недалекие, необузданные недотепы. Если верить, то в РАЗУМ, непостижимый и всеведущий. Впрочем, Ваше право.
Воистину!


то есть, по ДНК можно предположить, что людей создали искусственно, в лабораториях, пришельцы/инопланетяне/анунаки/и т.д.. Где там доказательства бога-то? Или богов, кстати
Это напоминает всяких недотеологов, которые подобным балабольством только дискредитируют людскую веру...
Не верить в Бога - все равно что не верить в жизнь.
Аминь
Благодарю сердечно всех, кто откликнулся на публикацию. Каждому дана свободная воля. Верить в существование Создателя или нет. Но, скажу так:
Если есть творение, есть и Творец.
А если нет антецедента?
"Я просто понял, что его не может не быть!" - да!
Говорят, что Если Писать почти Каждое Слово с Большой буквы, то ТЕКСТ выглядит Более Убедительным и Научным, а Поэтому можно Утверждать Бездоказательно Всё Что Угодно)
А если серьёзно, то ряд утверждений вызывает вопросы
Сегодня невозможно себе представить построение атеистической теории возникновения жизни и появления первого организма репродуцирования
Довольно странно слышать такие заявления от учёного, учитывая что есть целый ряд таких теорий, где механизмы возникновения жизни с помощью сложных химических реакций достаточно подробно раскрыты. И да, эти теории не подтверждены, но и не опровергнуты.
Генетический код и буквально энциклопедические объемы информации, которые хранит в себе молекула, опровергают возможность слепого совпадения.
Мы точно про одну и ту же ДНК говорим, где встречаются и неактивные участки, и элементы, привнесённые вирусом, и различные случайные изменения?
Бог есть, и мы можем наблюдать проявления Его воли. Это мнение многих учёных, они не просто Верят в Создателя, а опираются на некие знания
"Некие знания" - это замечательная формулировка, но хотелось бы конкретики. Например, пояснения, как воля Бога проявляется в деятельности паразитических наездников. Да и по пищевым цепочкам в целом есть вопросы...
Это же неограниченные возможности, больше самого навороченного и современного компьютера в несоизмеримое число раз!
Без внятной мотивации и инструментов проявления собственной воли компьютер так и останется компьютером. Потенциальная возможность к вычислениям говорит лишь...о потенциальных возможностях к вычислению, не более.
Глубоко копнули, уважаемый! Будем следить за археологией с большим усердием! )))
РАЕН(не путайте с РАН) - дальше впринцепи можно не читать. Можно погуглить таких "академиков" - Гаряев, Грабовой, Онищенко, Савин. А из известных - Куклачев и Кадыров, он там почетный член )