Талант vs опыт

Чтобы научиться рисовать, нужно собственно начать. Изучить базу, принципы, работать. Если нет идей для своих картинок — рисуешь по-чужим или копируешь чужие. Со временем начинаешь придумывать сам. Талант здесь — что-то типа форы. Если ты талант развиваешь, ты можешь быстрее въехать в тему. Если он есть, но ты его никак не бужируешь, то увы. 

Чтобы научиться музицировать — тоже нужно начать. Изучать нотную грамоту, технику. Как минимум стать нормальным исполнителем без таланта вполне возможно. Нужна практика. Можно ли написать самому музыку — не знаю. Наверное, здесь зависит от силы воли.

Писать стихи также можно научиться без таланта. Выехать чисто на опыте. 

А вот как писать книги без таланта?

В рисунке и музыке ты постоянно тренируешь — зрение, слух, сами лапы собственно. А как натренироваться в писательстве? я вот не знаю. От того, что ты много читаешь, пробуешь, не всегда выходит мало-мальский эффект. Книги это же не только техническая часть, а еще история, и как ее донести до читателя?

Если я рисую, то во-первых, я показываю лишь один из кадров (беру иллюстрацию. комикс по сути та же книга, но с другим исполнением), а во-вторых, передаю состояние. Если передавать в книге только свое состояние, то по идее это будет скучно. Разве что это совсем мелкий формат. 

Опыт поможет интереснее завернуть задумку, но он не поможет эту задумку найти. И как тогда быть?

***

мне в детстве все говорили, что у меня талант к музыке. что ж, я виртуозно играю на нервах соседей, пытаясь разучить тему из "Ведьмака" на блокфлейте. Музыкальный слух-то есть, но 15 лет простаивания и проблемы с легкими дают о себе знать хD