Вредная Лиса Ведет допрос 96! или Интервью с Еленой Весенней

Автор: Vrednaya Lisa

Всем приветики!

Ах этот аромат весны... ожидание тепла и пыток😈 

Новый допрос и такой волнительный для нашего новичка. Писатель с Топором сам нашел жертву и пригласил меня в качестве напарника. А когда я отказывалась задать парочку вопросов автору? Правильно! Никогда!)

 Сегодня у нас общительный, открытый и такой весенний автор. Она может расположить к себе и удивить своими ответами. Технарь с большой душой и озорством в глазах!)


Сегодня у нас в гостях Елена Весенняя

Приветствуем, Елена! Проходите, присаживайтесь, не бойтесь… бояться уже поздно) Угощайтесь, расслабьтесь, помолитесь… ой) Ну, в смысле, всё хорошо будет… наверное… Сейчас разберёмся!

Угощайтесь вкусняшками, берите всё, к чему рука тянется и сердце просит. Чай, кофе? Печенье, сушки? Конфеты шоколадные, леденцы? Сейчас бутербродики нарублю, секунду. *реально рубит колбасу и хлеб топором… вместе с разделочной доской* Ой… Ну, так даже вкуснее! Щепочки сейчас в сторонку уберём, это соберём – и хорошо будет. К чаю хорошо, к кофе так вообще прекрасно! И вкусно, и сытно… и щепки. Кхм. Ну я съем.

Начнём сейчас, или попозже? Ну сейчас так сейчас, приступим. Чего тянуть, правда что?)


  • Начнём по порядку, с простого и очевидного: кто Вы? Расскажите о себе пару слов. Любите вообще поговорить о себе-любимой? Ну и прекрасно, ну вот и давайте!)

О-о-о, поговорить о себе любимой – это меня хлебом не корми (особенно со щепками от разделочной доски), только дай… Кстати, подвиньте сюда лучше шоколадные конфеты. Их вы ведь нерубили? Отлично!

Но вопрос «кто я» всегда ставит в тупик. Пожалуй, в первую очередь человек. Или пытаюсь им быть, насколько получается. А так, как и любой, примеряла много разных масок (образов, способов проявления – назовите, как больше нравится). Так что лучше спросите чуть конкретнее, пока я не ушла в философию на десять авторских листов. 


  • Что Вашим читателям и потенциальным читателям стоит о вас знать? Например, кто вы по профессии? Это сказывается на творчестве и выборе тем?

Потенциальным читателям лучше в первую очередь обо мне кое-что не знать. Так что лучше про профессию, да. 😊По диплому я учитель физики и английского языка (специальность с таким необычным сочетанием была экспериментальной и продержалась всего несколько лет, но я отучиться успела). В школе я работала лишь полтора года, причём преподавала астрономию. А потом ушла в айти-сферу. Но интерес к астрономии определённо повлиял на выбор сеттинга моих книг: далёкие созвездия, населённые разумными существами.


  • Ооо, учитель, да ещё и физики? Прелюбопытно! И что, кто Вы в большей степени в Ваших текстах – преподаватель, или «технарь»? Какая ипостась больше влияет на тексты?

Преподаватель я, считай, ненастоящий. Стараюсь как раз в текстах ничему не поучать, лишь показывать реакции героев на обстоятельства, а выводы пусть читатели делают сами. Да и технарь я тоже так себе. В моей вселенной вообще нет объяснения, на каком принципе герои летают между звёздами, как на «условно средневековой» планете может работать планшет и видеосвязь с другими звёздами и так далее. А, скажем, оружие, условно названное мазером, используется повсеместно и обрастает нужными функциями по авторскому произволу. Но эти вольности малозаметны (надеюсь), ведь у меня нет ни масштабных перестрелок (где герою нужно уложить сотню врагов из шестизарядного револьвера),ни взломов сверсекретных шифров за десять секунд, ни супермега артефактов, собранных на коленке в гараже. Если и упоминаю какой компеграв (компенсатор гравитации), то вскользь, без намёка на принцип действия. Так что «заклёпочникам» или любителям заумного технотрёпа ловить нечего. В моих книгах почти реализм (технически общество недалеко ушло от нашего, земного, за исключением разве что космических полётов). Инопланетный антураж придают не вундервафли, а другие расы (хоть и подозрительно похожие на земных животных), словечки, да флора с фауной: где какие растут деревья, какие птички щебечут по весне.


  • Кстати, а Весенняя – это Ваша настоящая фамилия, или псевдоним?) (настоящую называть не обязательно, мы сами выясним, если потребуется)) Как вообще относитесь к псевдонимам? 

Псевдоним. Настоящую выяснить не так сложно, я особо не шифруюсь.Но говорить не буду, кто захочет, пусть сам ищет. 😊

К псевдонимам отношусь нейтрально. Как захотел человек называться,так пусть и называется. Разве что я за постоянство. Уж очень сбивает, когда меняют ники: только привыкла к постам Котёночка – и вдруг в ленте всплывает неизвестная Рыбонька. Могу с перепуга даже удалить.

А свой псевдоним я выбрала давно, ещё когда на кафедре матанализа пыталась заниматься исследованием дифференциальных уравнений… Вы бы вместо того, чтоб таращиться, встали у дверей с топором, а то читатели убегают. Вот, так лучше. Теперь для оставшихся троих несчастных продолжу. Так вот, считала я как-то определитель Вандермонда… Нет, не Волдерморта. А на меня-то зачем с топором? Я уже перехожу к сути: сижу, а тут подходит руководитель и говорит: создай на нашем компе папочку для работ и назови своими инициалами. У меня вышло «ВЕС» (Е – это Елена, остальные не скажу). И мне это так не понравилось, я же была тростиночкой (говорю же, давно дело было). Так что я самовольно дописала «на», вышла «ВЕСна». Потом ещё где-то так подписалась, привыкла, так и осталось. 


  • Вы чукча-писатель, или ещё и чукча-читатель?) Читаете много, любите вообще почитать в свободную минуту?) А что предпочитаете читать? Что-нибудь научное или около того, или худлит?)

Я чукчей-читателем бываю наскоками, причём запойным. Поэтому, прежде чем открыть толстую книгу, стараюсь выбрать время, когда можно нырнуть надолго. Такие возможности ожидаемо редки (работа, прочие дела, всё как у всех), так что читают я непозволительно мало. В последнее время стараюсь удержаться от «запойности» и читать по кусочку (с этой точки зрения удобны чужие проды: и захочешь, больше главы в день не прочитаешь)), но всё равно читаю мало. В основном худлит, научное как-то давно не попадалось в руки, надо бы это исправить.


  • Есть кумир среди известных писателей? Если «да», то расскажите, чем он так привлек Ваше внимание.

Я предпочитаю не творить себе кумиров. Если говорить о современных известных – я их мало знаю, в списке на чтение ещё классики вагон, до современных, боюсь, доберусь только на пенсии. Ещё читаю коллег здесь, на АТ, но никого выделять не буду, а то остальные могут расстроиться, что их не назвали.


  • Чем ещё увлекаетесь? Есть ещё какие-то увлечения и хобби помимо писательства?

Писательство – это моё третье «большое» хобби.

Первым были танцы, в основном бальные исторические (менуэты, полонезы, бранли и прочее). Между прочим, о мужчине ооочень многое можно понять по тому, как он ведёт в вальсе (если вообще ведёт, бывают и такие, кого приходится на себе тащить). Так что не зря раньше на балах знакомились. Девочки, берите на заметку. На современных «реконструкторских» тоже складываются пары (знаю о минимум троих). Сам устроитель сделал при всех предложение своей девушке на одном из балов. Это было так романтично!

Второе хобби – интеллектуальные игры. «Что? Где? Когда?», «Брейн-ринг», «Своя игра» – может, видели их по телевизору. У них у всех есть спортивные версии, когда люди собираются поотвечать на вопросы в своё удовольствие. Я туда пришла игроком, но быстро стала организатором (потому что в городе с клубами было негусто, так что вышло хочешь играть – сначала сам организуй). На игре же я встретила своего мужа. И на игре же видела самое необычное на моей памяти предложение руки и сердца. Но это в двух словах не расскажешь. Может, потом в блоге выложу. В общем, поверьте, я вся обзавидовалась, но на тот момент уже имела колечко, так что требовать что-то от мужа было поздно.

Кхм, как-то у меня все рассказы о хобби заканчиваются свадьбой, будто я автор СЛР. Попробовать себя что ли в этом жанре… 

О, когда в школе занималась в музыкальной студии на пианино, там никаких свадеб не было. По крайней мере, на моих глазах. За инструментом до сих пор люблю под настроение посидеть. А вот с балами и интеллекуалками рассталась… Так что ни за что не зовите меня на свадьбу писателей, вдруг после этого и книги заброшу. =) 


  • Как начался Ваш творческий путь, с чего? Кто был удостоен чести прочтения самой первой работы?

Если не считать школьных потуг, то летом 2021 года присоединилась к одной группево ВКонтакте. Это был просто междусобойчик, делились заметками, друг друга поддерживали. Потом вписалась в «запуск» - марафон, когда каждый день выдают задания, а ты по ним пишешь. Мои первые зарисовки встретили тепло, и я рискнула присоединиться к тамошнему писательскому клубу на постоянной основе. Там можно писать как блогер, на стене, а можно перейти на так называемый писательский режим, когда работаешь над крупной формой. Как-то я решила попробовать продолжить ту историю, зачатки которой родились как раз на запуске – и вот, уже две книге о драконе.

Читать черновик пыталась давать паре знакомых, но они, получив документ, растворялись в тумане с концами. Поэтому однажды взяла – и стала выкладывать как есть, сюда. Кто бы здесь самым первым читателем – не знаю, не посмотреть, а первого из захотевших прокомментировать можно найти на странице книги. =)


  • Какой Вы писатель? Предпочитаете короткую форму, или легче работать с крупной? Какие отношения у Вас со стихотворной формой?)

В начале пути думала, что мой потолок – зарисовки (даже не полноценные рассказы). Сейчас тянет на крупную форму, в малых мне тесно. 

Со стихотворениями сложно, я их пишу в основном в двух случаях: когда мне очень плохо морально и когда дерзко-игривое настроение из-за того, что все достали. Во втором случае получается стёб. Иногда и в нормальном состоянии что-то рифмуется, но это больше поделки, чем что-то серьёзное.



  • С чего начинается работа над произведением? Составляете план развития сюжета, или идете по воле персонажей?

Я заросший по уши плющом садовник. Персонажи сами куда-то идут, из кустов новые выпрыгивают, в зарослях старые теряются. А я за ними лишь подглядываю из-за толстого дуба, проросшего из недописанных черновиков.


  • У Вас в творчестве достаточно большой разброс жанров, при этом порой сочетаются вроде бы несочетаемые – тёмное и юмористическое. Как так получилось? Как вообще их сочетаете?

Я бы не сказала, что у меня сильный разброс жанров, наоборот, выложенное плюс-минус в одном духе. Просто для этого нет одного подходящего жанра, вот и приходится подбирать из того, что есть. Главный герой дракон – но нет ни магии, ни заметной любовной линии. В первой книге общество по духу ближе к средневековому – но ездят на машинах (а у знати есть не только вертолёты, но и планшеты). Во второй активно летают меж звёзд – но нет никаких технических подробностей, даже устройство шаттла не описано. Куда это отнести? Понятия не имею. Я сама называю это сказкой для взрослых, но читатели напугали, что даже в тегах это отталкивает. Так что и «тёмное», и «юмористическое», и «фантастика», и «фэнтези» – они вроде и рядом, а вроде и цепляют только краем. Разве что добавление «социальная» полностью подходит.


  • Идеи для шуток откуда берёте, кто приносит? Жизнь подсказывает, или «все события вымышлены, совпадения случайны»?

Шуток? Каких шуток?) «Юмористическое» в жанрах – это скорее «ироническое», но такого на сайте опять же нет. В текстах почти нет именно намеренных шуток, больше иронии в самих ситуациях, в отдельных словечках, в «подмигиваниях» читателю. Иногда и персонажи что-то ляпают, но не специально шутят, чаще для их мира фразы не имеют подтекста, а вот читатель может что-то в этом найти (или не найти)).


  • Каким Вы видите своего читателя? Есть какой-то образ?

Ну вы ещё про ЦА спросите! Главный мой читатель – это я!) Так что читатель, наверное, должен быть со мной на одном волне, человеком со сходными представлениями и культурным багажом. Но чёткого образа я ни разу не прописывала, как бы изо всех утюгов не вещали, что без ЦА писать вообще нельзя.


  • Сложно ли Вам сталкиваться с критикой от безликих читателей? У Вас есть какое-то разделение читателей? К примеру, на «мимокрокодилов-ворчащих» и «постоянных»?

У меня есть несколько постоянных, хоть и очень немного. Но для некоммерческого писателя, который ещё и писал «неправильно» и «нерыночно», даже с десяток оценивших книгу – уже счастье.

С «мимокрокодилами» почти не сталкивалась, наверное, потому, что случайно на мои книги и не наткнёшься (ни в каких топах ни разу не светилась), только если кто упомянет, но тогда у человека уже есть какое-то доверие, раз решил послушать знакомого. Это, с одной стороны, бережёт нервы, с другой – о большом числе читателей говорить не приходится. Надо бы работать в эту сторону, но лень.


  • Как родные относятся к творчеству? Помогают, поддерживают, или только мешают и отвлекают?))

Родители до сих пор не знают, что я что-то пишу.

Муж догадывается, но сам читать не просит, а я и не предлагаю (если только тайно читает и мне ничего не говорит).

Друзья знают, но не читают (даже если кивают, сводится к "ну я потом полистаю" – и потом никогда не наступает).

Так что все мои читатели, как и группы поддержки в нескольких душевных чатах – сугубо онлайновые, лично со мной не знакомые. Иногда даже интересно, если с кем-то из них встречусь в реале – не перестанут ли меня читать? (проверять это я, конечно, не буду))


  • Так, с чего начался творческий путь вроде бы выяснили. Но давайте разберёмся в теме чуть основательнее. Расскажите чуть больше о своём творчестве. С чего читателям стоит начать знакомство с Вашим творчеством? Что порекомендуете?

С первой книге о драконе, конечно. Вот этой: https://author.today/work/319556. На обложку не смотрите, все говорят, что она никуда не годится, но других идей нет. Но с точки зрения текста пока это лучшее, что у меня есть. Хвалили и вторую часть, но мне лично она кажется слабее. А третью из выложенных книг я как забрала на редактуру, так никак не дополирую. Но если дружно покричать: елочка, гори! Леночка, допиши! – возможно, поможет. Хотя запереть в подвал было бы надёжнее. Но учтите, я просто так не дамся и даже топор не поможет! /незаметно поглаживает в кармане инопланетную вундервафлю, о которой умолчала в книгах специально на такие случаи.


  • А вот по поводу Вашего первого романа, расскажите о нём поподробнее? Как возникла идея, персонажи? Кто-то подсказал? Что-то вдохновило?)

О том, как зародилась моя Вселенная Содружества Созвездий и вылупился главный герой Рой, я как-то рассказывала в блоге. Так что держите ссылку, чтобы не повторяться: https://author.today/post/529658


  • Поделитесь творческими планами? Быть может, крупную серию задумали, или ещё какую шалость?)

Планов как всегда больше, чем свободного времени.

В мечтах хотела бы получить КС без пап, мам и кредитов, но не очень в это верю. :) 

Из более реального – думаю принять участие в одном из текущих конкурсов (а, может, и не в одном). Задумки уже есть.

Длинные серии со сквозными сюжетами и едиными героями не планирую. Пишу я медленно, а заставлять читателей ждать продолжение месяцами – плохая идея, поэтому старюсь, чтобы каждую книгу можно было читать отдельно.

Само собой, продолжу исследовать свою Вселенную Содружества Созвездий, ведь там ещё столько неизвестных мест, так много разных рас... Скорее всего для конкурса будет книга в этом же глобальном сеттинге.

Но и ограничиваться одним миром не собираюсь. Сейчас понемногу пишу почти классическое фэнтези. Это незакрытый гештальт: в первый раз собралась писать фэнтези - вышла социальная фантастика с элементами сатиры. Во второй раз вышла фантастика с лёгким сюром и сказочными мотивами. В третий - подростковая приключенческая фантастика (если верить отзывам). Понятия не имею, что в итоге выйдет теперь, но пока держусь, там даже есть настоящая магия, тролли и нормальные огнедышашие драконы. :)

А что из этого получится – время покажет (которого почти нет).


  • Ну и по давней традиции: что вы можете пожелать коллегам-авторам и читателям?

Само собой вдохновения. Иметь тех, кто вас поддерживает, пусть это будет хоть один человек, но такой, который стоит целого зоопарка. А ещё – критически относиться ко всем советам о писательстве, которых уйма, найти свой голос и свой путь, и если он противоречит тому, что «правильно» – слушать себя. Ведь в глубине души каждый всегда знает, что нужно именно ему, и какое звучание будет правдивым, а какое – искусственным, а потому фальшивым. 


Спасибо большое за удивительную беседу!)

Над интервью работали Вредная Лиса и Писатель с Топором

На этом наша часть завершена, наверное. Вы, Дорогие наши читатели, можете задавать свои вопросы в комментариях под этим постом. Без каких либо стеснений) 

Ссылка на предыдущее интервью -Вредная Лиса ведет допрос 95! или Интервью с Совой Люськиной!

Так же у нас есть ТГ канал.   

      

Всем хорошего дня и пытливого настроения!))   

+208
334

0 комментариев, по

3 649 1 1 360
Наверх Вниз