История или задумка - что важнее?
Автор: Илья КолупалинОчень часто встречаю такие книги (в том числе на этом сайте), которые читаешь - и вроде бы все здорово: приятный язык, сюжет довольно динамичный, в душу закрадывается робкое подозрение, что это ТО САМОЕ - и сейчас словишь кайф)
Но потом читаешь, читаешь дальше.... И в какой-то момент задумываешься: а о чем вообще книга? Что хотел донести до меня автор? И тут в голову приходят грустная (но, скорее всего, правдивая мысль) - вся эта движуха только лишь ради движухи. Ну, вот правда(
А один раз мне и вовсе написали такое: "В современной литературе глобальная задумка не играет большой роли, главное - чувства и жизнь героев".
Хм. Оно, может и верно. Чувства, страсти - все это прелестно. Но должен же быть и некий стержень, вокруг которого все это вращается? Какой-то подтекст, который красной нитью проходит через все произведение, заставляя нас трепетать и ощущать интригу.
Напишите, сильно ли важна для вас глобальная задумка и нравоучительный (философский, или какой-то иной) подтекст. Или вы просто создаете в голове динамичную, веселую (или не очень) историю и пишете ее, не заморачиваясь особо ни о чем.