Демоны гектара. Немного насчет "попаданства"

Надысь попросили меня выразит мнение насчет "дальневосточного гектара". Я немного помониторил по этому вопросу. И даже весьма приятнейшие и забавные казусы обнаружил. Ну и попутно поразмыслил. Также про психологию крестьянства вспомнил, даже Максима Горького с его письмом от 1922 г. вновь поковырял.
А выводы по "дальневосточному гектару" сделал такие:

1) Конспирологический вывод: кто-то вверху продвинул идею заманить идиотских урбанизированных псевдопассионариев туда, где знаменитый "Макар телят не пас". Чтоб дурь повышибать и дать игрушку поиграться. Собрать в кучку всех этих адептов "попаданства", "ряженых", "кокошников" и экспертов по наворачиванию портянок. И отправить в очередную даль светлую. Стравить пар, так сказать. Заодно на халяву произвести подсчет резвящихся в обществе придурков. Для развития социологии.
Но это, скорее, комплимент в пользу властей и их лишнее демонизирование.

2) Экономический вывод: никому не нужна вся россиянская публика вообще и все эти российские просторы в частности. Учитывая заросшие гектары отнюдь не на Дальнем Востоке. Ну, разве что кто-то хотел опять же бабла на этой "гектарской" программе украсть. Но прикинул, что на каком-нибудь космодроме будет проще. Футуристичней.
Даже если в дурном сне предположить, что "гектар" начал работать и давать продукцию, то эту продукцию ему предложили бы засунуть в задницу. В сетевых лавках есть чем торговать. И не нужно суетиться и мешаться.

3) Циничный вывод: человек - это все же проблема. Хотя человек гной еси и кал еси. Поголовье народонаселения заботит одним своим наличием. Дать каждому по могиле - не поймут, зато, если дать каждому по гектару, то возрадуются. Потому что не понимают, что одно и тоже. Гектар лишь более изощренней. Хотя, быть может, слегка гуманней.

Такое вот мое мнение. Чисто оценочное суждение.