На волне ИИ

За минувшие несколько недель здесь, на АТ в блогах авторов то и дело мелькали статьи на тему развития и внедрения в нашу жизнь нейросеток. И большинство мнений так или иначе делятся (а иногда и сосуществуют вместе) на две основных мысли: 1) нейросети не так хороши, как живые авторы, и 2) нейросети отнимут у авторов хлеб.

И первым делом, составляя эту статью, я решила обратиться с вопросом, а так ли это, к самой нейросети (GPT).

Ответ нейросети копипастить не буду, он не особо интересный.

Но ценность ответа заключается вовсе не в том, опровергает нейросеть эти мысли или нет (опровергает), и даже не в том, какие аргументы она приводит. А в том, каким образом она вообще формирует ответ. Для того, чтобы это понять, обратимся к методу обучения моделей GPT. (Кто знает, может пролистнуть до =>)

Модель обучается на огромном количестве текстовых данных, чаще всего тех, которые находятся в открытом доступе в интернете. Это книги, статьи, блоги - то есть всё то, что создаётся нами, людьми.

Тексты разбиваются на предложения/слова/знаки и последовательно подаются на вход модели, а она должна предсказать, какое предложение/слово/символ будут следующими (точнее вероятные варианты, но не суть). Реальное продолжение выступает для неё "учителем", который определяет попала сетка или нет.

То есть модель выдаёт текст слово за словом, как Т9.

Накопив опыт с помощью такого обучения и получив настройки соответственно своим задачам, модель выходит в мир людей и продолжает обучаться. Теперь её задачей становится не просто генерирование слов на заданную тему, а получение обратной связи от пользователей, с помощью которой она определяет, насколько популярны её ответы и выдаёт их в той форме, в которой нам проще и приятнее их воспринимать.

=> 

Таким образом, нейросеть не производит ничего нового, она просто генерирует то, чего мы сами от неё ждём.

Хотя языковая модель рождает подчас нечто неожиданное, её функция остаётся прежней - слова складывать. Пройдёт время, и с учётом человеческой вовлечённости (зачастую неосознанной) в процесс обучения GPT, нейросеть научится выдавать целые романы с захватывающими сюжетами, популярность которых будет объясняться, как качеством речи, стройной логикой, целостностью повествования, чёткостью изложенных мыслей, так и тем, что всё это выдала какая-то нейросетка. Пффф...  Да, я считаю, что это неизбежно... Но.

А чем мы, люди, отличаемся в таком случае от нейросети? 

Пока мы дети, мы слушаем взрослых, читаем книги, смотрим мультики и набираем словарный запас, зачастую ещё не понимая смысла, стоящего за многими словами, но уже пытаясь ими манипулировать, выстраивать в предложения, иногда интуитивно по примеру взрослых. Часто ошибаемся и над нами смеются - "детский лепет", заставляя искать пути, чтобы выстроить слова правильно и получить одобрение/понимание со стороны окружающих.

Мы точно так же получаем сигналы (слова/фразы/образы) из окружающей среды и подстраиваемся под них, выдаём ответ, который ожидают от нас другие (или просто транслируем чужое мнение). И если сигналы похожи на те, что были раньше, а наш ответ принят - всё просто, понятно и хорошо. Мы чувствуем себя комфортно - всё стабильно, можно расслабиться или мы всё сделали верно. А если сигналы меняются, появляются новые, незнакомые (например, осуждение вместо поддержки нашего мнения, незнакомый молодёжный сленг, новые определения, неизбежно возникающие в следствии развития науки, или новые понятия из фантастической литературы) - мы перестаём понимать, чувствуем нестабильность и - что? - правильно, подстраиваемся, корректируем поведение, обучаемся новому (или забиваем и безнадёжно отстаём, это личный выбор каждого).

В таком взаимодействии осуществляются функции социума: поддержание общественного порядка и стимулирование к развитию. Мы оглядываемся на других, чтобы понимать, что не вышли за рамки и не отстали. Это - природная система саморегуляции общества! Она абсолютно логична и даже жестока в своей логичности) Она зашифрована в самом коде нашего языка, на котором учится языковая модель, - в нашем отношении к словам и понятиям. И по большей части поверхностное, недалёкое, неосознанное.

То есть по сути нейросеть является отражением нашей системы саморегуляции. Но что там регулировать? Информацию?

Наша система регулирует отношения индивидуумов, личностей. Она формируется, как металлическая заготовка между молотом и наковальней, под ударным давлением внешней среды и постоянным давлением внутренних потребностей, находя пути для удовлетворения их через развитие. Личность - это именно то, что выделяет нас из общества, то, что заставляет нас давать неожиданные ответы или задавать неожиданные вопросы, чем и занимается настоящий писатель ;)

И огромной важности роль в формировании нашей индивидуальности, личного мнения, особого художественного видения играют не просто опыт и знания, но в той же степени и ОТСУТСТВИЕ опыта и знания. Когда мы, чтобы понять, как что-то может быть устроено в этом мире, не лезем в чат GPT или в поисковик, чтобы спросить и получить информацию, а додумываем, представляем себе образ, чувство, звук, вкус, запах, свет. И представляя - начинаем чувствовать.

За каждым словом в нашем языке стоит не только смысл, который может быть расшифрован нейросетью, но и ощущение. Чувственное восприятие - это не о том, как у кого-то бабочки в животе. Это когда небо у тебя имеет привкус гордыни, а ледяные звёзды жалят самолюбие. И ты описываешь реальные чувства так, чтобы читатель тоже почувствовал это. За словом нейросети стоит только лексический смысл (да, даже если и несколько), но оно пусто по своему чувственному содержанию (это же просто профанация искусства, товарищи). Потому что у ИИ нет чувственного опыта - только лексический. Да и тот, знаете ли, с ошибками)

Конечно же то, что выдаёт и будет выдавать нейросеть будет отличаться от творчества живых людей. Выбор же останется, как и всегда, за читателями: жвачка от нейросети или боярка с АТ)))

 Но не думаю, что эта тема останется без внимания законодательных органов.

 Вангую. В ближайшем будущем появятся строгие ограничения и правила, регулирующие то, что можно назвать своим творчеством, а что - посредственным. Запретят или серьёзно ограничат рекламу произведений труда нейросетей. Рекламный контент будут разгребать такие же нейросети, которые его создают, из этого процесса человек будет благополучно исключён. Всё, что нужно будет сделать, чтобы получить именно тот контент и те услуги, которые нам нужны - правильно составить запрос для нейросети. И вообще, скоро все будут пользоваться личными нейросетями, которые будут подстраиваться под "своего" человека, как в мультфильме "Неисправимый Рон".

А все произведения человеческой мысли будут получать сертификаты подлинности, чтобы их не подделали и не повторили...

 - Алло, Нейра! Создай мне образ для сегодняшней вечеринки!

- Неповторимые образы закончились. Желаете приобрести уже зарезервированный образ на сегодня?

- Нет. Пойду во вчерашнем. Надеюсь, на вечеринке никто этого не заметит. Открыть дверь.

- Запрет. Вы не можете выйти из дома в образе, уже зарезервированном другим пользователем, не оплатив его. Пожалуйста, оплатите образ или выберете любой другой свободный.

- Но я уже зарезервировала этот образ вчера!

- Действительно, Вы зарезервировали этот образ вчера, но лишь на одни сутки. С момента резервирования Вашего уникального образа прошло 29 часов 17 минут 13 секунд. Резервирование было снято, и образ уже зарезервирован другим пользователем. Пожалуйста, выберете другой образ.

- Но свободные образы уже закончились, как и нейровалюта для оплаты уже зарезервированных, что же мне делать… А!

Выходя из дома, Нинаlkjhfng324 поправила подол разорванной на лоскуты юбки, чтобы придать своему виду действительно неповторимый образ. На вечеринке её ждали лучшие друзья — бунтари и единомышленники, каждый из которых был настолько уникальной личностью, что дыры на их одежде ещё никогда не походили друг на друга.