Писательский март. День 2/20-й и 21-й

Вопрос 20-й:  Какие у вас есть писательские недостатки? Может, вам трудно даются какие-то темы, непросто работать над диалогами/конфликтами/чем угодно или, скажем, у вас сложности с продвижением?

Вопрос, конечно, к писателям, которые пишут давно и много. Попробую ответить коротко.

С продвижением вообще не знакома. Продвигать, наверное, надо романы, они того стоят… А рассказы? Думаю, они мало кому нужны…

Есть трудности с фантазией (или были?). Когда пишешь рассказы, в основе которых лежит конкретный факт/случай, то отталкиваешься всё-таки от реальности, и тут особо не пофантазируешь… Хотя, конечно, мои истории никогда не превращаются в документальные.

Вот Набоков говорил: 

"Литература родилась не в тот день, когда из неандертальской долины с криком: "Волк, волк!” — выбежал мальчик, а следом и сам серый волк, дышащий ему в затылок; литература родилась в тот день, когда мальчик прибежал с криком: „Волк, волк!”, а волка за ним и не было...»

Творческое воображение и богатая фантазия – они всегда нужны. Поэтому я и стала писать сказки. Есть уже две, но когда они отредактируются?

Да, и самое, пожалуй, трудное - юмор. Я человек порой излишне серьёзный, это и жить-то мешает, а уж писать - тем более...

Вопрос 21-й:  Какой аспект — или этап — работы над историей самый любимый?

На этот вопрос ответ ещё короче. Самый любимый – самый простой этап: пока история крутится/созревает в голове. Никакого труда это не стоит. Одно удовольствие. Слушаешь её у себя в голове и улыбаешься… А потом, когда потрудиться требуется… Уже не улыбаешься.

PS.:  Справедливости ради напоминаю, что я не сама придумываю вопросы, а отвечаю на вопросы писательницы Анны Кавалли, её канал в ТГ называется «Анна и вымышленные человечки».