Как нас, МТА Литнупов, комментируют...

     Этот топик для тех, кто пока только встаёт на ноги. Не бойтесь резких, дерзких и оскорбительных комментариев. Ориентируйтесь на позитивные. Дело в том, что насильно мил не будешь. Мало того, определённая часть человечества просто не может не охаять другого. Порой, в силу своей ментальности. Вот, почитайте чего мне высказывали с самого начала, когда я выкладывал ещё первые проды в жизни (начиналось в 2011 году).

     Поверьте, если бы эти комменты послушал - бросил бы писать. Ну, ладно, нашёл бы себе другое развлечение. А как быть с теми читателями, которым, вопреки критикам-негативистам, понравилось моё? Тем более, когда книги не только читают, но ещё и перечитывают - значит не зря я горбатился.

293. Finist (valedpw@mail.ru) 2012/05/29 12:54 [удалить] [ответить]

Вот ведь накладочка вышла...прочитал вашу вешь раньше..наверно с год назад, а тут наткнулся на новую рекомендацию , начал листать текст и как то незаметно проглотил книгу заново... ужасно написано! :) надеюсь через годик ещё разок наткнуться и перечитать хотя бы две книги и опять неотрываясь проглотить.  Спасибо.  

     Первый топик посвящу недовольным книгой "Реактивация". Комменты "вообще" желающие могут почитать здесь:

Реактивация - http://samlib.ru/comment/m/marhuz/st280258?ORDER=reverse

Избранные негативы:

()28. Коля 2012/08/07 18:35 [удалить] [ответить]

Это что стеб? =( или ГГ умственно отсталый тупой выродок?

52. sergor 2012/09/30 02:47 [удалить] [ответить]

Не понравилось. Какая-то неестественная реакция окружения на ГГ. Внимательно его слушают, воспринимают всерьез. С девочкой, - дочкой студентки - так умильно, аж противно. И не понравился постоянный сленг и словесные извращения. Создается впечатление какого-то выпендрежа.

53. oleg55 2012/10/01 15:54 [удалить] [ответить]

Слиль тяжелый, написано каким то хрен знает каким литературным языком. Далее добычных АИ все разжевывается будь то создание бездымного пороха или создание технологической цепочки, даже научные открытия. А тут сидишь с книгой под правым боком и википедией под другой,из-за этого удовольствие от прочтения как то смазывается.

55. Stuart 2012/10/20 16:22 [удалить] [ответить]

НЕ понравилось. Автор пишет тежело и в быстром темпе приходится продиратся сквозь текст перечитывая обзаци по несколько раз. Возможно некоторые момены обьясняет другая книга про Старка? Также напрягают искаженные слова и выражения. Прочитано 1\3 книги устал продиратся сквозь текст.

58. Василий (post55@mail.ru) 2012/10/26 08:09 [удалить] [ответить]

Просто сказочный бред написанный каким-то странным не читаемым языком! Дорогой автор, не нужно вам книги писать, лишнее это.

63. Verter 2012/11/04 13:30 [удалить] [ответить]

Это человек в нормальном состоянии писал или под градусом просто выплескивал свой поток сознания? Мархуз вам явно противопоказано книги писать. Или это у вас такой вид терапии как у Рыбаченко? Типа надо выплеснуть всю ту пакость, что засоряет мозги и давит на психику?

64. Удафф 2012/11/05 07:42 [удалить] [ответить]

Автор, ты гад! Шесть утра, блин. Всю ночь читал, а у меня пары и работа.

67. Бродяга (denur@inbox.ru) 2012/11/22 01:44 [удалить] [ответить]

Тяжело читается...

71. Andrys 2013/01/07 07:45 [удалить] [ответить]

Читать очень трудно,задолбали слэнговые словечки,понятные только автору.Если автор писал только для себя любимого,так и написал бы в начале,чтоб народ не мучался,пытаясь понять перекорёженый русский.

92. Почему поставил кол? 2013/09/18 21:27 [удалить] [ответить]

Мракобесие и лженаучная чушь написанная крайне косноязычно.

Петрик бы одобрил.

102. Браг 2014/01/16 13:49 [удалить] [ответить]

Сумбурный язык с резкими перескоками событий... Некоторые "перлы" зачитывал родителям, смеялись. :) Всякие "лапки, зайки" и прочий зоопарк перемешался в голове и все были на одно "лицо".  Простой язык и простота изложения - это разные вещи. Язык-то, да, простой, но как излагает... в общем - это черновик с идеями и некоторым сюжетом.

103. алексей 2014/01/30 23:18 [удалить] [ответить]

грустное произведение= прочитал половину понял что мозги можно не только пропить но и прочитать...

104. siyzza 2014/02/16 02:54 [удалить] [ответить]

Эту книгу издавать точно не стоит.

108. June (sangre100@bk.ru) 2014/07/15 06:20 [удалить] [ответить]

Писец Санта барбара, мужик своими метаниями между девушками выносит мозг. То девка с ребенком , то бывшая жена, то Афина эта.хз по мне он слишком зациклен на них, а этот его демарш по поводу женских форм типа он любит душу а не обертку .Пусть гарем заведет мать его а не выносит мозг.если и ту хочет и эту.

110. PelikanGena 2014/08/25 02:31 [удалить] [ответить]

Это галиматья а не книга. Второстепенные персонажи не просто картонные, у них вообще мозга нет. ГГ окружают не люди а какие-то роботы у которых ни мыслей своих, ни чуств.Это не книга а халтура. Не смог прочитать даже четверть. И кстати, я думаю со мной многие согласятся, эпизод с опиздюливанием старшнклассников, блатных или еще кого-то там встречается в 90% произведений. Это уже достало. Лучше бы ГГ вместо того чтоб показывать свою крутость и искать на свою пятую точку неприятностей, которых не то что можно избежать, а которые тебя вообще никаким боком не касаются, головой побольше думал. Я понимаю что надо показать какой ГГ альфа-самец и все такое, но уверяю авторитет далеко не всегда зарабатывается кулаками.

117. =0 2014/10/27 18:31 [удалить] [ответить]

cкушная и невыразительная книжонка писал подросток 100 % -мое мнение- не читать

119. Драгун (potemkin1234@gmail.com) 2014/12/03 09:17 [удалить] [ответить]

Бл\дь ! нечитаемо !

129. фанат жюф 2015/03/16 21:07 [удалить] [ответить]

Просто шлак. Ниочемный потом словесного поноса.Закрыл на месте , где 14 летний пацан просит батю купить ему курево.Имхо, тупо, да и реально, курить- вредно, кто курит- просто жалкое быдло))

131. Gosha 2015/05/11 18:07 [удалить] [ответить]

Идея здравая, исполнение в __У.Пока продирался через придуманные и использованные в тексте слова, терял логику повествования. Интересно где автор нашел такой лексикон, ПУСТЬ СНОВА ЕГО ПОТЕРЯЕТ.

По предкам, о мертвых или хорошо или ничего, поэтому промолчу...

По остальному, 6 из 10. Больше не поставлю, и то 2 бала за идею.

135. *Грей 2015/07/27 17:10 [удалить] [ответить]

> Ночью, во сне, снова проклюнулось ментальное заболевание. Ещё в 1997 году, прожив год в одиночестве в Штатах, без всей круговерти и рутины предыдущего .................................

Ахтыжебаныйтынахуй. Почитал, называется альтернативку. Как говна поел.

139. Doroti 2015/10/23 01:22 [удалить] [ответить]

Поток бреда!

Язык у "аффтара" напрягает: ты сначала отлей,вы меня не чапаете, пойдёмте в залу, мамулик-красотулик, отсталая мамуленция, тортикоед, поняв мелкоскоп, по дому бродила безработная матушка ...

"Девчачья светёлка уже томилась в ожидании классных, но запущенных волос, а Мисси Суетливость достала всех, кто попался под маленькие руки с цепкими пальцами."

Дальше меня стошнило!

141. Prefect 2015/11/17 22:18 [удалить] [ответить]

Все,я пас.Дочитал до момента как пацан сам себе попросил у врача брома.Автор с вами что-то не так,или вы не с Земли или...

150. Саша 2016/02/24 13:02 [удалить] [ответить]

Бездарность во всём. Садись, Два! Нет, лучше выброси и никому не показывай.  

Такое можно читать по причине большого литературно-попаданческого голода. Ну мало попаданческих произведений в недалекое прошлое. А хорошие на одной руке поместятся у столяра-циркулярщика.  

Вполне возможно, что дочитай я до конца, и выискалось хоть какое-то рациональное зерно. Вот только я не Золушка, чтобы часами очищать два зернышка от горы плевел. И не настолько голод меня допекает, чтобы всякой какой питаться. 

P.S. Написанное мной выше от обиды за обманутые ожидания.

151. Снег 2016/03/25 10:53 [удалить] [ответить]

Я бы понял,если бы просторечия были в прямой речи,но авторский текст,написанный не литературным языком-это просто плевок в лицо всей литературе.

156. Александр 2016/05/03 17:57 [удалить] [ответить]

Автор, к сожалению, типичный шизофреник. Симптомы налицо. Особенно неологизм.

158. Romeo__23 (roman_kovalenko@rambler.ru) 2016/07/24 04:18 [удалить] [ответить]

Выглядит (да и читается) как потуги гопника написать что-то серьезнее чем "Колян дурак" на стенке подъезда. Уподобимся автору: НИАСИЛИЛ

181. Просто читатель 2018/08/13 23:42 [удалить] [ответить]

Убогая писанина

184. Fallen angel 2018/11/08 00:37 [удалить] [ответить]

Спасибо за книгу, с удовольствием бросил читать

     Как видите, более чем достаточно, чтобы бросить писать навсегда)))

/Подборку позитивных комментов на эту же книгу могу выложить завтра/