Семинар Роберта Макки (2011 г.)

Автор: Сергей Байтеряков

Я был на семинаре Роберта Макки, когда он приезжал в Москву. Четыре дня лекций невозможно уложить в даже самый длинный пост в блоге, но хочется поделиться первыми впечатлениями. Понятно, что это то, что обратило на себя мое внимание, другие присутствующие наверняка услышали что-то свое.

Итак, цитаты и собственные мысли вперемешку:

Впечатление, что прошел полугодовой академический университетский курс. Теперь можно начинать учиться частностям. ;-)


«Люди хотят от рассказчика:

— увидеть то, чего они никогда не видели;

— узнать что-то о себе».

«Факты — ложь! Истина в том, как и почему произошло то, что произошло (интерпретация событий)».

«Писать — значит вычеркивать ненужное».

«История — цепочка событий, выбранных из жизни и расставленных в стратегической последовательности, чтобы передать идею и вызвать эмоцию».


Экспозиция не обязательно должна быть в начале произведения. Очень неплохо, когда мы экспозиционные куски расставляем в первой четверти/трети произведения вперемешку с событиями или (что еще лучше), когда события в чем-то являются экспозицией для дальнейшего действия.


«Сюжет — мы больше не используем это как существительное. Хорошо когда это глагол: разрабатывать сюжет; т.е. расставлять события в нужной последовательности».

«Аудитория всегда умнее чем вы! Поэтому вы должны овладеть жанром, в котором пишете».

«Я лечу историю, но мертвецов не воскрешаю!»

«Сценарист — это художник дуалистического склада ума».



Макки почти не употребляет слово: «конфликт». Вместо этого он все время говорит: «какая ценность стоит на кону», «как ценность меняет свой знак». Разница (как мне она сейчас видится): мы, когда простаиваем конфликт, пишем, например: «Месть (воздаяние) <-> Не допустить большего зла» или «Гуманизм <-> Справедливость». У Макки если ценность «Любовь», то антиценность, обязательно «Ненависть». Возможно это отличие кино от литературы. Будем думать.

«Вдохновение = клише! То, что первым приходит вам в голову, скорее всего будет банальностью». Макки советует: «Возьмите каждую из своих сцен (в случае литературы это будут сюжетные повороты) и придумайте для каждой 10-20 вариантов, как это могло бы быть лучше».

«Персонажи — это не люди. Это — произведение искусства, это — метафора».

И, конечно, мое любимое: «При написании сценария профессиональный автор тратит четыре месяца (из шести) на разработку структуры истории, а остальное время — на написание собственно текста».

«Писать фэнтези сложно: герой символичен, ситуации аллегоричны, диалоги прямолинейны...»


Общий мой вывод:

Говорят, чтобы стать мастером, надо 10000 раз отработать конкретный навык. Так вот, я доподлинно увидел, как выглядит итог: человек (Роберт Макки) потратил время и усилия в необходимом объеме, чтобы научиться видеть историю во всей глубине. Это — потрясающий результат.
Работающему автору такая глубина видения вообще-то не обязательна; достаточно, если он научится 1/10 от этого навыка. Увы, большинство и 1/1000 не делают.

+21
434

0 комментариев, по

1 807 0 210
Наверх Вниз