Котик или ребёнок

Автор: Ирина Якимова

В связи с пылающей в блогах дискуссией о необходимости отстрела бродячих животных, зоохейтеров и зоошизы, вспомнился типа психологический тест, не так давно вирусившийся в интернетах. 

Суть там такая: перед вами тонут ваш любимый домашний питомец или чужой ребенок. Вы можете спасти только одного. Кого вы спасёте?

Я этот "тест" увидела в одном ТГ канале, заглянула в комментарии, офигела, потом заглянула ещё... Прочитала все 600, проанализировала, преисполнилась в познании и словила дзен.

Что в первый момент неприятно поразило: сколько же людей абсолютно уверенно отвечают: "Конечно, спас/ла бы котика/собачку, он же моя лапочка, какое мне дело до чужого ребенка, пусть за ним родители смотрят". Тогда как у меня на языке вертелся совсем другой ответ: "Как можно предпочесть жизнь животного человеческой жизни?!"

Потом я стала читать комментарии, и подметила, что за одним в пользу котика идёт волна таких же в поддержку любимых зверей, а за одним в пользу чужого сопливого ребенка вал поддержки от человеколюбов.  А следом - цунами срача "мизантропов" с "зоохейтерами", 90% которых вовсе не мизантропы и не зоохейтеры.

Были и разумные, аналитические достаточно комментарии с обеих сторон. Кто-то честно сказал, что понимает, жизнь ребенка важнее, но в состоянии аффекта бросился бы к родному котику. А кто-то спасал бы ребенка не из человеколюбия, а из страха перед законом. Ещё кто-то так и не смог выбрать, написал, что бросился бы к обоим и хоть режьте.

Комментарии на 300-м я забыла уже о котике и ребенке и думала о людях вообще.

О том, что сейчас очень много одиноких людей, у которых единственный родной любимый человек - это котик.

О том, как много обиженных людьми или общей несправедливостью жизни людей и о том, до какой же степени им больно.

О том, что все негативные эмоции и пожелания жестокой смерти, транслируемые в интернете твоими случайными собеседниками, надо делить не на 10, а даже на 100.

О том, что обеими противоборствующими группами руководит сострадание и стремление помочь слабому, а не холодный расчет и не вопрос материальной выгоды, и это в конечном итоге для человечества - хорошо.

О том, что тест - чистая провокация и о том, какого хрена я трачу третий час своей единственной бесценной жизни непонятно на что.

+108
208

0 комментариев, по

1 644 0 526
Наверх Вниз