Не выжимайте из себя все соки...

Как человек, пишущий стихи и песни уже более 14 лет, могу сказать, что замечаю фальшь в чужих произведениях каким-то своим уже достаточно развитым внутренним чутьём. Достаточно глянуть на текст или послушать стих или песню, как понимаешь, где автор писал на чистом вдохновении, а где добавлял что-то "от себя".

Причём наличие большого количества подобной "отсебятины" в произведении ещё не говорит о том, что произведение не вышло. Тут всё зависит от уровня автора, есть мастера слова, которые даже почти без вдохновения могут написать красиво. Но всё же у подавляющего большинства получается писать только "в потоке", на чистом вдохновении.

Я не являюсь фанатом такого примитивного стиля музыки, как реп, однако приведу пример именно оттуда. У группы NTL была когда-то благополучно забытая ныне песня "шаг в сторону". Точнее сказать, песней здесь можно назвать только первый куплет, остальное по давней реперской традиции обзову англоязычным примитивизмом "трек".

Что интересно, первый куплет сего "произведения" можно даже читать на литературных вечерах - настолько он красив. Написан на чистом вдохновении. Чувствуется, что автор "оседлал волну". И был бы автор нормальным человеком - остановился бы на этом и перестал строчить. Но автор, увы, оказался репером, потому посчитал, что сие и без того длинное произведение достойно быть лишь первым куплетом его нового "трека". И начал давить...

Выдавливая из себя "второй куплет", автор упал на несколько ступеней ниже. Да, получившееся нечто ещё имеет общую ритмику с первым куплетом, ещё поблёскивает поэтическими нотками, но поэзией это уже назвать нельзя, произведение скатилось до уровня посредственного шлака, именуемого рэпом.

Но самое печальное случилось, когда неуёмная алчность и глупость автора затмила его разум и он сказал себе: "третьему куплету быть!". Было бы у автора хоть малейшее чувство вкуса, он остановился бы. Но нет, его мозг умудрился выдавить из глубин своей сумеречной бездарности куплет, в котором и не пахнет ни малейшей искрой вдохновения. Более того, уровень безграмотности и примитива почти зашкаливает.

Если бы автор остановился после написания первого куплета, его песня могла бы запомниться множеству благодарных слушателей как пример замечательного произведения, написанного на чистом вдохновении.

Если бы автор остановился на втором куплете, его трек запомнился бы уже меньшей аудитории как пример "ну чисто клёвого репчика".

Но автор написал и третий куплет, в итоге скатившись на уровень бездарной школоты, рифмующей в подворотнях о трудной жизни тупых подростков.

Впрочем, вполне возможно, что три куплета просто написали три разных брата. Младший умный был детина - сочинить решил репчину. Средний был и так и сяк, приписал куплет свой в зад. Старший был совсем дурак. Испоганил трек им, гад... (да, рифмовать на уровне реперов сможет любой, даже если до этого он писал только сказки).

И касается это любых текстов. И поэзии и прозы. Про реп я уже молчу, чтобы писать длинные тексты нужно быть Пушкиным, а не рифмовать что попало. А уж если тебе не повезло, и ты не Александр Сергеевич, а какой-нибудь Оксиморон, то лучше заняться общественно полезными работами, пойти сажать огурцы... Впрочем, с огурцами плохой пример вышел, на таких работах среднестатистический репер может забацать текстик про доктора Попова и силу земли...

Мораль сей истории такова: не чувствуешь вдохновения - не пиши! Или хотя бы постарайся словить волну вдохновения. Это часто бывает после того, как начинаешь писать. Но если чувствуешь, что оседлать волну не получается, лучше забросить сие мероприятие, чем пытаться выдавить из себя что-либо. Произведение здоровее будет.

И очень печально смотреть на современную литературу, где зачастую писатель выдавливает из себя все соки, пытаясь удержаться на плаву и заработать. Зачастую такой подход портит изначальную красоту произведения, дополняемого уже бездарными ремейками. Та же история с кино, вспомните последнего "терминатора" (тёмные судьбы).

В общем, не выдавливайте из себя все соки... А если вдохновения нет - это повод задуматься над тем, что можно изменить в жизни, чтобы оно появилось...