Герои и их характеры

    Всем мой пламенный привет!..

  В одном из последних блогов Руслана Самибулина была затронута тема кортонных персонажей. Упор в статье делался на том, что у главного  героя обязательно должен быть какой-то недостаток, чтобы он не казался плоским и скучным. Я позволил себе с этим не согласиться, поскольку не всякий недостаток идёт на пользу книжному персонажу, особенно если он супер нагибатор!.. В этом посте решил немного развить данную тему.

Представьте: вы открываете книгу, а там главный герой — супергерой, который спасает мир, но при виде голубей падает в обморок, а в перерывах между битвами коллекционирует крышечки от пивных бутылок. «Гениально! — воскликнете вы. — Автор явно пересмотрел сериалов про сумасшедших гениев». Но через пару страниц понимаете: этот парень не вызывает ни симпатии, ни интереса. Он просто странный. И тут возникает вопрос: как создать героя, который не будет напоминать картонную фигуру из рекламного буклета, но и не превратится в клоуна с непонятными фобиями?

Недостатки: Когда «оригинальность» становится абсурдом

«Добавь герою недостатки!» — твердят все учебники по писательскому мастерству. И что делают начинающие авторы? Вручают персонажу набор «уникальных» черт: боится бабочек, ненавидит шоколад, чихает при слове «любовь». А потом удивляются: почему читатели хлопают книгой об стену?

Проблема в том, что недостатки, как и духи, должны быть дозированы. Если ваш герой каждые пять минут спотыкается о собственные шнурки, это не сделает его «живым» — это сделает его героем мема. В реальной жизни люди редко страдают экзотическими недостатками. Чаще это что-то вроде: «вечно опаздывает», «слишком самоуверен» или «не умеет признавать ошибки». Такие черты не бросаются в глаза, но именно они делают персонажа узнаваемым. Вспомните Шерлока Холмса: его высокомерие и социопатические замашки раздражают, но благодаря им он запоминается. А если бы он коллекционировал пуговицы, мы бы до сих пор спорили, кто он — гений или пациент психушки.

Супермен скучен? Да вы шутите!

«У Супермена вообще есть недостатки? — спросит въедливый читатель. — Он же идеален!» Во-первых, его слабость — криптонит (и Лоис Лейн, которая вечно попадает в беду). Во-вторых, его главный недостаток — он слишком хороший. Он не может солгать, не может пройти мимо несправедливости, и это постоянно ставит его в тупик. Его «идеальность» становится ловушкой, а не суперсилой. Так что недостаток не обязательно должен быть смешным или постыдным — он может быть частью внутреннего конфликта.

Харизма вместо клоунады

Почему Тони Старк (Железный человек) так популярен? Он гений, миллиардер, филантроп, но при этом циник, эгоист и мастер сарказма. Его недостатки не заставляют нас ржать над ним — они заставляют восхищаться. Потому что харизма и чувство юмора способны превратить даже самые неприятные черты в достоинства.

Читатель простит герою высокомерие, если тот шутит так, что хочется аплодировать. Смирится с его упрямством, если он, стиснув зубы, идет до конца. Но если ваш персонаж — просто набор абсурдных привычек без харизмы, он станет фоном для более интересных персонажей. Как тот самый друг на вечеринке, который рассказывает анекдоты про свою аллергию на кислород.

Рецепт идеального героя: щепотка реализма, ложка харизмы

1. Недостатки должны быть уместны. Если ваш герой — брутальный наемник, заставьте его бояться не мышей, а, скажем, ответственности. Или сделать его фанатом классической музыки. Это добавит глубины, не превращая в шутку.
2. Достоинства — не синоним «скучно». Герой может быть смелым, добрым и умным, но если он при этом саркастичен или склонен к самоиронии, читатель полюбит его. Харизма — это магия, которая превращает даже «идеального» персонажа в живого.
3. Недостатки — это не клеймо, а возможность роста. Пусть герой борется со своими слабостями, а не носит их как значок. В конце концов, мы любим персонажей не за то, какие они, а за то, какими они становятся.

А что насчет вас?

«У меня, простого человека, почти нет недостатков! Жаль, не быть мне главным героем», — грустит среднестатистический читатель. Но, возможно, это и к лучшему. Потому что книги пишутся не про тех, кто идеален, а про тех, кто, спотыкаясь, идет вперед. Даже если для этого приходится собрать коллекцию крышечек от бутылок. Главное — не забыть добавить щепотку самоиронии.

P.S. Если ваш герой все же падает в обморок при виде голубей — сделайте так, чтобы в финале он открыл в себе дар общения с птицами и спас мир с помощью стаи чаек. В конце концов, даже самые странные недостатки могут стать сюжетным поворотом. Но лучше не рисковать.

  Кстати, а какие герои привлекают именно вас, и почему?