Куда подевалась Мечта? Размышления об "убийстве" научной фантастики.
Автор: Андрюс ЛиМногие говорят об "убийстве" научной фантастики, с регулярной частотой возникают дискуссии на эту тему. Однако, на самом деле, никто НФ не "убивал". Все гораздо проще и сложнее одновременно: произошла смена настроений, задач и целей в самом обществе.
Посудите сами, американская фантастика начала прошлого века – это литература белого человека, выступающего в роли этакого брутального экспансионера, вокруг которого находятся одни инопланетные индейцы-дикари (что очень отвечало буржуазному мировоззрению цивилизованного западного гражданина). А советский период – это Ефремов, Мартынов и, разумеется, Стругацкие, показавшие коммунистическое будущее человечества (которое, кстати, никто не отменял), в котором всем хотелось пожить (гуманно, побрацки, на халяву, с гарантией качества и массовым освоением космического пространства).
А теперь вокруг сплошной империализм (культ сияющего бабла), навязывающий картину постапокалиптического мира, где нет героев Берроуза, Гамильтона или Говарда, а есть пластилиновые клоуны из Марвел (люди в трико и др. карнавальных костюмах), занятые бесконечным мордобоем.
Полагаю, куда подевалось "коммунистическое будущее человечества" также объяснять ненужно, ибо ранее (в СССР) фантастика являлась литературой мечты, дорогой в светлое грядущее (с "Братством великого кольца" и пр. херней). А нынче мечту превратили в жесткую обворованную реальность, придавленную феодальным размахом новоиспеченных постсоветских аристократов.
Словом, "убили" не фантастику (с большой научной подоплёкой), а само будущее, подменив его бойким ассортиментом инфантильных фантазий и потребительским мировоззрением, где построение финансовых пирамид является нормой существования, а скорое приближение нейросетевого контроля превратит население в сборище оцифрованных марионеток, полностью лишенных свободы выбора, частной собственности и персональных данных…
PS
Почему-то вспомнилась фраза из фильма "Достояние республики", на тему жизни…
Ну американскую фантастику это не убило. Ее как писали, так и пишут. Тут и китайскую подвезли. Еще пока немного корявенькую. Меня позабавило вчера, когда я смотрел очередное видео о достижениях в области космологии, а реклама была игры с мечами и беготней по лесам и болотам.
Боюсь, речь идет не о том, что фантастика живее всех живых, а о том, что она стала реальностью. Увы, мы живем в мире без целей, без ясного понимания, куда и зачем мы двигаемся?
Супер...)
А иногда бывает, что они оба показывают друг на друга пальцами и говорят "сдавайся, злодей!" Причём, что характерно, и тот, и другой правильно определили сущность соперника.
/ухмыляясь/
Это не "сейчас", это лет 10-15-20 назад.
А сейчас :
//нет героев Берроуза, Гамильтона или Говарда, а есть пластилиновые клоуны из Марвел (люди в трико и др. карнавальных костюмах), занятые бесконечным мордобоем.
герое Берроуза,они другие. Они не заняты бесконечным мордобоем,ага.
Есть маленькое отличие: лит. Берроуза, Гамильтона и даже Говарда, при всех её недостатках, полна романтизма. А ребятам из Марвел романтизм не нужен. Им главное мир спасти от глобальной человеческой глупости.
Романтика была у Саймака,наивная правда но искреняя.
И да,у Берроуза в Барсумском цикле романтики мало очень,это просто боевик,хотя мне зашёл в подростковом возрасте.
А вот Аэлита....
Это Книга на всю жизнь.
И умной,научной фантастики сейчас...
Все в фэнтези и в боевики ударились.
Говард,юмор у него хорош,остальное хрень полная
Саймак - это навсегда (Город, "Заповедник", Сила воображения)! Аэлита - вещь!
И таки да, возможно, я погорячился в отношениях к героям англоязычной фантастики, но, все же, в благородстве некоторых персонажей как Берроуза так и Говарда я ничуть не сомневаюсь. (А благородство свойственно именно романтикам.)
Литература - хотят того сами литераторы или нет - всегда отражала и отражает объективную реальность данную нам в ощущениях. Каков мир - такова и его культура, частью коей литература является (ныне не самой большой частью, ибо есть кино, игры и т.д.) Я вот пробовал писать "советскую" фантастику. И что? Кому она нужна? Читали 1,5 человека, таких же совков-задротов, как и я. Каждому времени - своя литература и своё искусство.
Совершенно верно... И писать сегодня в духе сов. фантастики - глупо. Но вы уверены, что наша реальность объективна? Тем более, если наши ощущение подсказывают нам, что так не должно быть... :)