Контрацептивы

В отличие от резиновых изделий, рекомых презервативами, человек есть существо многоразовое. И даже когда мы обзываем его гондоном, он всё равно как правило пригоден к повторному использованию. Причем, кем угодно. Кто-то это понимает и даже принимает, он продается вынужденно или легко, но осознанно. Кто-то до конца будет отстаивать истину, что он свободная личность, никем не используемая. Не суть.

Я о другом аспекте взаимоотношений. О том, когда люди друг другу враги. Когда они воюют промеж собой в пределах одного офиса, как раньше в классе. Когда сражаются словами на просторах интернета, когда стреляют по противнику пулями, санкциями, ракетами... Люди активно враждуют, с этим ничего не поделать, мы такие есть, таким агрессивным наш вид и вымрет.

А теперь главный вопрос(люблю вопрошать): какой враг лучше? То есть понятно, что лучше враг мертвый и не восставший из могилы, а пассивно мертвый. Но из живых мы предпочтем идейного, который нас ненавидит истово и искренне, без выгоды для себя? Или лучше иметь напротив врага на контракте? Который убивает без ненависти, а чисто по контракту, с девяти до восемнадцати, сверхурочные за отдельную плату. Это даже и не враг, а так, наёмный вредоносный фактор. Если есть деньги, можно перекупить и пользовать в том же роде, но в противоположном направлении. Даже мыть не надо. Но противно, блин! Почему так противно пользоваться наёмниками, почему они отвратительны настолько?

Просто люди, просто на контракте. Не совершают актов вандализма, не проявляют жестокости, не испытывают к вам ненависти. Вот такой выверт психики, нам проще понять врага, чем рационального наёмного солдата. Особенно, когда он против нас.

Зачем я это написал? Еще раз напомнить - в попытке понять человека бесполезно оперировать логикой и понятием рационального, человек отвергает всё это. Скотина такая, не вписывается никуда. Божий промысел или инструмент хаоса?