Достали эти ваши псевдонимы :Р

Многие из вас видели и даже участвовали в этом обсуждении: В ТОПе только мужчины?

Некоторые товарищи тему псевдонимов свели к тому, что женщины ни на что не способны. Это неприятно. Всем женщинам, думаю. Отзываться весьма нелестно о женском творчестве в целом (и не только), а потом дуться на заминусованные комментарии (я не минусовала), добавлять автора в ЧС сразу после написания гневных тирад, на которые я уже не смогу ответить... это недостойный поступок.

Но вернёмся к псевдонимам. Я проанализировала ответы в этом и другом похожем топике и пришла к определённым выводам:

1. Стереотипы и предвзятое отношение к авторам-женщинам существуют у многих (не у всех).

2. Брать псевдоним стоит, если цель - привлечь как можно больше внимания к книге.

3. Каким должен быть псевдоним (и должен ли он быть вообще) - определяется целевой аудиторией вашего творчества (кстати, именно поэтому я вообще подняла эту тему, в мою ЦА в большинстве своём войдут мужчины).

4. Псевдоним - это часть маркетинга, но не движущая сила.

5. Псевдоним - это просто способ обойти первоначальный неосознанный "фильтр". Если после нескольких глав читатель уйдёт - значит, проблема не в имени была вовсе. И наоборот, если книга хорошая, то даже узнав, что её написала женщина, читатель останется.

Я действительно настроена была взять какое-то нейтральное имя, но при этом не скрывать, что женщина (в блоге и комментариях). Но буду ли я теперь это делать? Да вот после таких наездов на женское творчество уже не хочется, даже если при этом я потеряю читателей. А что поделать. Вон, говорят, в ТОПе есть женщины, а поди докажи... Не видать мне стотыщпятсотмильёнов читателей, ну и ладно