Простой ориентир

В окружающей нас действительности существуют законы, есть мораль на любой вкус, а ещё и личные нравственные установки вносят свои коррективы. И как во всём этом разнообразии принимать решения, особенно, если вы писатель? Размышляя о правильности своих и чужих действий, стоит применить двойную перспективу — личную и общественную. Ключевой вопрос: нанесете ли вы вред окружающим и себе? Если ваше действие причиняет объективное зло другим, его следует избегать, даже если оно кажется привлекательным. Равно важно оценить и потенциальный вред для себя.

Мы часто воздерживаемся от определенных действий из-за страха их неуместности или испытываем угрызения совести после совершенного. Однако многие действия, кажущиеся недопустимыми, на самом деле таковыми не являются, в то время как то, что мы делаем без зазрения совести, порой заслуживает большей рефлексии. Критическая оценка потенциального ущерба — ключ к принятию взвешенных решений.

Рассмотрим, например, желание пошутить в собственном произведении. Может ли ваша шутка нанести кому-то серьезный психологический урон? Гипотетически такое возможно. Например, когда вы задействуете в событиях реальных людей и высмеиваете их недостатки, насмехаясь над большим буратиноподобным носом, дряблым животом в стиле Нургла или залысиной на мудрой голове. То же самое с разглашением чужих секретов, если это мемуары – ваш друг Санёк не хотел бы, чтобы все знали о его нездоровой любви к маленьким пони. Но не только реальные личности в этом плане опасны: затрагивание религии, национальности, расы, пола – всё это действительно может ранить. И дело совсем не в толерантности. Лишь в обычной человечности. В противовес этому, безобидная добрая шутка об актере или писателе не причиняет реального вреда. Если она вызывает раздражение — это личный выбор эмоциональной реакции вашего читателя. В конце концов, сатиру, карикатуры, критику и пародии никто не отменял и не запрещал.

Этот метод оценки эффективен в различных ситуациях. Поездка без шлема на мотоцикле несет очевидный риск физического вреда. Отказ может вызвать кратковременное социальное неодобрение со стороны знакомых адреналиновых наркоманов, но последствия согласия потенциально катастрофичны.

Выброс мусора в неположенном месте наносит вред городской среде, способствует распространению вредителей и осложняет работу коммунальных служб. Так же и с творчеством. Неудача в литературном конкурсе, на участие в котором вы решились, может вас огорчить, но на этом фактический вред закончится. Рассмотрение в произведении сложной темы может кого-то задеть, но если ваши слова не нарушают законы и элементарные принципы нравственности, вы имеете право говорить обо всём, что считаете важным, даже если ваша оценка расходится с общепринятой. На то же самое имеют право и другие люди. Вы можете критиковать, давать советы, говорить, писать – в этом заключена наша свобода, но не стоит забывать, что она кончается там, где начинается свобода другого человека.