Цензура художки - это плохая идея

На сайте не раз и не два поднимались вопросы о пределе допустимого в художественной литературе (да и вообще в искусстве). И о допустимых пределах цензуры. За можно (или нужно) цензурить поэта, новеллиста, романиста?.. А может быть - не нужно?..

Добавлю и я свои пять копеек.

На мой взгляд, цензура художественного творчества абсолютно вредна и ничем не может быть оправдана. Никакими соображениями "безопасности", заботой о хрупкой психике читателя/зрителя. Вообще ничем.

Поясню, что я говорю именно о художественном творчестве. А поскольку я писатель - гл.обр., о художественной литературе. Публицистики, политических прокламаций я сейчас касаться не буду. Все-таки, у нас не абы какой, а литературный сайт.

Творчество - это прежде всего про самовыражение. Пытаться ограничить человека в самовыражении, очертить границы дозволенного - это сродни попыткам дрессировать ветер.

Да, не всякое искусство хорошо. Мне самому вовсе не все книги "заходят".

Есть жанры (уж один - так точно), которые я - скажем так - не понимаю. И есть авторы, чьи опусы мне просто-напросто отвратительны, как и многим другим читателям.

Но значит ли это, что данные опусы надо запрещать?.. Конечно же - нет.

Каждый имеет право писать в своих романах, рассказах, повестях и стихах какой угодно бред. Потому что мы имеем право этот бред не читать.

Зато и сами мы можем воротить в своих произведениях, что хотим. В расчете на тех читателей, которые оценят. А не в расчете угодить всем (что было бы невозможно).

Кто-то укажет мне на засилье книг "низких" жанров (хотя - на самом деле - книга практически любого жанра может оказаться достаточно "высокой", т.е. будящей мысль и чувство, оказывающей благотворное моральное воздействие).

Ну что я тут могу сказать?.. Давайте, уважаемые авторы, писать больше качественных книг. Развивать у читателей вкус. А не жаловаться на распространенность "ширпотреба". Все в наших руках, как говорится...

А главное: все мы люди взрослые. И понимаем: цензура, ужесточить которую предлагает периодически тот или иной чиновник, продиктованы соображениями, от сферы самого искусства, в т.ч. и литературного, очень и очень далекими. Вряд ли из тех, кто проталкивает подобного рода идеи, кто-то всерьез реализовался как писатель...

Единственная неизбежная цензура - это цензура внутренняя. Цензура нашей совести.

Я не буду писать то, что считаю неправильным писать.

Ну и конечно, я считаю своим долгом предостерегать читателей о "триггерах", на которые можно напороться в моих произведениях. Да, в моих опусах немало эротики. Я отстаиваю не самые модные социальные идеалы. И далее по списку. Я честно предупреждаю об этом потенциального читателя в примечании под аннотацией.

А что думаете о цензуре Вы?..