Смирение, мудрость, откат

Пока я настраиваюсь закончить роман "Эпицентр бури" намедни вспоминаю две книги с оригинальными задумками, одну я так и не дочитала, вторую еле-еле домучила. Рассказываю по порядку, почему. Названия приводить не хочу. Тут по любому поводу мексиканские страсти и месть. Хотелось просто обсудить, где идёт подмена понятий в словах и как оно подаётся искажая текст.

Что я выяснила как читатель для себя: 

Триггер первый: куча диалогов и хрен пойми, кто говорит. Например толпа, а автор не указывает где вещает ГГ, вот на вилы посадить охота. Ощущения от базара, где все орут и ты не слышишь никого в отдельности.

Триггер второй: куча однотипных диалогов в главе - вынос мозга. Если выразиться точнее - проходные диалоги. Переливание из пустого в порожнее, раз за разом.

- Но я же люблю тебя! 

- И я тебя! 

- Люблю!

Триггер третий: сухой язык повествования, где сложно сопереживать, и чаще хочется удавить. Излишне информационный, и постоянно сыпятся одни термины.

Перечисление технологий на главу это пересказ, показа истории на деле - ноль. Эти триггеры о книге которую я еле смогла домучить. Всё перечисленное при прекрасном продуманном мире, экосистеме и приключениях. 

Главная героиня - ходячая катастрофа. Проблемный характер это не приговор. Однако когда герой не учится, не анализирует, не развивается, читать становится очень тяжело. Не видит себя со стороны, и не может критически оценивать свои действия...это реально давит при чтении. И только из-за уникального мира я тащила историю. Но что думаете случилось в конце? А ничего, что смогло бы меня удивить, поразить, заставить подумать, увы.

Тут я провела параллель со своим романом, недовольная уже две недели задуманной концовкой... Знаете? Да всё хорошо у меня если копнуть глубже. Удивительно, но я закрою всё вопросы поднятые в романе. Кого-то конец ошарашит, кого-то успокоит, кого-то оставит в недоумении. В общем однозначной реакции точно не будет.

И замолвлю слово о второй книге. Точно также прекрасно продуманный мир, но роман где-то с середины словно забыл что нужно куда-то двигаться и решил...идти по кругу. Язык изложения моё почтение. Персонажи в целом хороши. Но самый звиздец надвигается, когда автор начинает играть понятиями. Представьте, далеко не положительного главного героя, у него есть дикое желание свалить с острова, но он не может и довольно долгое время. А затем, сюжет делает кувырок и персонаж сложил лапки и такой: да мне и так "норм". Притом, что персонаж был заряжен максимально, чтобы изменить своё положение. 

Мудрость скажете вы наверное? Как бы не так, просто упахивается, чтобы поддержать должный уровень жизни, ещё больше чем прежде. Смирение с участью? Есть тонкий, но важный нюанс, для этого нужно весомое событие, которого просто нет. Упс, ежедневное выживание, что и было до этого, не сломало его дух изначально, так что не катит.

Есть сомнительная якобы обязанность перед женщиной и всё. И если бы великая любовь, там страсть, тошновато, но хотя бы ясно. Но нет! Прикиньте?)) Герой сам недоволен ситуацией, но продолжает проживать день сурка в компании человека который ему не по душе.

И что остаётся по сути? Шел себе персонаж из точки А, в точку Б и бах откатился в начало, обнуляя всё что сделал до этого. В общем я не дочитала, потому что произошла подмена понятий.

Ведь что такое смирение? Это когда ты достиг полного внутреннего согласия, без насилия над собой и ты пришел к этому через испытания. Понял, принял и осознал свои ошибки. 

И что такое откат? Это когда внутри ты продолжаешь быть недовольным, но таскаешь социальную маску так надо и машешь лапкой и уговариваешь себя: 

- Итак сойдёт, не так уж хотелось. 

Разница ощутимая. Но подано так, словно её не существует. Сложи читатель голову, тебе всё равно ничего не исправить, учись терпеть, забивать на себя - это жизнь. Посыл негативен в своём основании. Плевать, что герои не позитивны, или мир или обстоятельства, меня добила эта главная мысль - стелись, ломай себя.

К какому выводу пришла? Мир и лор это только тридцать пять процентов от книги. Большая часть держится на логике и характерах персонажей. В верной динамике, прогрессе, развитии главных героев, а ещё завершение всех хвостов, отсылок, пальба из всех развешанных оружий. И если что-то из списка вылетает - история не складывается, утомляет и вынуждает бросить читать.