Литературный рояль на примере Фродо, Сэма и Шелоб (приглашенная звезда)

Заметил странное: люди записывают в литературные рояли практически все. Получил у меня герой магический артефакт, который указывает на яды в пище - рояль, выбрался из тюряги с помощью собственной смелости и припасенного другим героем кастета (который был ранее озвучен в тексте) - рояль, избежал гибели собственным умом - рояль. Роялем называется практически любой способ разрешения сюжетной коллизии.

Итак, что такое литературный рояль? Это незамотивированный предыдущими событиями поворот сюжета, помогающий герою разрешить опасную сюжетную коллизию. В хорошем, правильном тексте сюжетные коллизии герою нужно разрешать теми средствами, что есть у него в настоящий момент. Это правильно и не рояльно.  

Что получил Фродо от дядюшки Бильбо? Мифриловую кольчугу и Терн - меч со встроенным оркоанализатором. От Галадриэль он получил волшебный фонарь (с парты подсказывают - он назывался "фиал"). Все эти вещи сыграли заметную роль в сюжете. Все они использовались, все были замотивированы автором, все были озвучены ЗАРАНЕЕ. Кольчуга спасла Фродо от гибели в Мории, кольчугой же потом стращали Гэндальфа сотоварищи подлые орки. Фиал и Терн (он же Жало, он же Семен Кривой, он же Коля Косой, особо опасен, вооружен, при задержании быть особо осторожным!) сыграли важную роль в пещере Шелоб. Фиалом стращали Шелоб, Терном ее ранили, несколько раз Терн сигнализировал о приближении орков. Так рояли ли это? Разумеется, нет! Автор заранее вывесил ружья - ружья выстрелили. Все, точка. Были ли у Толкина рояли? Вот честно говоря, даже не упомню. Наверное, за рояль можно принять мегабонус, который получил Гэндальф после падения в пропасть Мории, но даже это замотивировано - Гэндальф по сути умер и переродился. Наверное, единственный рояль - это ОЧЕНЬ СВОЕВРЕМЕННОЕ появление Тома Бомбадила, который прибыл освободить хоббитов из древесного плена, и суть которого в книге вообще не поясняется. Он выступил деус экс махина - классическим богом из машины, который разрубал сплетения сюжетных нитей в античных трагедиях. С задних рядов кричат: "Орлы! Орлы!" - а вот фиг, отвечаю я. Орел был заявлен еще в первой книге - он был разумен и спас Гэндальфа из плена Ортханка. Т.е. было показано (и я не веду сейчас речь о "Хоббите") что орлы могут спасать людей (если их очень попросить). Лембас, которым питаются хоббиты в пути к Мордору, это, можно сказать, магический бонус. В "Письмах" Толкиен рассказывал, что ему потребовался продукт питания - легкий и одновременно питательный, который бы помог хоббитам в голодном краю. Тут автор немного подложил соломки героям, но и это все-таки не рояль, черт подери. Это же фэнтези, эльфийская магия, такие штуки органично вписываются в сюжет.

Ок, как же выглядит рояль на примере Фродо и Сэма? Примерно так: Сэм бегает по пещере Шелоб, и думает - чем бы ее прикончить. Ба, да вот ВНЕЗАПНО под ногами забытый кем-то меч! Вау, вот она - удача! О, да меч крутой, еще и светится - возьму-ка я его и полостну Шелоб по жалу. Да вот же еще рядом и мифрильная кольчуга! Прихвачу и ее, пожалуй. Удивительно, а ведь кольчужка мне впору! Какая удача! Вот пример махрового рояля, до которого никогда не опускался Толкиен, но который постоянно используют обычные авторы, которым лень заморачиваться и вывешивать ружья изначально.