Мистика в реальности, или Когда включается писательское суеверное

Говорят, далеко не все актеры соглашаются играть в сценах, связанных с совсем уж большими страданиями, а то и гибелью. Примета плохая. Даже целые истории ходят, когда кто-то переломил себя, согласился на выгодную роль (а то и отмахнулся, мол, все враки и бредни старых бабок), сыграл и началось — несчастья, странности всякие, недуги хороводами.

Про писателей то же самое говорят. Еще и предупреждают — не все из головы надо переносить на бумагу, не все кошмары следует загонять в буквы, а то худо будет. Но поди ж ты — пишут. А как не писать, если это по сюжету, по герою, да и по читателю, который только и ждет острых ощущений. Вот только потом начинается интересное...

Знакомо? Было такое, что сюжет из книги повторился в реальности? Понятно, что не в точности, но все же? А если пойти дальше, то доводилось потом попадать в ситуацию, схожую с написанной? А встретить человека, похожего на героя, которого вы же и создали — главного или второстепенного? Или все это богатое писательское воображение?))