Отзыв на рассказ «Первая кровь» – Женя Ватсон

Автор: Andrey Gann

Отзыв на рассказ «Первая кровь» – 4431 зн. – Женя Ватсон  https://author.today/work/355391

По заявке от 15.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"


Имхо, конечно.

И кратко.


Рассказ понравился. 

Сюжет не оригинален, конечно – было и не раз, но подан грамотно, понятно, с мистическими нотками – сон/явь.

Сразу:

В рассказе, по-моему, целый ряд упущенных возможностей.

Не будут лишними две-три "наглядные" фразы о столе писателя – хорошо бы упомянуть про иллюстрацию в начале повествования – иначе в финале это «рояль в кустах». Кроме того, стол в ударной фразе финала: 

…иллюстрация, пригвождённая к столу

– лучше, если он будет видим.

Не лишним был бы и более яркий конфликт – не просто неожиданный эксцесс автора и персонажа, а настоящая драма. Можно же попробовать.

Автор/персонаж – творец, я думаю, он всё знает о своём герое – Антуане, так почему бы не одарить подобным знанием и Антуана. Он в свою очередь знает обо всех грехах Автора.

 Отсюда вариант: персонаж напоминает творцу о том, что тот в своё время тоже избавился от надоевшей ему девушки/невесты.
Способ «избавления» не обсуждаем (без смены жанра – просто бросил).

Здесь же можно обыграть и упомянутое «вдохновение», которое возникло не просто лишь «макнул перо в чернильницу». Если привязать вдохновение к образу девушки (вчерашней или выдуманной), или так: вдохновение пришло тогда, когда она ушла. 

Зачем это всё?

«Ну, это ведь совсем другой коленкор» (с)

Неожиданный конфликт персонажей превращается в скрытый внутренний конфликт Автора. Он оказывается перед выбором: согласиться на избавление, или получить избавление.

Считаю, что на подобные дополнения много слов не потребуется. С учётом авторской точности и содержательности, это вполне осуществимо парой абзацев.  

Замечу, не стоит воспринимать подобные идеи по сюжету, как навязывание чужих фантазий – всего лишь мнение, всего лишь возможности.

Отдельно:

Идиот! Теперь из-за него концовку переписывать!

– эта финальная фраза, по-моему, неудачная, перечёркивающая всё накопленное впечатление от рассказа. Скажу даже так – она лишняя.

…пригвождённая к столу моим металлическим пером

- как вы считаете, если перо станет золотым/стальным – это будет ярче?

И ещё:

Если мы вдруг перенесём Автора/персонажа в наше время – без пера и чернил рассказ состоится? 

И если состоится, что будет "убийственным" пером?


Мои итог прочтения: приятная миниатюра, рассказывающая о сложностях писательского мастерства. С задачей красиво подать «обычную» историю – Автор и Автор справились хорошо.  

Хочется пожелать Автору новых, несомненно, удачных, сказочно-притягательных воплощений своих идей. Автор, я думаю, имеет достойный потенциал.

Рекомендую рассказ к прочтению.

Спасибо!


+137
203

0 комментариев, по

52K 35 1 658
Наверх Вниз