При комментаторов. И хороших, и... разных. :)))

Скажу честно, к комментаторам я отношусь весьма уважительно. И моральный дух автора, уставшего от писанины и вычитки текста, поддержат, и грамматические и стилистические ошибки поймают, и на логические нестыковки в тексте внимание обратят, и фактическую ошибку поправят. Под моими текстами комментариев были уже многие и многие тысячи, и авторам большинства из них я очень признателен. Но попадаются среди комментирующих и довольно странные люди.

«Начал читать, а там сплошное оружие и бряцание им» (с). Друг мой, а вы на аватарку автора смотрели? На ней я сам, в маскхалате, с автоматом и на кресле бронированного УАЗа... Вы мой раздел «О себе» хоть мельком глядели? Там всего две строчки: «Отставной разведчик, бывший боец ОМОН...» Стесняюсь спросить, а вы что в моих текстах увидеть ожидали ипланировали? Сумочки от «Луи Виттона»? Эротические похождения Гарри Поттера и Гермионы Грэйнджер? Приключения рыжей дамочки с завышенным ЧСВ в магической академии вампиров? Автор половину своей жизни служит и примерно треть службы «по календарю» - воюет. Не думаю, что стоит удивляться тематике, которую он выбрал.

«Мне совершенно не понравилось потому что...» (с), а дольше – длинный перечень того, что комментатору совершенно не понравилось. Тоже интересные ребята. Классическое: «Я скакала за вами три дня, чтобы сказать, как глубоко вы мне безразличны». Автор тоже не только «чукча писатель», но еще и немного «чукча-читатель». И мне тоже нравится далеко не все книги, которые я открываю. Но если текст мне не нравится, я просто закрываю книгу или стираю файл, а не бегаю за автором не понравившейся мне книги, рассказывая ему, почему именно она мне не понравилась. Это вкусовщина. «Кому-то нравится арбуз, кому-то – свиной хрящик». Это нормально. Еще меньше я понимаю людей, которые прочтя (ну, с их слов – прочтя) одну мою книгу, тут же кидаются читать вторую, а потом и третью. Видимо, исключительно чтоб утвердиться во мнении, что все-таки Громов пишет каку. К чему этот героизм? Зачем изображать ту самую мышку, что продолжала жрать кактус? Или на самом деле комментатор ничего не читал, а просто любит, как мартышки из «Мадагаскара», какашками кидаться? Иногда, кстати, таких хорошо видно. Порой между комментариями к нескольким книгам – по десять-пятнадцать минут. Вот это скорочтение! Или список претензий к тексту когда накидывают, ориентируются на стереотипы жанра. Думают, что во всех книгах всех авторов «ГГ пьет все, что горит и трахает все, что шевелится» и про гарем не забывают. А в тексте хлоп – и облом, ни пьянок, ни разврата, ни гарема... Ни по одной ноте не попал... Но такие неудачи подобных персонажей не смущают. Впрочем, именно из-за того, что книг на самом деле не читают, они и авторам не сильно интересны. «Собаки лают, караван идет».

«Все герои автора какие-то супер-пупер-мега-спецназовцы» (с). Вот хотите верьте, хотите – нет, но именно за то, что в моих книгах нет никаких «супер» и «мега», они так нравятся действующим сотрудникам силовых ведомств. Они в этих книгах на месте героев легко видят себя. Я – не Василий Васильевич Головачев. Я не выдумываю никаких секретных подразделений спецназа засекреченных ведомств, секретных методик тренировки этого самого секретного спецназа, энергетических потоков, бесконтактного боя и прочих «тонких тел». Мои герои – они из жизни. Они либо служили рядом со мной, либо вообще – я сам (как Миша Грошев из цикла «Это моя земля!»). Ни я, ни сослуживцы мои – вовсе не Терминаторы и не Супермены... А то, что сам читатель, в отличие от персонажа моих книг, не может пробежать «червонец» за сорок пять минут, отжаться от пола сто раз, подтянуться на перекладине шестнадцать или толкнуть от груди штангу в сто кило... Ребята, так это оттого, что читатель несколько... эээ... дрищеват, а не потому, что герой книги – Терминатор. А то, о чем я написал – это нормальный уровень ОФП в спецподразделениях МВД, Росгвардии или Министерства обороны. Причем, средний уровень. Видел я ребят, которые полсотни раз на турнике подтягиваются влегкую. Или штангу в сто шестьдесят лежа жмут, потому что «в прошлом году жал двести сорок, но порвал грудную мышцу, и доктор велел избегать нагрузок»...  Да, вот таких совсем немного. Именно такие на всероссийских ведомственных соревнованиях первые места занимают. Но и они есть.

«Мне вообще про оружие и военных читать не нравится...» (с). Вот таких критиков я вообще не понимаю. А мне не нравится читать про гламурных тётенек, как у Оксаны Робски и сумочки от «Луи Виттона», про эротические похождения Гарри Поттера и Гермионы Грэйнджер, про рыжих стерв в магических академиях вампиров... Так я и не читаю. Вообще, совсем. Даже не открываю книги с намеком на такие сюжеты. И живу спокойно. А вы себя зачем насилуете? Не любите армию, военных, оружие? Ну, для мальчиков это, конечно, немного странно. Хотя, в наши времена «бородатых, как лесорубы, которые не рубят деревья, а только ухаживают за своей бородой, чтобы нравиться другим лесорубам» (с) – это уже почти норма... А для большинства девочек – так и вообще нормально. Так и читайте про сумочки и академии. Зачем читать о том, что не нравится и не интересно?

Ну, как-то так...