Мотивация героя

Пост во основном для читателей романа "Скопа Московская" и нужен для того, чтобы дополнить основной текст романа. Как вижу из комментариев многих разочаровал финал, героя называют терпилой и даже призывают отправить его вместе с книгой в топку. А всё дело в том, что он не повёл себя как типичный попаданец, не стал в конце первого же романа русским царём, не нагнул всех вокруг и особенно тех, кто ему - и читателям - лично неприятен, не пошёл на очередной переворот, а вместо этого подчинился приказу царя и отправился выполнять практически самоубийственное задание в Литву.

Давайте подробнее разберёмся в ситуации, в которой оказался главный герой. У него, как я писал в романе, два пути - подчиниться или свергнуть царя Василия IV и самому сесть на престол. С одной стороны, выбор очевиден, особенно для попаданца - почему бы не попробовать себя в роли царя, раз роль полководца так хорошо далась. Вот только память князя Скопина-Шуйского, в чьё тело попадает герой, подсказывает, что править он ещё не готов, попросту не справится, и герой этого боится. Он страдает комплексом самозванца с самого начала, опасается воевать с поляками что при Клушине, что потом под Смоленском. Тут же ему придётся столкнуться с интригами при московском дворе, в которых он разбирается примерно никак, и память молодого князя ему тоже не особенно поможет. Князь Скопин-Шуйский в московских интригах был не силён, из-за чего и умер собственно.

Однако что подсказывает герою простая логика. Свергнуть царя Василия можно и довольно просто. Он сам запутался в своих интригах,  привечает людей вроде бездарности и откровенного вредителя князя Дмитрия, своего брата, от которого никуда не денешься, потому что родня, какой бы ни был, он главное будет предан до конца. Остальным, включая князя Скопина, царь Василий не доверяет, причём воистину патологически.

Но в каком положении окажется героя после свержения царя. Сам он может сесть на трон, став в глазах остального народа, а главное московского боярства, такими же узурпатором, каким был Василий IV. Чтобы стать настоящим царём, нужно собирать Земский собор, который выбирает царя, как это было с тем же Годуновым, а власть нового царя не будет распространяться дальше московских стен, а то и стен Кремля, как это было с теми же поляками, несмотря на общую присягу, которую принесли пустому трону королевича Владислава. А вот выберут ли князя царём на этом Земском соборе, ещё не факт, несмотрян на всю его популярность в народе, потому что мнение народа в XVII веке мало кого интересует. Семибоярщина также никуда не подевалась, и ещё скажет своё слово во втором романе, но не будем забегать вперёд.

Можно захватить власть, опираясь на армию. Вот только давайте подумаем, что с этой самой армией. Имеется дворянское ополчение, состоящее условно из трёх частей. Собственно дворяне, с которыми герой воюет с самого начала, они безогорочно преданы лично ему, на них всегда можно опереться, но их осталось мало, ведь эти люди дрались под Клушиным, Смоленском и Москвой, потери велики, да и служат они уже давно, пора распускать по поместьям (по крайней мере тех, у кого они есть). Калужские дворяне, которых привели Михаил и Василий Бутурлины, они тоже будут преданы князю Скопину, потому что замазаны службой самозванцу,  им некуда деваться. Но их опять же не так много было изначально - всё-таки далеко не всех удалось переманить, и опять же потери. Третья часть рязанские дворяне, вот с ними сложнее всего. Они не так долго были в войске князя, часть их присоединилась только под Москвой, и куда больше него преданы своему воеводе Прокопию Ляпунову, а тот после известных событий с грамотой, публично разорванно князем Скопиным, вряд ли снова поддержит его. А это даже не треть войска, а куда больше. А если и поддержит, то после будет вполне в праве считать себя вторым человеком в стране и запросто может попытаться начать вертеть им, пользуясь своей силой. Наёмники Делагарди ушли и теперь шведский генерал будет силой забирать то, что было обещано его королю по догору, который заключён, к слову, князем Скопины и ратифицирован потом царём Василием. Дружбу со шведским генералом князю, к слову, тоже припомнят обязательно, и она явно сыграет узурпатору не на руку. Остаются немногочисленные солдаты нового строя, но они во-первых: вчерашняя посошная рать, а во-вторых: их по домам распускать надо, потому что в первую очередь это крестьяне, которым пахать и сеять надо, а на содержание их денег в казне особо нет. Вот и получается, что армии, на которую можно опереться, у героя просто нет.

Кроме того, что делать с царём Василием и его братьями? Убивать, лить родную кровь - это слишком жестко для шаткого положения князя Скопина. Можно постричь в монахи, как это было принято. Но как ни крути это ляжет на героя и весьма тяжким бременем. Это Иван Грозный, царь из Рюриковичей, мог себе позволить нечто подобное и даже больше, а вот князь Скопин, увы, нет. Василий Шуйский свергал царя-самозванца и то из-за того, как это было проделано, положение его оказалось весьма шатким, и привело к появлению новых самозванцев, начиная с Михаила Молчанова, который стоял за восстанием Болотникова и заканчивая многочисленными Лже-, что Дмитриями, что Иванами (ложными детьми царевича Дмитрия, который умер бездетным). Князь Скопин свергает родного человека, что ему обязательно припомнят, а пропаганда против него начётся, скорее всего, очень быстро. Слишком уж много претендентов на московский престол осталось. Начиная от Сигизмунда, который стремится вернуть себе трон, заканчивая Мариной Мнишек и её будущим ребёнком. И уж компанию против нового царя поднимут весьма широкую, благо средства имеются, а народ обычно верит тому, кто громче кричит. У самого же князя Скопина на престоле нет особой возможности рассылать своих людей по городам и весям, просто потому, что нет таких людей.

И это главная проблема героя. У него нет никого, на кого можно было бы опереться во время своего правления. Даже те, кто с ним прошёл войну, не слишком надёжны, к сожалению. Разве что Валуев и князя Елецкого, но их маловато. На Ляпунова опереться нельзя - он преследует собственные цели и ведет свою игру. Есть ещё Бутурлины, но их вес в местническом ранге не слишком велик, чтобы поднимать их над более родовитыми боярами.

Вот и получается, что переворот для героя не вариант. Долго он на троне не продержится. А вот на Литовской земле развернётся и очень широко - с воистину попаданческим размахом. Потому что и освоился в новом времени и на чужой земле можно действовать куда свободнее, потому что последсвия не скажутся на отчизне и её судьбе.

Так что если вы, мои читатели, ждёте настоящего попаданства, оно ждёт вас во второй книге трилогии "Русский Ахиллес"