Ура! Я знаю! Мне открыли глаза!
Автор: Евдоким ОгневКороче, за этот год я понял, что нужно закладывать в книги. Долой подражание классикам! Идеи? Забываем о них. Жанры? Зачем? Всё должно быть стандартно и понятно читателю. Ведь никому не нужны мысли автора. Автор думать не должен. Он должен заполнять шаблон. Берем шаблон топовой книге, выписываем все события и героев, меняем имена и перемешиваем события. Берем вторую книгу из топа. Проделываем то же, что и с первой. Объединяем и вот новая книга! Никто не придерется, что плагиат. Это лишь шаблон, который популярен.
Есть ещё способ. Берем игру, аниме, фильм и меняем имена героев и добавляем собственные имена миру и вещам. Вот вам шедевр современной литературы.
Вливаем во всё это деньги на рекламу. Читатель такое любит. Он купит.
Хочешь написать что-то своё? Автор НЕ ИМЕЕТ права вкладывать идею и смысл. Это вредно для книги и читателей. Никого не интересуют мысли какого-то человечешки. И пусть у него может быть багаж опыта, куча образований и он там спец в чем-то. Раз пишет о чем знает, то зазнается. Такое могут позволить лишь классики. Достоевский, Чехов.
Не сметь экспериментировать! Есть знакомая всем и проверенная канва, взятая из чужих книг и миров. Работаем по ней, но не забываем менять имена героев и местами события. Читатель должен всё узнавать, но не догадываться.
Пишешь своё? Неудачник. Смеешь тут засорять своими бреднями сайт. И пусть книги висят где-то там.... В конце списка,но они раздражают просто своим существованием. Обязательно кто-нибудь придет и скажет, как нужно сочинять и что должно быть в истории.
Если серьезно, то смотрю по сторонам и грустно становится. В текстах всё больше теряется индивидуальность. Появляется копипост. В историях отсутствует мысля, за которую любят и ненавидят классику. Двойное дно и анализ поступков. Читатель говорит, что он не хочет думать после работы. Логично. Я и сам не люблю думать, когда голова отказывается это делать из-за усталости. Но и развлекаться всё время -- это путь в никуда. Книги не могут только развлекать, как и фильмы и игры. Идеально, когда в развлекалово вставлено что-то умное, которое проходит невидимой нитью через всю историю. Но есть книги, которые состоят из этой нити, которую автор делает видимой и ясной, в ущерб развлекалову. И я думаю, что это правильно. В мире нужны любые книги, любые авторы. Умные, глупые, с эротикой после каждого чиха и без нее, с тупым юмором и с драмой. Из этого всего и состоит, на мой взгляд, литература. И из этого состоит литературный сайт, где место найдется любой книге. Но, если мы продолжим и дальше следовать агрессивным советам прожженных мастеров пера и бумаги, что советуют как быстро и легко заработать деньги, то из литературного сайта останется лишь одно название. Останется копипост, который по-хорошему надо выкладывать в разделе фанфиков. Анна Алмазова в своем блоге не плохо написала, что не надо лезть в чужой огород. Есть авторы, которые еще не бояться экспериментов и могут это себе позволить. Так чего к ним лезть со своими советами, как подогнать историю под общий знаменатель?
P.S. На коммы не отвечаю. Мне лень)