Отзыв на рассказ «Последний контракт» – Roxy Sloth

Отзыв на рассказ «Последний контракт» – 15878 зн. – Roxy Sloth https://author.today/work/427778

По заявке от 15.03.25 со страницы "Отзыв на ваш рассказ"

Имхо, конечно.

И кратко.

Герой рассказа – живой и зримый в своём эгоизме. Ярко подан как отрицательный персонаж. Человек без сомнений, без внутренних вопросов: «что хорошо, что плохо». Все люди – идиоты и ублюдки, вся ценность жизни – деньги. Есть в этом образе некая чрезмерность (гипертрофированность), свойственная, как мне кажется, людям молодого возраста. Впрочем, о возрасте персонажа можно только догадываться.

В любом случае, персонаж рождает понятную антипатию, а значит – бесповоротно теряет читательское сопереживание. Из всех возможных чувств после прочтения остаются лишь: удовлетворение от справедливого возмездия, настигшее «мерзавца» и, естественно – благодарность автору, сумевшему преподнести достаточно избитый сюжет в достойной художественной форме.

Замечу при этом, что рассказ, по-моему, несколько разбалансированный, в своей композиции скомпонован неровно. Развязка/финал явно уступает в деталях остальным элементам (завязка, конфликт и т.д.) и выглядит несколько пустой и оборванной. Но накал есть.

Ударными считаю и первые строчки зачина – кратко, ёмко.

Отдельно:

«Капс» в тексте, конечно же, хорошо подчёркивает эмоции, но лучше добиваться выразительности иными способами.

Увидел:

…построенному на чужих растоптанных чаяниях и страданиях.

– растоптанные чаянья – да. В паре с растоптанными страданиями – несколько необычно.

Денис, каким бы мирным и спокойным не казался остальным, как бы умело не разбирался в психологических приёмах во время своей «работы», был человеком.

– неудачное противоположение (антитеза): только беспокойный и неумелый может быть человеком? (или я прочитал неверно)

…парень развёл руками, как знаменитая губка в меме…

– требуется уточнение: губка Боб. Возможно, не каждый читатель сообразит, о чём идёт речь.

Денис знал, чего хочет и заколебался лишь вымучивая формулировку.

– не совсем удачное построение предложения. «Заколебался» – читается сленгом, нарушается смысл: сомнение против усталости.

Шлёп-шлёп-шлёп.

Шлёп-шлёп-шлёп.

Шлёп-шлёп-шлёп…

ШЛЁП-ШЛЁП-ШЛЁП…

– продолжительное нагнетание тревожности – неплохо сделано, но возникает вопрос (читательское любопытство) – а что/чем так шлёпало? Может, персонаж был в шлёпках? Или на парковке было мокро? Ответа в тексте нет.

И ты уничтожишь зло во имя мое.

– какое имя? Ударная фраза, построенная в религиозно-церковном стиле (библеизм) – требует ответа.

Мой итог прочтения: хорошо исполненный рассказ. Новых открытий в старой теме Автор не делает, но  рассказывает поучительную историю толково и с интересом.

Хочется пожелать Автору найти в старой теме что-то новое, реализовать это оригинальным образом и в очередной раз порадовать читателей замечательно выполненным сюжетом.

Спасибо!