Альтернативка или историческая версия?

Италия нас встретила другими лицами, но тем же шумом и чертовски навязчивым сервисом. Сразу видно, что дела у них в экономике ни к чёрту и они готовы расшибиться в лепёшку за каждый Евро. Даже с экскурсией в Ватикан проблем не возникло. Вот это уже было новостью. Для меня. Раньше это было чертовски сложно. Впрочем когда я здесь был в прошлый раз разрешение мне было не нужно но .... В общем там было интересное дело, давнее и уже списанное в архив, но наверняка под грифом "совершенно секретно, перед прочтением сжечь". Шучу, просто люблю Стругацких. Впрочем первые два слова на корешке точно есть.

Далее всё было по плану. Мы потерялись. Лохматый отметил нас на выходе, вроде как мы прошли, а гид прощёлкал клювом, потому, что мы сделали вид, что выходим и он нас посчитал как вышедших, а мы остались на этой стороне, отведя ему глаза.

Далее всё было не менее увлекательно, чем в архиве Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации. Во всяком случае меры безопасности у этих чертей были того же уровня. То есть просто зашкаливали. Но опять так поскольку мы шли днём, то проблем пристроиться к сотрудникам для прохода во все интересовавшие нас двери не возникло. Карту Лохматый скачал. И мы точно знали куда идти.

А вот в самом архиве был крупный нежданчик. Во всяком случае для меня. Чего тут только не было.

Во-первых как выяснилось знаменитая Александрийская библиотека не был утрачена, как думал весь мир. Похоже христианские фанатики, были не такие уж и фанатики, если они сначала вынесли из библиотеки всё наиболее ценное, а потом сожгли уже по сути пустое здание. Учитывая бардак и беспорядки, имевшие тогда место, думаю им было не сложно вывезти всё, что они хотели. Властям было просто не до того. Впрочем не исключаю, что это могли быть и римляне. Тот же Цезарь или более поздние властители, которые регулярно вторгались в Египет. Как библиотека оказалась в Ватикане вопрос, но факт то, что её не сожгли, а тайно вывезли. Почему тайно тоже вопрос. Но тут из всего любят делать тайну.

Далее моё внимание привлекла вообще полумифическая библиотека друидов, про которую "серьёзные учёные" говорили, что её не существовало. А оказывается существовала. И сейчас я разглядывал стеллажи где в специальных боксах находились рукописи на пергаменте. Бумаги тогда в Европе ещё не знали. Считается, что за её уничтожение несёт ответственность опять же Цезарь. Но похоже он её не сжёг. Впрочем это могли сделать и позднее те-же самые католики.

Далее собрание письменных источников из Америки, с Ближнего востока. И вот наконец я добрался до славянского раздела. Ну что же, тут было также немало интересного.

Начать с того, что там был прусский раздел. Племени, частью уничтоженного, а частью ассимилированного, как и многие другие западно славянские племена, германцами в средние века. Кроме прусского тут было много и других письменных источников в том числе библиотека с острова Руян. Видать папские посланцы и там не сожгли, а вывезли. Ну можно было бы даже спасибо сказать, если бы не обстоятельства при которых они эти письменные памятники получили. О том что там внутри я даже не догадывался. А посмотреть не решился. Во-первых, в боксах всё это хранилось в особых условиях. Не стоит подвергать такой опасности древние письмена, многие из которых, как я подозреваю, просто рассыпятся у меня в руках. Но главное это бессмысленно так как я там ничего не пойму. Всё там написанное для меня набор непонятных значков. Да и не это являлось моей целью.

Впрочем пара архивов была настолько интересна, что я за малым не полез туда со своими граблями и только понимание того, что могу навредить бесценным рукописям меня остановило.

Первое это была библиотека Ивана Грозного. Вот она оказывается где находится. А её искали в Москве. И до сих пор некоторые энтузиасты ищут. Официальная же наука объявила её не существующей. Ну так. Не нашли значит её и не было. А там были, судя по каталогу чертовски интересные рукописи. Например, договор Олега с Византией. Так сказать "наш экземпляр". Тоже всегда было интересно каким образом дикий неграмотный князь подписывал это договор? Не читая? Крестик поставил? Или всё там было только на греческом? Значит по гречески он читал, а сделать алфавит для Руси не додумался. Вообще дико это. Как построили целое государство не имея письменности? Вот как? А то, что это было сильное государство сомневаться не приходится. Нагнуть Византийскую империю в период её расцвета... Ну да как же племена дикие собрались и устроили поход. Смешно. Причём результатом похода стал не банальный грабёж, а договор согласно которому русские купцы получали на территории империи особые привилегии. То есть купцы были, но читать, писать и считать они не умели. Не вели приходных книг, не писали расписок, не вели вообще никакой отчётности. Так запоминали, сколько и чего у них в амбарах, сколько отвезли на продажу какова должна быть прибыль от торговли тоже не просчитывали. Как библиотека попала в Ватикан? А вот тут у меня есть простое но весьма реалистичное предположение. Во времена Великой смуты, когда тут "правили" всякие самозванцы, а поляки засели в Кремле и вообще делали что хотели, то папские засланцы вполне могли прихватить всю библиотеку и вывезти её нахрен. Причём тайно. А зачем кому-то знать куда она делась. А потом и свидетелей живых не осталось. А может не оставили.

Вообще здесь вообще имелся огромный "Русский раздел" в котором чего только не было. Похоже они собирали всё до чего могли дотянуться. Пылесосили пользуясь то войнами, то очередной смутой, то невежеством или стеснённым финансовым положением владельцев всех этих письменных памятников. Был даже огромный блок того, что им вывезли сначала французы при нашествии Наполеона, а также немцы во времена Великой Отечественной воны, которые вовсю шерстили музеи, монастыри и частные собрания.

Отдельно имелся архив Ломоносова. Теперь понятно куда он исчез. Здесь уже есть и свидетели, которые совершенно отчётливо заявляли, что Ломоносов собрал огромную библиотеку не только научных книг, но и древних рукописей. Где он их собирал знает теперь только он. А вот как его архив попал в Ватикан мне совершенно ясно. Дело в том, что после его смерти его архив достался его оппонентам (назову их так). Я лично вообще считаю, что он не сам умер, уж больно он был со своим патриотизмом неудобен, причём патриотизмом учёного, который собирает доказательства, а значит особо опасен. Но это понятно. Так вот его архив, как и его последняя работа "Древнейшая Российская история" достались Миллеру. Как вы думаете много в книге осталось от Ломоносова? Более того. Проведённые впоследствии лингвистические исследования указывают на то, что единственный опубликованный том написан не Ломоносовым. На эту мысль наводят также два факта. Во-первых, при жизни Ломоносов был яростным оппонентом этой немецкой троицы (Миллер, Байер и Шлётцер). Одному даже в морду дал, за что его за малым не казнили. Мог ли он написать что-то полностью соответствующее работам самого Миллера? Абсурд. И где ещё два тома, которые по утверждениям современников были, но не были опубликованы. Видимо там было такое, что подделать было невозможно. А может Миллер банально поленился писать дальше. Да и чем больше написано тем больше шансов спалиться на подлоге. и вот теперь понятно где это всё. Как все три тома ломоносовской "Древнейшей российской истории", так и его архив, содержащий в том числе и источники на которые он опирался при её написании.

Кстати здесь же обретается и книга "Царство славян", написанная хорватом Орбини (имя полученное при крещении). И вместе с его книгой находятся и все письменные источники на которые он опирался при написании.