Про мирные переговоры

Бывает так, что политики воюют и никак не могут заключить мир. Не потому, что как-то принципиально не хотят этого, а просто не знают, как это вообще сделать и сохранить себя у руля?!

Примеров в истории много. Вот взять Францию и Пруссию, сентябрь 1870 г., Наполеон III в плену, армия разбита у Седана. Об этих днях можно прочитать в моём рассказе "Митральеза" https://author.today/work/409554

Бисмарку после всего этого хочется сесть и подписать мир, но с кем его подписывать? Луи-Бонапарт ничего не решает. Происходят попытки переговоров с образованным Правительством национальной обороны, но там дипломаты уровня "никакие". Бисмарк выдвигает завышенные требования (обычная дипломатическая практика) и ждёт встречных предложений для торгов. Но французские переговорщики в обмороке. Стук дверей, и война продолжается. Время упущено. Собственные военные против всякого мира, ещё бы, они наступают, они на коне. И дальше у Бисмарка только одна головная боль, как закончить войну: чтобы свои же военные не сожрали. Он миротворец, они ястребы. 

Но тут всё меняется. Военные в лице Мольтке открыто ведут свои переговоры с осаждённым Парижем. Вопросы сугубо тактические и гуманитарные: прекращение огня для эвакуации раненых. Бисмарк впивается в этот случай как коршун. Он бежит к королю с жалобами, что военные ведут переговоры за спиной гражданских властей и его величества. Раздувает этот случай до размера слона. Кстати, о том, как убили реального слона в парижском зоопарке во время осады тех дней, в моём рассказе "Осада" https://author.today/work/412341

Противостояние с военными выиграно, Мольтке нейтрализован. Король демонстративно отстраняет генштаб от каких-либо политических дел. А дальше французы. Бисмарк намекает им, что ведёт переговоры с императрицей, женой Наполеона III, что он подпишет мир с ней! Это блеф уровня детский сад. Императрица в эмиграции в Лондоне, она ничего не решает и уж точно не может подписать мир за воюющую Францию.

Но Тьер трясётся за будущую личную власть, которая вырисовывается всё отчётливее и боится даже тени Бонапартов. Бисмарк это понимает и подыгрывает ему. Для пруссаков крепость Бельфора в военном плане ничего не значила. Но Бисмарк и Тьер разыгрывают спор, что эта крепость чуть ли не последняя красная линия для всех. Потом он даёт королю (якобы от французов) два варианта на выбор: 1. Крепость 2. Парад в Париже. Король (пожилой тщеславный дед) выбирает, конечно же, парад и чувствует себя победителем. Тьер чувствует себя победителем. Хотя победитель тут один, Бисмарк. 

В итоге подвинул всех. Устроил войну в Европе, но вошёл в историю не как какой-нибудь завоеватель уровня Гитлер (хотя откусил Данию, Австрию, Францию), а как великий политик и миротворец. А злодеяния? В них виноваты военные, которых Бисмарк пытался остановить. 

Такое уметь надо. Сегодня так никто не умеет вести переговоры, поэтому конфликты никак не могут закончиться.