пропп без кэмпбелла - время на ветер

зашел вчера в "фаренгейт" на лекцию о проппе.

бойкая игровая подача, и вроде всё правильно - герой-инициант, избушка-порог, баба яга как страж порога (в испытательном аспекте) и как волшебный помощник (в аспекте дарителя), сражение со змеем-антагонистом, спасение-обретение волшебной невесты.

не с чем спорить; но я все же надеялся на более широкий охват.

структурная схема мифа у кэмпбелла в ключевых местах совпадает со структурной схемой сказки у проппа; это позволяет взглянуть на проблему с другого уровня.

в общем виде волшебное путешествие начинается с кризиса, поразившего мир героя, с критической нехватки того, чего в этом мире пока нет.

герой нисходит в иной мир, побеждает антагониста и получает свой трофей - волшебный эликсир, с которым и возвращается в свой мир (восполняя исходную нехватку).

частным случаем эликсира м.б. и волшебная невеста; но это лишь один из вариантов, нельзя сводить всё к нему.

тогда получится, что любая исходная нехватка сводится к юношескому спермотоксикозу.

ибо пропп без кэмпбелла - время на ветер; а если историю мистического путешествия еще полирнуть элиаде...

и не только им - в "мономифе" много имен тех, кто тем или иным образом погружался в эту тему (это я, пользуясь случаем, нагло самопиарюсь).

____

зы. хотя, м.б. я излишне привередлив - все слушатели (за исключением меня) были непривычно (для фаренгейтовских сейшенов) молоды.

а если молодежь слушает, сплетая пальцы - нахрен им сдались какие-то скрижали; именно волшебная невеста им сейчас самое то