Провокатор провокатору не то чтобы сестра...
Автор: Marika StanovoiБыла мысль обыграть поговорку «ворон ворону глаз не выклюет», но Машеньку подкосил Остап, которого понесло.
Я это... Не могу молчать! Хотя базис пока малават будет, но надстройку хочется уже воздвигать и главное влезть на вершину этой шаткой конструкции с транспарантом СЮДА ЧИТАЙ!!!
И еще, главное феминисток аккуратненько так шторочкой отгородить, чтоб не набежали болезные. Ибо тут не про них роза цвела.
Вот я всю жизнь живу женщиной и всю свою женскую жизнь ни хера не понимаю, что значить быть «настоящей женщиной». И тут БДЫЩ!! Натыкаюсь в блоголенте на посты Анны Кокаревой https://author.today/u/id39117872/posts и меня на седьмом десятке лет пронзает чистая читательская радость от истинного биологического равноправия полов.
Я, полистав посты, проникаюсь «созвучием с писателем» и переползаю в тексты.
Причём, если бы я не читала постов, то в произведения меня бы не затащили даже бурлаки со всей Волги — настолько они по жанрам, темам, аннотациям, СОДЕРЖАНИЮ, да блин СТИЛЮ изложения — адово противоположны моим многомудрым изысканиям.
Оно всё написано как фанфик! Во где ужыс-то галимый! Демонстративно современным языком с минимумом антуражки и описаний и фактически всё на острие м/ж отношений. Какой кашмар!! А где высокие цели организации цивилизации?!!! А где стилистика, отвечающая историчности и э-э-э... мнэ-э-э... сюжетной уместности? А оно всё во-о-н там, да-да, именно там вместе с комплиментарным тому месту органом, ибо пока там пусто, грустно и одиноко, нафейхоа вся эта ваша цывилизация надобна?)
Внезапно я не просто ПОНИМАЮ героев, но и их поступки выглядят наиболее естественным образом в соответствии с данной им автором ситуацией и бэкграундом.
Берётся некий огрызок некоего мира и в ём обыгрывается извечный поиск одиночеством своей половинки. И НЕТ-НЕТ-НЕТ!!! Без этой кромешной пошлости эгоистических баболыров про серуюмышь или суперстерву которой все должны или симметрично-идиотичных мальчуковых всеготрахов. Категорически нет. Для меня совершенно как бултых в прорубь эти вроде бы крайне на коленке и с утилитарной направленностью писаные тексты (см выше — стыковка двух суженых) оказываются не то чтобы глотков свежей воды из той самой проруби, но полные взаимоуважения двух личностей. И вся взаимостыковка происходит именно на уровне принятия героем/героиней не только себя как достойного человеческого отношения, но и своего «суженого/суженой» как не только носителя конгруэнтного органа, но и еще конгруэнтного сознания. Вот это вот — полное ВАУ!
Основная тема — женщина должна быть и жить со своим мужчиной, как и мужчина есть гармоничен и ценен только в союзе со своей женщиной. Вот такой пердимонокль патриархального традиционализма, перепахивающий всякую шушеру дивных образов бытия и жития и как единственно возможный вариант существования, дающий силу героям.
Еще раз. Очень не люблю фанфики, заимствования, юморину и современный язык и терминологию вклинивающуюся в какойнить Асгард или славянофильские сказочки, как и разного уровня фэнтезятину. Но в случае Анны Кокаревой я совершенно обезоружена не просто глубокой разумностью, живостью, реалистичностью текста но и вот этим фактически нигде и никогда не встречающимся взаимоуважением между Мэ и Жо. Ну и как же без того, великолепен обыгрыш обоснования. Да, мне могут не нравится декорации, но владение ими изумительно.
***
Ещё чтонить почитаю и обязательно чтонить возьму в подборку «Хороших книг хороших писателей»
https://author.today/collection/15
Мои отзывы:
том 1 https://author.today/work/1962