Заменит ли авточтец живого человека?

Что будет дальше, загадывать не будем, все в последнее время очень быстро меняется и развивается, но моё мнение, не сейчас точно. Сейчас попробую объяснить, почему я так думаю. Да, авточтецу уже научились давать чужой голос, причем это может быть голос какого-то известного человека, с этим сложностей нет. Даже ударения авточтец рано или поздно, думаю, победит. Думаю и эмоции голосом он тоже скоро научится передавать. Будет "понимать" какие строки надо прочитать растерянно, какие раздражённо и т.д. Научится читать весело (если это анекдот) или грустно (если трагедия). Это все допустимо. Но вот что, на мой взгляд, нейросети пока недоступно, и в ближайшее время вряд ли будет доступно, так это логика речи. 

   Сейчас попробую объяснить, что я имею в виду, хотя в тексте это сделать тяжеловато. Для примера возьмём какую ни будь просто фразу. 

Ну например: "Зелёный чайник был самым горячим в этой комнате." 

Как её прочитает Авточтец? Он может прочитать её с вопросительной или утвердительной интонацией, но этого мало. Авточтец может прочитать её с правильными ударениями, и эмоциями, но не сможет вложить в неё дополнительный смысл. Вот несколько вариантов, как её сможет прочитать живой человек. 

   Попробую выделять капсом те слова, которые необходимо выделить интонационно.

1. ЗЕЛЕНЫЙ чайник был самым горячим в этой комнате. 

2. Зелёный ЧАЙНИК был самым горячим в этой комнате. 

Вроде одни и те же слова, но информация уже передана другая. Если в первом случае мы понимаем, что в комнате возможно были другие чайники, но самым горячим был именно зелёный, то во втором случае уже понятно, что скорее всего там была разная посуда, на самым горячим был именно чайник. 

Третий вариант: 

"Зелёный чайник был самым горячим в ЭТОЙ комнате." 

Теперь, мы с вами понимаем, что в доме, скорее всего, есть ещё другие комнаты, хотя об этом не было сказано ни слова. Живой человек озвучивающий книгу держит в голове то, о чем было написано ранее и, скорее всего, знает о чем пойдет речь дальше и поэтому делает правильный акцент, на нужном слове. 

Нейросети до этого пока очень далеко. 

А что вы думаете по этому поводу?