Классическое фэнтези. Умирает или эволюционирует?

Автор: Dr. Maze

Видел мнение, что, дескать, самое простое и классическое фэнтези "умирает". В чистом виде жанр уже почти не найти, он разделился на поджанры и подвиды. Вообще уже не очень ясно, что есть "классическое фэнтези". В пример приводят Толкиена в бумажном первоисточнике и экранизации. Стоит понимать, что восприятие ВК и Хоббита родилось у многих под эффектом просмотра фильмов. Но мы здесь об этом собрались поговорить.


В то же время считается, что жанр уже мало что может подарить в литературном плане (я про проф. авторов, не АТ). Многим надоели эльфы и орки, все эти тролли и драконы, и магия в стереотипном плане. Если посмотреть, то фэнтези контента создается не так много. Фильмы если и имеют этот жанр в категориях, то он не основной, а где-то на вспомогательных, и то далек. Игры выходят и дарят простор, но играют далеко не все. Одно время жанр имел подъем, когда выходила трилогия Хоббит после долгого перерыва от ВК, затем Игра Престолов выстрелила и другие сериалы рангом пониже. Тот же хайп на Ведьмаке сыграл свою роль и люди далекие от фэнтези прониклись жанром, хорошо это или плохо. Фэнтези разнообразно, в этом и его плюс. Да, сейчас трудно добиться успехов в жанре, непросто привнести глотки свежего воздуха. Если говорить про АТ, то здесь царит литрпг и попаданщина, но это не мое - говорю за себя, не навязываю. Хочется каких-то крупных серьезных проектов, целых вселенных. Да, я тоже разрабатываю свою фэнтези-вселенную, преследую цель сделать все без клише и стереотипов, сделать что-то оригинальное. Но да ладно, не буду ничего рекламить... В общем следим за жанром, за контентом, и будем надеяться на лучшее. Это как с роком, говорили - умер, хотя он жив)

+26
106

0 комментариев, по

929 0 193
Наверх Вниз