Любимая всеми… критика

Как часто вас задевают не физически, а словесно? Думаю, если вы писатель или блогер, это происходит постоянно, а иногда даже приходится покупать специальную панамку. Чужие суждения регулярно проникают под кожу, вызывая эмоциональный отклик.

Современное общество основано на непрерывной коммуникации. Попытки изолироваться от социума не устраняют существования чужих мнений — они просто остаются невысказанными, но неизменно присутствуют. Как же сохранить внутреннее равновесие в этом потоке суждений, если говорить и писать «в стол» больше нет желания?

Первоначально необходимо признать универсальное право каждого на собственную точку зрения. Даже если «он чушь несёт», «да он хейтер» или «ничего ты не понимаешь, грубый комментатор». Это право распространяется и на вас, включая возможность ошибаться в своих суждениях, подбирать неверные слова, даже плохо писать — нормальное человеческое состояние.

Следующий, более сложный шаг — принятие собственного несовершенства. Определенные ваши черты и характеристики ваших текстов неизбежно будут вызывать неприятие у окружающих, а некоторые аспекты действительно потребуют коррекции. Однако несовершенство — ваше законное право и источник индивидуальности.

Завершающим осознанием становится принятие человеческого разнообразия. Подобно тому, как вы избирательно относитесь к чертам окружающих, они применяют аналогичный фильтр к вам, реализуя своё неотъемлемое право на субъективную оценку.

Невозможно получить одобрение всех. Непременно найдутся те, чье мнение о вас и вашем творчестве будет нелестным, а иногда и вовсе разрушительным – у каждого свой уровень культурности и тактичности. Но на планете проживает восемь миллиардов человек — стоит ли позволять мнению случайной персоны, чьи интересы ограничены приходящими увлечениями и сомнительными привычками, определять ваше эмоциональное состояние?

Мир достаточно обширен, чтобы в нем нашлись родственные вам души, чье восприятие будет гармонировать с вашим самоощущением. На каждого писателя найдётся свой фанат (даже если это ваша мама). Для некоторых этот поиск прост, для других требует времени, но это не отменяет существования таких людей. Продолжайте искать, абстрагируясь от фонового информационного шума.

И не забывайте, что иногда внешняя оценка может служить катализатором позитивных изменений. Безусловное принятие собственных особенностей часто ослепляет нас, скрывая негативные тенденции, наносящие вред нам самим. Взгляд извне способен выявить эти аспекты и стимулировать их трансформацию. Даже у классиков есть неудачные произведения, даже авторы бестселлеров правят свои тексты.

Ключевое умение — определение основы суждения. Стереотипы, двойные стандарты и предрассудки, зависть, боязнь конкуренции, вкусы – всё это субъективная составляющая. Поэтому задайтесь вопросом об объективности задевшего вас мнения.

Объективная критика имеет рациональное основание: например, отсутствие индивидуальности персонажей, несоответствие реплик характерам, нелогичность сюжета и т.д. Такие замечания заслуживают внимания и могут привести к пересмотру подхода к творчеству. В противовес этому, субъективные нападки на ваш стиль, лишенные конструктивной основы, представляют собой чистый негативизм. Подобные высказывания можно уверенно игнорировать. Подпитывать своими эмоциональными реакциями токсичных личностей — значит потворствовать их энергетическому вампиризму. Лишение их этой подпитки может оказаться полезным даже для них самих.

Мнения окружающих в большинстве случаев не стоят серьезного внимания, однако иногда они заслуживают осмысления. Научитесь дифференцировать субъективное от объективного и использовать внешние оценки как инструмент саморазвития. Это значительно облегчит вашу жизнь. Я, например, так и не научился. Но меня почти не критикуют, потому что особо никто и не читает. Хоть какой-то плюс J