Раны в фэнтези и в жизни

Автор: Сергей Кун

Одним недавним обсуждением навеяно… В общем, сегодня будет без преувеличения самая кровавая статья в истории моих блогов, так что впечатлительным беременным детям заранее «Кыш!» - сейчас будут достаточно подробно разбирать процесс превращения человека в труп!

Наверное, всем доводилось созерцать в кино или читать в книгах сцены чьей-нибудь гибели от холодного оружия. Ну там двое поединщиков бросаются навстречу друг другу, сверкает, описывая дугу, клинок, капелька крови стекает по отточенному лезвию… И на землю с глухим стуком падает безжизненное тело. И опять увы — в реальности это в большинстве случаев происходит несколько иначе. Так что сегодня попробуем разобраться, как оно на самом деле работает.

Собственно, проблема даже относительно добросовестных авторов, сценаристов и прочих режиссёров в том, что они наносят персонажам своих произведений формально смертельные раны — но не всегда интересуются, насколько быстро они вызывают смерть. Благо природа за дофигалион лет естественного отбора постаралась снабдить человеков изрядным запасом живучести. Так что да, смертельные раны, как правило — если не брать в расчёт медицинские феномены — действительно смертельны. Однако процесс может занять довольно продолжительное время, в течение которого пациент мало того, что остаётся в живых, но и сохраняет способность совершать осмысленные действия. Т.е. вместо того, чтобы рухнуть, как подкошенный, наш раненый может попытаться убежать/уползти, или наоборот продолжить бой.

Так от чего вообще чаще всего помирает человек, получивший рану холодным оружием?

- Кровопотеря.

Первое, что вообще приходит на ум, благо её вызывает вообще любая рана. Но! Смертельной считается потеря более 50% объёма циркулирующей крови, а теряет сознание (и визуально перестаёт отличаться от трупа) пациент при потере порядка 30-40%. Учитывая, что всего в человеке её порядка 5 литров — это довольно много. На практике же сие означает, что получив ранение даже крупной артерии или сердца наш герой останется в сознании и сможет совершать осмысленные действия ещё секунд 10-20 минимум, а скорее всего минуту-другую. Вполне достаточно, чтобы нанести прощальный удар расслабившемуся от уверенности в победе противнику.

И кстати! Неглубокие и вроде бы ничего жизненно важного не цепляющие, но достаточно протяжённые (в стиле «сабля скользнула по рёбрам, но распахала тушку от ключицы до пуза») резаные раны в этом плане крайне коварны. Формально там капиллярное кровотечение, ерунда — а через считанные минуты «ой, что-то голова закружилась» и носом в пол. Просто из огромного множества перерезанных капилляров кровь хлещет не хуже, чем из одного крупного сосуда. Так же в этом плане очень опасны ранения печени — они с крайне высокой вероятностью вызывают вероятностью вызывают массивные кровотечения, которые чертовски трудно остановить. Для античного или средневекового хирурга — практически невозможно.

А ещё с повреждениями кровеносных сосудов связан один довольно неочевидный эффект: при разгерметизации вен (в области головы/шеи, там давление ниже атмосферного!) кровеносная система начинает подсасывать воздух. И всё, воздушная эмболия - буквально секунд через 10 человека не спасёт даже современная медицина, вот так вот.

- Критические повреждения головного мозга.

В общем то, это практически единственный шанс по-киношному мгновенно причинить смерть человеку или лишить его сознания. Единственное но! Мозг штука крайне сложная, не все его отделы одинаково важны. И если удар алебарды по не прикрытой шлемом макушке действительно гарантирует немедленный результат, то, скажем, укол шпагой в глаз — уже нет. Легендарный Финиас Гейдж и не столь известный Сакаи Сабуро не дадут соврать. Причём мало того — последний демонстрирует, что получив тяжёлую рану в голову можно не просто выжить, а сохранить боеспособность прямо здесь и сейчас!

Сюда же добавлю ещё один факт, имеющий отношение к неприятностям с головой. Некий доктор Борьё в 1905г утверждал, что голова казнённого гильотинированием предположительно остаётся в сознании минимум 5-10 секунд после казни. Впрочем, телом управлять она, разумеется, уже не может.

- Критические повреждения спинного мозга.

Собственно, второй способ мгновенно если не убить, то мгновенно обездвижить человека — ведь именно спинной мозг отвечает за передачу управляющих сигналов к мышцам. Единственное (впрочем, вполне очевидное) «но» - результат даёт повреждение именно шейного отдела. Воткнув топор в спину противника в районе поясницы, «здесь и сейчас» вы в лучшем случае парализуете ему ноги, не более того. А умрёт он от этого только спустя часы, если не дни или месяцы.

- Ранения лёгких.

А точнее, вызванная гемо или пневмотораксом острая дыхательная недостаточность. На самом деле это достаточно часто встречающаяся штука, благо лёгкие занимают чуть ли не треть фронтальной проекции торса. Для жизни довольно опасная, но, зачастую, весьма небыстрая. С пробитым копьём или мечом лёгким человек сохранит способность активно двигаться от нескольких минут и до бесконечности. Так что, нанеся противнику такую рану, вашим героям лучше не торопиться праздновать победу — тот может быть хоть и серьёзно ослаблен, но всё ещё смертельно опасен.


Вот так вот, по сути рассматриваемого вопроса — как при помощи холодного оружия прикончить противника если не мгновенно, то очень быстро — как-бы всё. Практически любые другие последствия контакта с острыми предметами — все эти перитониты после пыряния ножом в живот и прочие сепсисы от не обеззараженных стрел — в принципе (особенно в сочетании с замечательной антично-средневековой медициной) тоже очень опасны и потенциально смертельны. Но — никак не в какие-то разумные сроки. Т.е. если ваш герой окунёт меч в выгребную яму и тут же вонзит вражине в пузо, а после будет старательно отгонять от него магов-целителей и подрулившую на красно-белой машине времени бригаду хирургов из будущего — тот, несомненно, погибнет. Но только долгие часы, а то и дни-недели спустя. Так что короткой красивой сцены не будет, будет долгая и мерзкая.

Такие дела...


З.ы.: Как думаете, м.б. стоит включить это в "Военное дело для чайников"? В принципе, определённо имеет отношение к теме 😇 


Upd: По поводу включения в "Военное дело" - хотел поинтересоваться, нет ли среди нас кого-нибудь, плотно причастного к полевой медицине и готового в будущем профукать немного своего времени? Хотелось бы разбавить эту статью небольшими вкраплениями первой помощи при этих самых ранениях - но тут я вполне могу ляпнуть фигню. И хорошо бы, чтобы кто-нибудь более опытный это всё отцензурил. Фэнтези это одно, но вдруг кто-нибудь решит применить что-то такое в реальности и благополучно себя доберёт? 😊 В принципе это читают в основном хорошие люди, не хотелось бы делать им такую подлянку!

+139
548

0 комментариев, по

726 733 97
Наверх Вниз