Человекоцентризм Ивана Ефремова и эволюция

Человекоцентризм Ивана Ефремова и эволюция

Комментарий на статью "Фторные миры" 23.03.2025

Алена Корф

<< Главное в "Сердце Змеи" – ефремовский гимн антропоцентризма, красоты как биологической целесообразности и эволюционной конвергенции. >> (Терра-21)

<< Вот это меня и раздражало всегда в Ефремове. До такой степени, что ещё в школе начала писать, как бы сейчас сказали, фанфики, где противопоставляла концепцию анти-антропоцентризма >> (Алена Корф)

Антропоцентризм или палеонтологоцентризм?

 Начнём с очень объёмного фрагмента из "Звёздных кораблей" Ивана Ефремова, в максимально аргументированной форме выражающего кредо автора – учёного, геолога, палеонтолога, эволюциониста и писателя-фантаста.

Сразу обратим внимание, что эти строки писались ещё в годы войны, в 1944-46 годах, а опубликованы в 1947 году, почти восемьдесят лет назад.

<<    — Ха-ха! Словом, надо раскапывать место побоища звездных пришельцев с динозаврами… Ну и ну! >>

<<    Давыдов задумался, потом медленно заговорил:

    — Интересное место этот Сикан. А для нас, палеонтологов, там ведь черт знает что! Вы знаете, конечно, Алексей Петрович, что там одновременно существовали в конце третичного периода древние и новые формы вымерших млекопитающих. Дикая смесь того, что в других местах Земли вымерло уже десятки миллионов лет назад, с тем, что недавно появилось. А самое то место! — воодушевился Давыдов. — Высокие снеговые горы, холодные плоскогорья, сухие и пустынные, а между ними — глубочайшие долины с роскошной тропической растительностью. Непроходимые пропасти, разделяющие селения. От одной деревеньки до другой, скажем, два километра, но между ними лежит чудовищно глубокая долина, и жители этих двух селений никогда не встречаются друг с другом, хотя и могут видеть соседей издалека. Странные, неизвестные еще науке звери живут в густых лесах, на дне долин, а наверху воют холодные бури. Там начинаются величайшие реки Индии, Китая, Сиама — Брамапутра, Янцзы, Меконг. Изумительное место! Но представляете себе этот стык Тибета, Индии, Сиама и Бирмы? Хо-хо! Разве империалисты пустят туда ученых коммунистов? Где уж пытаться науке проникнуть туда! [Время действия рассказа 1946 год.]  >>

 <<   В просторной, скромно меблированной квартире Давыдова было тихо. Сквозь огромные окна проникал синеватый полусвет летних сумерек. Шатров, сгорбившись, долго молча ходил взад и вперед. Давыдов угрюмо откинулся в кресле перед своим большим письменным столом.

    Друзья размышляли, каждый по-своему. Не хотелось зажигать свет, как будто медленно наступавшая в комнате темнота умеряла их огорчение.

    — Завтра я уеду, — наконец проговорил Шатров, — больше мне нельзя задерживаться, да и не к чему. Отказ бесповоротный. Впрочем, вряд ли могло быть иначе. Наши потомки разберут это дело, когда исчезнут проклятые эти границы.

    Давыдов, не отвечая, смотрел в окно, где над крышей соседнего дома робко загорались мелкие и тусклые звезды городского неба.

    — Горько стоять, как нищему, у порога великого открытия и не иметь возможности войти! — опять заговорил Шатров. — Не будет мне теперь покоя до конца дней, и не утешат никакие другие достижения!

    Давыдов вдруг потряс над головой сжатыми кулаками:

    — Мы не можем поступиться этим! И нам помогут! Черт с ним, с Камом! В конце-то концов, какая уверенность, что там, где сохранились остатки убитых "ими" динозавров, мы найдем следы "их" самих? Никакой. Раз "они" явились к нам зачем-то, то вовсе не обязательно "им" было сидеть на одном месте. Почему бы не поискать в меловых отложениях у нас? И заранее могу сказать: если подобные остатки есть, то их можно найти только в системах высоких и молодых горных хребтов. В Каме находка не случайна. Почему? Да потому, что там, где земная кора расколота на бесчисленные небольшие участки, из которых одни поднимаются, другие опускаются, только там разные маленькие и случайные отложения могут сохраниться от неминуемых перемываний и размываний. Если какая-нибудь маленькая впадина начала опускаться еще в мелу и потом так и осталась впадиной среди гор, там, под слоями все нарастающих наносов, может уцелеть то, что в других местах, на равнине, будет перемыто, переотложено и разрушено. У нас есть подходящие для этого места в горах Казахстана, Киргизии, Узбекистана, вообще Средней Азии. Эти горы как раз относятся к великой эпохе альпийского горообразования[Альпийское горообразование — последний период горообразования в истории Земли, когда возникли высочайшие горные страны современности.], начавшегося в конце мелового периода. У нас есть где искать, но надо знать, что искать, иначе…

    — Ей-ей, не понимаю вас, Илья Андреевич! — перебил Шатров. — Разве не ясно, что… вернее — кого искать?

    — Вот и неверно. Нам надо решить, каков облик этих пришельцев, что они такое — может быть, протоплазма какая-нибудь, не могущая сохраниться? Это раз. И что они делали здесь — два. Первое поможет понять, с какими остатками мы можем столкнуться при раскопках, второе — где легче можно натолкнуться на их остатки, если они есть вообще. По каким местам нашей планеты должны они были бродить? Ох, если вдуматься, наше предприятие попахивает безнадежностью… Но это, конечно, не значит отказаться! Так вот, разделимте задачу, как в добрые старые времена, когда писали совместные работы. Вы берете биологическую сторону — первый вопрос. Я возьму второй и вообще всю геологию, направление и развитие поисков. Кое-какие мыслишки у меня есть — ведь я исследовал все наши громадные среднеазиатские местонахождения динозавров.

    — Вы задали мне нелегкую задачу! — воскликнул Шатров. — Мало ли какие формы жизни могли существовать в иных мирах! Тут, пожалуй, никому не под силу решить что-либо определенное, ей-ей.

    — Гниль, гнусь и жалкая интеллигентщина! — внезапно разъярился Давыдов. — Конечно, задача трудна, потому что нет фактов, надо идти только умозрительно. Вся надежда на мощь ума. Проломить стену. Но если ваша голова не сообразит ничего путного, то кто же еще из нашего наличного состава одолеет это? А потом, о разных формах жизни — всяких там каменных или металлических существах, — это вы оставьте писателям. Нам не к лицу. Помните об энергетики жизни — она сложилась не случайно, а вполне закономерно. Основные положения, по-моему, следующие, и из них нам и надо исходить, чтобы оставаться учеными до конца. Строение живых существ не случайно. Во-первых, единство материи Вселенной доказано — всюду и везде девяносто два основных элемента, как и на нашей Земле. Доказана общность химических и физических законов во всех глубинах мирового пространства. А если так, то, — Давыдов стукнул кулаком по столу, — живое вещество, состоящее из наиболее сложных молекул, в основе своей должно иметь углерод — элемент, способный образовывать сложные соединения. Во-вторых, основа жизни есть использование энергии излучения Солнца, использование наиболее распространенных и эффективных химических кислородных реакций. Так?

    — Все верно, — кивнул Шатров, — но пока…

    — Одну минуту. Чем сложнее строение молекул, тем легче они распадаются при повышении температуры. В веществе раскаленных звезд вообще нет химических соединений. В менее сильно нагретых звездах, как, например, в спектрах холодных красных звезд, в солнечных пятнах, мы обнаруживаем лишь простейшие химические соединения. Поэтому можно утверждать, что появление жизни в любой, самой необычной ее форме может быть только при сравнительно низкой температуре. Но не очень низкой, иначе движение молекул замедлится чересчур сильно, химические реакции перестанут происходить и энергия, нужная для жизни, не будет производиться. Следовательно, заранее, без всяких особых допущений можно говорить об узких температурных пределах существования живых организмов. Не буду утруждать вас длительными рассуждениями, вы и так легко поймете, когда я скажу, что эти температурные пределы определяются еще точнее: это те пределы, в которых существует жидкая вода. Вода — носитель основных растворов, посредством которых осуществляется жизнедеятельность организма.

    Жизнь для своего появления и постепенно нарастающего усложнения требует длительного исторического, эволюционного развития. Следовательно, условия, необходимые для ее существования, должны быть устойчивыми, длительными во времени, в узких пределах температуры, давления, излучения и всего того, что мы понимаем под физическими условиями на поверхности Земли.

    А что касается мысли, она может появиться только у весьма сложного организма, с высокой энергетикой, организма, в известной мере независимого от окружающей среды. Значит, для появления мыслящих существ пределы еще уже — это как бы узкий коридор, проходящий через время и пространство.

    Возьмите, например, растения с их синтезом углерода при помощи света. Это энергетика более низкого порядка, чем у животных с их кислородным горением. Поэтому растения хотя и достигают колоссальных размеров, но при условии неподвижности. Движения могучего и быстрого, как у животного, у больших растений быть не может. Не та машина, грубо говоря.

    Итак, жизнь в той же общей форме и тех же условиях, как на Земле, не случайна, а закономерна. Только такая жизнь может проходить длительный путь исторического усовершенствования, эволюции. Следовательно, вопрос сводится к оценке возможных эволюционных путей от простейших существ до мыслящего животного. Все другие решения — бред, беспочвенное фантазирование невежд!

    — Строго, Илья Андреевич! Я вовсе не отказываюсь думать над этим вопросом. И все, что придет в голову, буду сообщать вам… >>

(ИВАН ЕФРЕМОВ "ЗВЁЗДНЫЕ КОРАБЛИ")

Сначала два учёных Илья Андреевич Давыдов и Алексей Петрович Шатров формулируют стоящие перед ними задачи: добиться разрешения на посылку палеонтологической экспедиции за пределы СССР, в Южный Китай.

Главную цель этой экспедиции – поиск ископаемых останков инопланетян прибывших на Землю в конце мезозоя, они не рискуют оглашать.

Получив отказ из МИДа, Академии наук СССР или из Правительства, решают не отчаиваться и поискать останки пришельцев в подобных же геологических формациях на территории СССР в Средней Азии.

Давыдов ставит перед Шатровым вопрос, что им надо искать, не какая-нибудь протоплазма не могущая сохраняться в виде ископаемых миллионы лет, ли эти пришельцы?

При этом он априори исключает, что пришельцы могли быть каменными или металлическими.

В общем, задачу искать останки андроидов и киборгов исключает изначально.

Можно начинать ругать Ефремова за отказ от интересного поворота сюжета!

Однако, не Ливадный..

Желающие – на старт!

Далее Илья Андреевич Давыдов (Иван Антонович Ефремов) в строках написанной в 1944-46 годах фантастической повести, вероятно впервые на русском языке говорит об энергетике жизни и формулирует принцип гидролинии или аквалинии, спустя десятилетия пришедший к нам с Запада в виде англицизмов "Зоны Златовласки - зелёной зоны - зоны обитаемости".

Зона или линия Давыдова/Ефремова!

Если уж пояса Ван Аллена и орбита Кларка англичанами самоуверенно введены в мировую научную терминологию, то зона Ефремова за нами!

Далее приведём здесь большой фрагмент статьи из англоязычной Википедии:

Околозвёздная обитаемая зона

<< Возможно, термин «обитаемая зона» впервые был использован в 1913 году [25]Эдвардом Маундером в его книге «Обитаемы ли планеты?».[26] В 1953 году в трактате Хубертуса Стругхолда«Зелёная и красная планеты: физиологическое исследование возможности жизни на Марсе» использовался термин «экосфера» и упоминались различные «зоны», в которых могла зародиться жизнь.[27][28] В том же году Харлоу Шепли написал статью «Пояс жидкой воды», в которой эта концепция была описана более подробно с научной точки зрения. В обеих работах подчёркивается важность жидкой воды для жизни.[29] Су-Шу Хуанг, американский астрофизик, в 1960 году утверждал, что околозвёздные обитаемые зоны и, как следствие, внеземная жизнь будут редкостью в многозвёздных системах из-за гравитационной нестабильности этих систем.[30][31] [32]

Концепция обитаемых зон была дополнительно разработана в 1964 году Стивеном Х. Доулом в его книге «Обитаемые планеты для человека», в которой он обсудил концепцию околозвёздной обитаемой зоны, а также различные другие факторы, определяющие пригодность планеты для жизни. В итоге он оценил количество обитаемых планет в Млечном Пути примерно в 600 миллионов.[3] В то же время писатель-фантаст Айзек Азимов познакомил широкую публику с концепцией околозвёздной обитаемой зоны в своих различных исследованиях космической колонизации. [33] Термин «зона Златовласки» появился в 1970-х годах и обозначал область вокруг звезды, температура которой «в самый раз» для того, чтобы вода находилась в жидкой фазе.[34] В 1993 году астроном Джеймс Кастинг ввёл термин «околозвёздная обитаемая зона», чтобы точнее обозначить область, которая тогда (и до сих пор) была известна как обитаемая зона.[30] Кастинг был первым, кто представил подробную модель обитаемой зоны для экзопланет.[4][35]

Концепция обитаемой зоны была обновлена в 2000 году, когда астрономы Питер Уорд и Дональд Браунли представили идею «галактической обитаемой зоны», которую они позже развили совместно с Гильермо Гонсалесом.[36][37] Галактическая обитаемая зона, определяемая как область, в которой в галактике с наибольшей вероятностью может зародиться жизнь, включает в себя области, достаточно близкие к центру галактики, где звёзды обогащены более тяжёлыми элементами, но не настолько близкие, чтобы звёздные системы, орбиты планет и зарождение жизни часто нарушались интенсивной радиацией и огромными гравитационными силами, характерными для центров галактик.[36]

Впоследствии некоторые астробиологи предложили распространить эту концепцию на другие растворители, в том числе на водород, серную кислоту, азот, формамид и метан, которые могли бы поддерживать гипотетические формы жизни, использующие альтернативную биохимию.[22] В 2013 году были предложены дальнейшие усовершенствования концепции обитаемой зоны. Была предложена планетарная обитаемая зона, также известная как «окаймляющая обитаемая зона», которая охватывает область вокруг планеты, где орбиты естественных спутников не будут нарушены, и в то же время приливное нагревание от планеты не приведёт к испарению жидкой воды.[38] >>

Ефремов здесь не упоминается.

Англосаксы..

Продолжаем про научную беседу Давыдова и Шатрова.

А вот дальнейшее развитие этой беседы в виде заведомого сужения рамок экосферы разумной жизни:

 <<  Жизнь для своего появления и постепенно нарастающего усложнения требует длительного исторического, эволюционного развития. Следовательно, условия, необходимые для ее существования, должны быть устойчивыми, длительными во времени, в узких пределах температуры, давления, излучения и всего того, что мы понимаем под физическими условиями на поверхности Земли. >> (И.А.Давыдов)

(Даже инициалы совпадают с Эрф Ромом!)

Нам представляется ошибочным!

Причины этой ошибки неясны.

Сейчас ясно, что всего в несколько раз больше земной масса планеты, сила тяжести, плотность атмосферы, по отдельности и в совокупности факторов, значительно изменяют вид, форму и размеры разумного существа по сравнению с человеком.

Почему это не было очевидно восемьдесят лет назад или почему эту возможность Ефремов отбросил при написании "Звёздных кораблей" можно обсуждать.

В указанных отличиях от Земли, известные нам по земной истории биологические виды, чтобы эволюционировать в разумное существо, могли бы приобрести вид лемуров, месклинитов Клемента Хола или каких-нибудь осьминогов в случае разумных гидробионтов.

В предыдущей статье "Иван Ефремов – большой мистификатор.." мы насчитали девять ходов Автора "за белых и черных " в развитии идеи об эволюции жизни возле горячих голубых, зелёных, лиловых и фиолетовых звёзд.

Тема эта была рассмотрена Ефремовым с девяти сторон.

Налицо значительный прогресс – в два раза за десять лет по сравнению с 1944-46 годом, когда подобная тема эволюции разумной жизни была только упомянута или рассмотрена всего с четырех сторон – пришельцв из не могущей сохраняться протоплазмы, каменных, металлических, и на основе углерода при "физических условиях поверхности Земли".

Теперь начинаем обсуждать почему Ефремов настолько сузил рамки возможного разнообразия облика инопланетного разумного существа погибшего на Земле семьдесят миллионов лет назад.

Именно потому, что семьдесят миллионов!

Ефремов палеонтолог и просто не мог написать безграмотную фантастику, что какая-то не могущая сохраняться протоплазма или каменные и железные существа дошли до рук палеонтологов спустя семьдесят миллионов лет!

Какие-то детали из гафния ещё могли дойти, но существа..

И андроиды и киборги из гафния или из германия и ванадия упомянутых в других ранних рассказах Ефремова, дойти в геологической летописи не могли, разве что в виде тени минувшего, но это кстати сюжет для рассказа или фанфика..

А андроид или киборг из гафния дойти вряд ли мог и что-то рассказать палеонтологу..

А Ефремов палеонтолог и один из крупнейших в то время в СССР!

Написал фантастическую повесть на свою профессиональную тему.

Положа руку на сердце, много ли можно назвать сейчас современных крупных учёных и просто учёных, палеонтологов, астрономов, биологов, пишущих фантастику на свою профессиональную тему?

Отечественных и зарубежных?

Я могу назвать только одного такого астронома и фантаста.

Понятно почему Ефремов конкретизировал облик разумного инопланетного существа физическими условиями поверхности Земли – наука 1944-46 годов не могла, да и сейчас не очень-то может вести палеонтологические поиски каких-нибудь осьминогоподобных разумных инопланетных гидробионтов.

Это настолько маловероятно, что Ефремов не мог на этом строить произведение, да и как понять по ископаемым отпечаткам разумность осьминога?

Инопланетность ещё туда-сюда, а разумность существа из мира пяти "же"?

В общем, подытоживая рассмотрение антропоцентризма Ефремова в первом его, программном произведении "Звёздные корабли", делаем вывод, что антропоцентризм определялся и задавался законами жанра – физическими условиями обитания читателей и изображения Контакта в этих физических условиях.

Вообще почти все книги Ивана Ефремова это книги о Контакте, "Эллинский секрет", "На краю Ойкумены", "Звёздные корабли", "Туманность Андромеды", "Сердце Змеи", "Лезвие бритвы", "Час Быка" – всё это "контактология".

Автор прекрасно понимал трудности Контакта и его описания при выходе за границы физических условий поверхности Земли.

Читатели и герои повести "Звёздные корабли" жили в физических условиях поверхности Земли и инопланетные пришельцы бродили пусть семьдесят миллионов лет назад, но в этих же условиях.

Именно это задаёт антропоцентричность бестиа целестис.

Желающие могут попробовать написать фанфики на эту повесть Ефремова или самостоятельные произведения без этой заданности.

Эволюция не только на поверхности Земли имеет место быть, но и в произведениях Ефремова и в среде читателей.

Обо всем этом будет подробно рассмотрено и рассказано в дальнейшем.

Продолжение следует