Этические соображения, жесты доброй воли и мирные инициативы...

Первая мировая. У блиндажа, в масках против газов, прототипах противогазов наши военнослужащие.

Замечу, что вся эта дурь и танцы у пасти крокодила, который к этике и морали вообще не относится никак - дело давнее и в нашей стране имеющее прочные корни. Да, любят у нас такой дурью заниматься издавна. Дескать Европа - цивилизованная и гуманистическая, вот мы сейчас изо всей силы себе в ущерб покажем, что мы тоже прям рыцари и гуманситы и уж тогда-то дружба и благорастворение в воздусях. И наконец-то нас за равных примут, а не будут считать  вонючими варварами!

Естественно, что те, кому наши умники такое кажут - ржут в голос и мы тем более приобретаем репутацию слабых идиотов, которых просто грех не надуть и обдурить.

Потому что наши партнеры понимают только два жеста доброй воли - это когда их бьют больно по башке и особенно ужасно - по кошелькам. Вот такие этические поступки и мирные инициативы как правило самые результативные и доходчивые...

Все остальные дурацкие выходки воспринимаются только как слабость и призыв к усилению террора и грабежа в отношении нашей страны. Слабых - всегда жрут.

Это я к чему?

Да вот попалось на глаза характерное:

"К началу Первой мировой войны в арсеналах всех противоборствующих сторон, кроме Российской империи, имелась различная «военная химия».  При этом, еще в 1899 году в Гааге представители 26-ти стран подписали Декларацию о запрете таких средств поражения.

Первыми, еще в 1914 году, её нарушили французы. Правда, они применили химические вещества раздражающего, но не летального действия. (От себя замечу, что заработать отек легких можно и на слезогонах, особенно когда сидишь в окопе и деваться из него некуда). Немцы ответили уже хлором, который мог быть смертельным. Далее в ход пошли более ядовитые фосген и иприт.

Русским солдатам тоже стало периодически "прилетать", но Верховный главнокомандующий по этическим соображениям некоторое время не разрешал отвечать тем же. Однако, к лету 1916 года необходимое производство было налажено и в русскую армию стали поступать химические снаряды. В широких масштабах они были применены в ходе Брусиловского прорыва"(с)

Один Николай "по этическим соображениям" не хотел отвечать газом врагам, а то, что дохли его солдаты его не парило вовсе, эстета, другой Николай - званием повыше "по этическим соображениям" не хотел ввести в меридиан зажравшихся и уже потерявших всякую связь с реальностью ближнюков и даже просто промышленников, срывавших поставки и закручивавших цены на патроны и снаряды... Ну понятно - приводить в чувство "своих" не этично, а солдатня пускай дохнет. Бабы новых нарожают.

Чем кончилась такая этическая поза - всем известно. Некоторые вот страшно сочувствуют роду Романовых, которые типо пострадали, а мне наоборот жаль, когда всякая дрянь, обеспечившая гибель миллионам людей живет себе потом спокойно - как тот же наш Керенский или тот же Вильгельм Второй.

Спасибо за внимание!