Давайте купим меч?

Я знаю, здесь наверняка есть кто-то, кто разбирается в холодном оружии древности и средневековья. Возник у меня вопрос. Вот представьте, вы воин, вам надо купить меч для пешего боя. По каким критериям его надо выбирать? посоветуйте, пожалуйста.

Поискала я, и нашла следующие:

• узор
• звон
• упругость
• острота лезвия

Проверялось это так:

Отличали булаты и по звону. Хороший булатный клинок от лёгкого удара должен был издавать чистый и долгий звук. Чем выше и чище звон, тем булат лучше. В древние времена по звону покупатели могли отличить настоящий булат от подделок, которые часто неплохо имитировали внешние признаки (узор) клинка.

Испытывали булатный клинок и на упругость: его клали на голову, после чего оба конца притягивали к ушам и отпускали. Если остаточной деформации не обнаруживалось, то качество клинка считалось хорошим.

Последнее испытание состояло в следующем: клинок ставили под углом вертикально, втыкая его в рукоятью в землю. После этого на него накидывали кусок тонкой ткани. Ткань, соскальзывая по лезвию клинка, должна была разрезаться пополам. Также иногда для пробы на твердость булатным мечом рубили гвозди.

отсюда...

Правильно ли вышеперечисленное, и есть ли ещё что-то, на что стоит в этом важном вопросе обратить внимание?

Буду благодарна за любые идеи.