Конкурсы АТ и Литрес - сравнение

Автор: Мушинский Олег

Вернулся я в последнее время к конкурсной движухе, причем не только здесь, на АТ, где я участвую в конкурсе баек от Sango, но и спешно дописываю книжку на детективный конкурс "Преступление и предсказание" (ПиП), а еще и заглянул по старой памяти на Литрес, где я тоже выступил с фэнтезийным детективом на конкурсе "Нефинальная фантазия". Ну и само собой напрашивается сравнение, где чего лучше, а где, увы, недоработка.

Все конкурсы (даже Sango) требуют представить на конкурс новую работу. На мой взгляд - это правильно. Иногда бывает обидно, если в тему удачно попадает старая работа, но при должном желании ее всегда можно отредактировать, дополнить и подать как новую. Здесь всем конкурсам большой плюс.

Сроки вменяемые с учетом объема. Литрес дает на написание книги с минимальным объемом 3 а.л. - три месяца, АТ - до 31 июля (объявление было в январе), т.е. порядка 6.5 месяцев на 7 а.л. минимум. Sango щедро дал практически месяц на 15К знаков максимум. Тут тоже одни плюсы.

Конкурсные ограничения. Тему и размеры границ обсуждать не имеет смысла, уж какие заявлены, однако есть и доп. ограничения. На Литресе - текст должен быть только платный (минимум 99 руб.), на ПиП - на усмотрение автора, у Sango - бесплатно (но с рассказами оно и понятно, тут можно вывернуться с промокодами, но по большому счету это не серьезно). Таким образом, у Литреса самые узкие рамки. Кроме того, романные конкурсы требуют еще и синопсис произведения.

Обсуждение конкурса и поданных работ. На АТ открыт отдельный форум для общения, у Sango открыты комментарии, а вот у Литреса на страничке только адрес техподдержки для сугубо технических вопросов. Здесь Литресу первый серьезный минус.

Призы. Заявлены везде (я всё равно ничего не получу), на ПиП главный приз 100К рублей при минимуме объема в 280К текста, на Литресе 20К при минимуме в 120К, у Sango минимума нет, но с рассказами обычно выходит разрешенный максимум, т.е. 1000р за призовое место с 15К. Т.е. максимальный денежный приз составит примерно: 0,07р за знак у Sango, 0,17р за знак у Литреса, 0,36р за знак у АТ. Однако Sango и Литрес предлагают дополнительные плюшки (хотя литресовское "продвижение" я помню и бонусом его не считаю), так что примерно ровно.

Реклама. То самое "продвижение". У Sango это список участников отдельным постом. Учитывая, что автор это популярный - список узрят многие. Прочтут, увы, куда меньше, но это жизнь. На АТ также выставляется список участников, плюс сами участники (все) получают ачивку с соответствующей иконкой. Понятное дело, читабельность списка тоже под вопросом, но он есть. На Литресе списка участников нет, на страничке конкурсного произведения столь же пусто и даже в авторском разделе нет никаких отметок о конкурсе. О том, что автор в нём вообще участвует, можно узнать лишь из письма, который организаторы рассылают участникам. В общем, то, что на конкурсах АТ - норма для всех участников, на Литресе - один из призов.

Последнее особенно плохо для начинающих авторов, которым "не победа, а участие". Для них конкурсы являются своеобразной рекламной площадкой, что позволяет привлечь внимание читателей к своей работе и в идеале получить их отзывы (каковые именно начинающим авторам нужнее всего).


Т.о. сейчас на круг конкурсы АТ представляются более перспективными, чем конкурсы Литреса. Надеюсь, Литрес сделает должные выводы и подтянет свои конкурсы до уровня АТ. 

Впрочем, участвовать я рекомендую везде, где душа желает, ибо никогда не знаешь, где твоя книга найдет своего читателя.

+34
182

0 комментариев, по

5 463 702 17
Наверх Вниз