В общем, я тут проверила нейросеть...
Автор: Лариса Петровичева и Анна МировичСейчас со всех сторон кричат о том, как хорошо и быстро пишет нейросеть, и скоро все писатели пойдут на завод. Я решила посмотреть, так ли это. Создала довольно подробный промт, запустила.
Вот такой отрывок получился:
"Я машинально потянулся к столу, где лежал раскрытый учебник. Кожаный переплет, пожелтевшие страницы, заголовок: "Основы магической хирургии. Том 1. Разделение души и плоти: теория и практика."
Чего?!
Иллюстрация изображала улыбающегося мага, который... вытаскивал собственное сердце через грудную клетку, как фокусник платок из рукава.
– Каэл фон Дирк! - громыхал тот самый скрипучий голос. - Может, все-таки назовете нам ПЯТЬ ПРИЗНАКОВ НЕКРОТИЗИРОВАННОЙ ТКАНИ?
Аудитория захихикала. Двадцать пар глаз смотрели на меня с плохо скрываемым удовольствием. Впереди сидела блондинка с идеальной прической и настолько презрительным взглядом, что я автоматически потянулся к карману за скальпелем.
Рыжий зашептал:
– Ну давай же, вспоминай! Эритема, отек...
Я встал. Колени дрожали, но голос звучал четко:
– Эритема, отек, местное повышение температуры, боль, нарушение функции. Хотя в случае с вашим мозгом, профессор, нарушение функции было первичным признаком".
Читаемо? Вполне. Нейросеть видится мне отличным инструментом для работы, если есть подробный и четкий план каждой главы. Но все, что получается, обязательно приходится редактировать. Сглаживать так, чтобы текст не казался лоскутным одеялом. Написал план, написал промт, отредакторовал, выгладил, поправил - ушло то же время, которое потратил бы на написание с нуля. Нейросеть поможет - но до "вкалывают роботы, счастлив человек" нам еще очень далеко.
И рано, конечно, спрашивать: кто тут в цари топы АТ крайний? За мной не занимать!