про любимых и нелюбимых главных героинь

Наблюдаю сейчас забавную читательскую реакцию. В "Горниле миров" многим читателям ужасно не нравилась главная героиня. Не нравилась настолько, что на презрительные и откровенно злые эпитеты они не скупились. Сейчас в "Крае Ночи" я наблюдаю противоположную реакцию: большинству читателям главная героиня, что называется, "зашла". 

А теперь коротко об этих героинях.

В "Горниле" - девушка со сверхспособностью, которую упрямо не желает использовать во зло. Рассудительная, умеет в анализ. Но при этом робкая, тихая, скромная, недоверчивая, считает себя слабой и транслирует это читателю. Ее сложно раскачать на действия, особенно, если эти действия она считает бессмысленными, неразумными или опасными для общества. Не горит желанием приключаться в компании классных парней, потому что не доверяет им. 

Но. при этом ее фокал очень эмоциональный, она умеет думать красиво, со всякими заковыристыми метафорами и делиться своими ощущениями с читателем.

Ну и в общем она "дура", "овца", "мягкотелая", "бестолковая" и "текст из-за нее вообще невозможно читать"

Не знаю, только ли дело в языке ее фокала, на самом деле он далеко не такой заковыристый. А что касается личных качеств, истинно плохое там только то, что она считает себя слабой и транслирует это читателю, в котором немедленно включается сидящий в каждом из нас "внутренний гопник", и этот гопник увлеченно принимается "гасить" слабачку. У меня такая гипотеза, по крайней мере.

Вторая героиня из "Края Ночи". Вампирша, которая ест людей и совестью особо не мучается. Способна предать "своих" и не раз. Предает, впрочем, ради близкого родного человека, но тем не менее... Неумная и слегка стервозная. Действует, что самое забавное, как и первая героиня, редко, предпочитая пустить ситуацию на самотек. Но умеет создать видимость кипучей деятельности. Эмоционирует... достаточно, но менее витиеватым языком.

 И вот по мнению читателей она лапочка, душка, и ей всё можно.

Я обеих одинаково понимаю и люблю, но недоумеваю: как так?!

Почему одной ее нежелание убивать невинных и приключаться, отключив рассудок, клеймят слабостью, а саму зовут овцой? А другой можно жрать людей и предавать своих... хм... коллег, и это ок норм?

Возможно, у этих романов разные читательские аудитории? В темные вампирские сказки морализаторы редко забредают (и это хорошо)))

Наверное, просто мне всё еще обидно за Аду.