Шаблоны мышления, внезапный диспут или что наши слова говорят о нас самих без нашего на то желания?

О психологическом давлении на детей со стороны родителей можно говорить довольно много и как правило речь идёт о не благополучных семьях, но как показывает практика внешне правильные и благополучные семьи порой могут дать фору пьяницам и прочим деклассированным элементам:

Некоторое время назад в одном блоге я оставил комментарий(который был воспринят вполне благожелательно и вызвал обсуждение)следующего содержания:

Отвечая на вопрос Гарлика я развернул то, как и почему я что-то добавляю в салат Оливье. Этот ответ целиком приводить не буду, так как нас больше интересует реакция занимающихся готовкой Оливье по иным рецептам и/или иными способами.

Реакция нормальная:

Аргументированный спор с обсуждением попунктно, это здоровый спор взрослого человека с другим взрослым человеком.

Несмотря на весьма разные позиции каждый что-то вынес для себя из этого спора и пусть истина в нём не родилась, но никто не обеднел.

А вот реакция вызывающая вопросы:

В начале имеется некая эмоциональная реакция с тройным усилением 

Смайлик называется "испуганное лицо" и комментарии их 3 = тройное выражение страха. После такой неожиданной реакции я вежливо интересуюсь в чём собственно дело и что так напугало комментирующую Марию(без использования слова страх и испуг = удивило).

Кроме того я спрашиваю как она сама готовит салат оливье. Этот момент очень важен, так как в зависимости от того каким будет ответ можно сделать вывод об интеллектуальной зрелости собеседника и его морально психическом/психологическом состоянии.

Ответ к сожалению для Марии был крайне показателен в контексте наличия у неё психологических проблем и не полной интеллектуальной зрелости. Я плодожил попытки выяснить то, как Мария делает салат оливье (забегая вперёд, она, так и не призналась):

Это весьма объёмный ответ/комментарий призван замаскировать отсутствие самой Марии, отсутствие её Я, так как там просто пространная история про салат оливье с парой скринов из ютуба. Более того Мария, пытаясь, усилить впечатление от этого поста и привлечь на свою сторону других читателей и комментаторов, продублировала обе картинки, чтобы их было видно, так как из-за длины поста они ушли под кат и не оказывали на окружающих нужного по её мнению эффекта.

Поскольку в комментарии самой Марии нет, то мне пришлось подсказывать, что просто перепост объёмного текста это не ключ к победе, так как надо быть в теме, здравом уме и твёрдой памяти чтобы от этого был смысл, а значит уничтожается польза использования от подобной публикации. Но поскольку Мария имеет проблемы в сфере интеллектуальной зрелости и здоровья, то она не смогла понять что это тут не сработает. В своём ответе я ей намекаю, что пересказ рецепта салата оливье в любой дореволюционной редакции бессмысленен если подразумевается что это аутентичный салат оливье. Аутентичного салата оливье не существует. Кроме того я ей намекаю, что цветные ролики с ютуба не могут быть доказательством точности рецептуры и вообще доказательством чего-либо, так как смонтированы в 21 веке, без какого либо взаимодействия с архивными фотографиями.

К сожалению для Марии я не только прочитал это задолго до нашего разговора, но и прочитал её комментарий целиком и полностью и так же очень внимательно рассмотрел картинки, а потом даже посмотрел на ютубе тот ролик из которого она взяла фото с "1862год майонез из осетрины" Более того красивыми историями и ложными аналогиями можно пудрить мозги своими подругам, но не мне и соответственно отсутствие своего Я Марии спрятать не удалось. В её ответе нет "Я делаю так", "я использую такой рецепт" и всего остального.  

 Вот мой последний комментарий, после которого я прекратил общение с МариейЗавершив общение, как бессмысленное и почти всё для себя уяснив, я решил что всё же стоит более подробно изучить личность Марии:

Количество красных флагов которые я обнаружил в её профиле просто ошеломительное:

1. Девушка или женщина и не поставить себе красивую аватарку, тупо своё фото или вообще хоть что-нибудь? Ахтунг!

2. Исходный пост как раз касался шаблона "как у всех" = никаких "как у всех" не существует в реальности - каждый делает по своему, но при этом каждый уверен, что так делают все = самообман и боязнь выделиться из толпы(часто с одновременной уверенностью в собственной исключительности и/или необычности - этакая социальная шизофрения).

3. Уничижение собственного я - проблемы с самооценкой, зависимость от чужого мнения.

4. Рассказ о себе от третьего лица/обезличенное перечисление пунктов ттх, вместо живого и/или делового общения.

5. Оценки отлично далеко не всегда говорят об чём либо, кроме цифры в журнале или дневнике.

6. Бегло читать с третьего класса это... наверное здорово(если речь была о чтении по слогам, то это не чтение), но читать классику в таком возрасте самостоятельно никто не будет если это человек в здравом уме = домашнее принуждение/насилие или некая форма нарушения нормального психологического здоровья ребёнка выразившееся в искажении этапов взросления - лёгкая форма аутизма или попытка отгородится от реальности и происходящего вокруг. Что ребёнок может понять в произведениях подобного рода? Хороший вопрос на который у меня нет ответа. Что из этого получится по итогу? Явно ничего хорошего.

7. Самый главный для меня красный флаг: человек напирает на то какой он логик, как освоил логику и тд.

Если человек напирает на логику сразу в лицо, то у него заведомо проблемы в эмоциональной сфере.

8. Скорость не всегда показатель качества и не всегда она уместна в принципе, но то такое, может действительно повезло.

Однако вот анализ текста не с целью разложить всё по полочкам, а с целью избежать критики = избежать возможного противопоставления мнений, спора, конфликта это товарищи не анализ, а херота, но это увы отлично укладывается в психопрофиль затюканного ребёнка, который боится высказывать своё мнение.

  9. В конце этой невольной исповеди Мария рассказывает о том что сама она ничего никогда не творила, но при этом всегда присутствовала в среде людей творческих и это явно прослеживается по тому, что с ней делали её родители в детстве своим "правильным" воспитанием и во что они её превратили, когда она физически выросла. Творческие родители просто уничтожили личность своего ребёнка полностью подавив её истинное Я, заменив его наносным "правильным представлением".

Просмотрев её профиль и дойдя до утверждения об особой логичности я убедился в том, что не ошибся прервав общение с Марией. Мария же обнаружив невозможность дальнейшего общения написала комментарий вот такого содержания:

Первое на что надо обратить внимание это расчеловечение собеседника: вместо просто упоминания моего никнейма на сайте было использовано обращение аккаунт = набор цифр в сети интернет, не человек - это прямой переход на личности и оскорбление, что свидетельствует о слабости позиции. 

Второй момент это ложное утверждение о том, что оппонент неспособен читать и понимать смысл прочитанного, тогда как в действительности это неспособность Марии говорить от собственного лица и неспособность действительно анализировать, а не повторять чужие шаблоны. Я не просил ингредиенты салата оливье 1862, 1894 или иного года, я спросил как она сама его готовит. В тексте комментария нет утверждения, что она готовит по указанному рецепту = она по нему не готовит, хоть публикация этого рецепта это подразумевает. Я не собирался обсуждать ингредиенты, потому что смысл обсуждать отдельно ингредиенты сами по себе, особенно если никто из собеседников салат в таком виде не готовил и не употреблял. Обсуждать вкус трюфелей есть смысл только с тем кто их пробовал.

Дальше следует стандартный приём в подобных ситуациях это присваивание своих негативных свойств и качеств оппоненту, вместо реального их выявления: тут и уход от темы обсуждения и расчеловечение, просто тупо не понимание, что упомянута орфография относилась к буквам без ятей на "нарисованной" по мнению Марии картинках. Затрудняюсь определить относила ли Мария первую картинку с современными продуктами и ценниками к нарисованной в 19 веке или нет, но из её слов могло сложится и такое ощущение. Далее начинается приступ чего-то похожего на манию преследования ибо злые аккаунты только и ждут как бы навести на Марию уныние.