Про доспехи и вооружение
Автор: Андрей КорнеевДоброго здоровья дорогие друзья: подписчики, читатели, авторский цех АТ. Как мы знаем очень многое в истории Руси, особенно ее становления покрыто мифами и легендами. Зачастую сами официальные историки говорят, что в это ранее время не совсем понятно, что происходило. Далее выдвигают порой настолько удивительные предположения, что они больше походят на фантастику. Вот я подумал, даже не будь я попаданцем с автоматом Калашникова и танком Т-34 (разумеется с командирской башенкой и пушкой 85мм), а чтобы взял да и сделал силами общинников, дабы помочь нашим предкам не просто выжить, но и процветать...
Вопрос пропитания
В первую очередь дабы заниматься разной херней прогрессорством, надо обеспечить свою общину жратвой, дабы освободить время, а не 24 на 7 добывать пищу. Иначе сдохнешь... Однако оказывается наши предки были не дурнее паровоза и селились по берегам рек. Река и сейчас источник рыбных ресурсов. Имеет почти бесконечный запас беззубки, ракушка такая если кто не в теме. Не очень вкусная. Из ее раковин т.к. перламутр можно делать разное, но раковины мы просто откладывает вон там в стороне, недосуг нам пока этим заниматься. Зато огромный почти бесконечный запас самой беззубки, достаточно богатой белком, почти мясо, вполне годиться выкармливать свиней. Ну и понятно на чистом белке они попрут в ширь, да в рост, набирая вес, обеспечивая нас мясом. Да и сама беззубка слишком простой организм, закидывать ее можно на ледник (яма такая куда мы с общиной льда с реки натаскать, не простая, а специальная) позволяет ее хранить чуть не год и более...
Далее сами рыбные ресурсы. Даже если нет лодок, что дикость жить у реки, а оказывается наши предки хитрый-хитрый были и селились по берегам рек. Из ивы наплести ловушек. Завалить достаточно толстое дерево, обрезать или просто обрубить ветки, можно на том бревне плавать вроде лодки. Хуже будет плавательное средство, но вполне себе рабочее. Зная реку и ее глубины даже весла не нужны, а лишь длинная ветка, как шест, отталкиваться от дна. Ну и думай куда заплываешь. Естественно в случае чего уметь плавать самому, если уж унесло куда бревно, что маловероятно т.к. за годы и годы жизни на реке ты все про нее знаешь примерно на 5-10 км вверх и 5-10км вниз по реке, ну так спрыгнул и хрен с ним бревном новое завалишь, но сам уплывешь упуская свой примитивный плот. Наши предки якобы целые леса валили дабы заниматься подсечно-огневым земледелием, а уж 1-2 дерева (бревна) раз в неделю или месяц завалить даже не смешно. Слишком легкая задача.
Итого методом каботажного плавания на 20км (вверх и вниз по реке) установлены ловушки скажем из ивы, обычные плетенные, что обеспечивает рыбой самих поселенцев, но будет и мелочь попадаться, а значит и лошадей. Про лошадок звучит конечно сомнительно. Вот только до сих пор в Испании ловят рыбу, сушат, перемалывают в муку и кормят такой мукой тяжеловесов. Если кому кажется, что трудно, пусть попробует хотя бы серпом накосить траву для лошади на зиму. А там серп прямо круто, дорого и богато, особыми палками траву косили. Так че кормить рыбой (мукой) легче и главное лошадки будут мощь набирать. Веди селекцию и через 100-200 лет у тебя мощная кавалерия настоящей рыцарской конницы. Но мы так далеко вперед не забегаем, решаем мелкие задачи.
Кстати рыба, даже щука - это уже икра т.е. нечто длительного хранения только соли и рыбные котлеты. Дело в том, что филе щуки это даже не свинина, легко режется, хочешь наруби филе той же раковиной беззубки она очень острая. Причем дело не в том, что ты гурман или нет, хотя предки тоже были не дураки вкусно покушать. Туда можно чуть муки добавить в том числе рыбной, овощей, вот и стало "мяса" больше в рационе.
Жить на берегу рек и не бить гусей и уток в сезон из даже самых примитивных луков дурость. Причем это не битва, выходить могут бабы и подростки, там особо мощный и дорогой боевой лук не требуется, вот вам и мясо птицы. Но жить рядом с лесом и не иметь команды охотников завалить: лося, зубра, оленя вообще дурь! Вот и решен вопрос с мясом. Плюс у всех огороды, где капуста и прочее. Самка зубра 700кг весит - это на тему сколько мяса, лосиха кстати не менее 300кг, куда меньше, но тоже солидный такой "холодильник" с мясом бегает. И вот мы решили вопрос с пропитанием можем заняться "дурью" или своей обороной. Пока еще обороной, не нападением.
Доспех
Железо мы добываем в болотах и его мало. Нужно на орудия труда, скажем без хорошего молота кузнец даже бытовой ножичек, не то что боевой или рабочий топор не сделает. Его экономим. Но нам нужен доспех. Живя в лесу и добывая лося и зубра с оленями у нас получаются кости. Часть из них понятное дело в костную муку, но самые крупные кости идет на поделки. Сверлить кости мы уже обучены. Причем даже сверла и перфоратора с электричеством не требуется. Подбираем кости, обрабатываем делаем пластины и сверлим. Кожа и сыромятные ремни понятное дело у нас есть. Пропускаем ремни в отверстия и собираем ламинарный доспех. Да костяной куда хуже железного и в разы лучше, чем никакого. С учетом, что рыцарей на конях мало, а качественного оружия из металлов еще меньше, зачастую даже наконечники стрел из кости, такой спасет не одну жизнь.
Проживая в лесу невозможно не уметь работать с деревом. Аналогичные дощечки выпиливаются из стволов деревьев. Так же сверлятся. Причем даже если современным топором можно сказать из очень качественного железа в сравнении со средними веками садануть по дереву, да не на колоде, а на чем-то мягком (человеческое тело достаточно мягкое и под сильным ударом чуть внутрь скажем так "прогибается") то с первого удара прорубить насквозь даже 1см дощечки будет большой проблемой. Со второго? А ты точно туда попадешь? Воин общины на месте не стоит, жить хочет, рубит в ответ, перемещается... Так что какие лучше и круче костяные или деревянные пластины твоего ламинарного доспеха большой такой вопрос.
Оружие
Теперь самое примитивное оружие. Дубина! Добыть их в лесу не особо и проблема. Когда твои воины защищены доспехом, могут и против меча помахать. Причем даже если противник в металлическом доспехе, хотя чаще просто в кольчуге. Долбануть дубьем по плечу, как-то жизнь легче и лучше не становиться, хотя кольчугу разумеется никто не прорубил дубиной. Если же в дубину набить гвоздей, она уже не дубина, а булава. Причем гвозди, ну их надо куда меньше, чем того же железа даже на кинжал и уж тем более на меч. Таким вот "ежиком" если в харю прилетит резко поплохеет.
Проблема переселения
Зачастую используют теорию, что славяне были самые тупые и глюпый-глюпый. Когда начиналась проблема переселения общины, они в лучшем случае придумывали молодые семьи можно сказать изгнать на новое место поселения, а иногда просто продать их в рабство, ибо а че? Во всяком случае так некоторые историки на голубом глазу заявляют. Однако проблема не возникает в том плане все было хорошо, а завтра стало плохо. Скажем община живет, куча жратвы и понятно люди размножаются. Условно было в поселении (оно крупное и большое сразу, ибо мелкое когда еще разрастется до проблем с переселением) 100 мужчин. Ну значит у них родилось и главное выжило по 5 сыновой, вот оно 500 молодых и здоровых мужчин, а съестных ресурсов не стало больше. Опять же не только мальчики рождались минимум в селении 800 молодых девушек, а учитывая ранние браки они лет так с 15-16 не только замужем, но уже рожают... Отсюда кстати языческая традиция о многоженстве. Когда парней 500, а девок 800, даже с учетом обмена невестами с соседними общинами, так соседи примерно столько же девок пристроить пытаются, а парней у них плюс-минус одинаково.
И вот мы с соседними селениями-племенами и одновременно общинами торгуем, по сути союзники, ибо еще и невестами обмениваемся, но есть более дальние племена. Там вообще они странные и не понятные нам. Под вопросом, есть ли у них душа и чего они себе там задумали? Короче разумнее всего их ограбить, а лучше убить, а кто выживет тех обратить в рабов. Съехали мы на 10км вниз и на 10км вверх по реке встретились с вождями общины, да старейшинами выставили значит 500 молодцов, да те по 500 собрали силу неимоверную в 1500 штыков дубин и поперли "песеголовцев" воспитывать. Дальше проще, если набег неудачный, то проблема переселения решена сама собой. Если удачный мы пограбили, отжали новые земли, завели рабов и рабынь. Молодежь села в новых поселениях. Никто их никуда не изгонял, более того в этих "старых" и развитых чужаками поселениях есть куча добра: животноводство развивали, запасы зерна, мяса на леднике, рыбы. Молодежь живет богато, ибо работают рабы и рабыни. Да там рабство не такое, как скажем в Древнем Риме, скорее младшие члены семьи, но все же...
Далее базовое родное поселение получило добычу и стало крупнее. Начало развиваться, как зародыш города...
Торговля и бабки
Оказывается гора перламутра на берегу, может пойти на поделки, скажем шкатулки. Излишки рыбы и икры, оказывается желают покупать. Сок же с тех же берез, что мы выпаривали и делали сахар, так тот сахар эти дикари берут вообще за безумные бабки. В итоге все больше и больше железа. Все сильнее сельское хозяйство. Оказывается можно кольчуги и делать и покупать. Дружина становиться сильнее. Пару поколений и новых походов. И вот уже... Есть город Ладога, да Белоозеро, а третьи союзники свой город Изборск назвали т.к. они из бора лесного...
Причем прошу заметить никаких призывов иностранцев, типа приходите, хотим рабами быть, аж кушать не можем...
Понимаю много букоФ, но чем вам не маленький такой набросок-черновик книги по АИ? Причем прошу заметить попаданец, он конечно прогрессорствует, но в рамках так сказать совсем без АК и танка Т-34-85...