Оно боится!

Вопреки всем прогнозам, увлечение нейросетями — всех типов — ширится и растёт. Да, мы недавно смеялись над очень плохо сгенерированной обложкой для «Ведьмака», хотя лично мне кажется, что компания намеренно создала повод для привлечения внимания к книге популярной, но очень медленно развивающейся вселенной. А вот крупные корпорации озабочены ужасной проблемой и всё больше кричат о проблеме «авторских прав», даром что сами эти права имели во все щели. Плагиат идей беззащитных авторов и мелких компаний, издевательство над собственным каноном, придушивание фанатского творчества встречалось всегда, а вот проблемами АП что-то озаботились только после создания нейросетей. Очень странное единодушие для владельцев больших кошельков, не правда ли?

(- Одна из авторских генераций персонажа известного российского мультика)

Поводом для очередного визга стало использование «Стиля студии «Гибли». Почему-то сразу выносится за скобки, что конкретная нейросеть — стилистическая, преобразует под стиль уже существующие изображения, то есть фото и арты. То есть делает ровно то, что делали всякие мелкоразмерные фотошоп-студии, наживающиеся в интернете на тех, кому надо «нарисовать жОну на холсте». Впрочем, и оригинальные изображения в гибли-стиле создавать АИ умеют — вопрос в том, как они используются?

В своё время «Хасбро» спокойно относилось к фанатскому творчеству по вселенной МЛП, придушив только проект, посвящённый Баттон Мэшу — кстати, по-моему справедливо, что в итоге «Хасбро» попало на свои же грабли и растеряла права на Г4, в результате чего от старой Эквестрии в Г5 осталось название и голограмма Спаркл.

Но вернёмся к проблеме. Мы видим, что вопрос тут в самой стилистике. Это же кошмар для любой компании — их «изюминку» могут использовать все кому не лень! Но… Оставим за скобками дочерние компании. Так ведь обычные крафтеры также делают фигурки, похожие на оригинальные, а художники создают изображения в стилистике, коль умеют. И вне большого рынка на это никто не обращает внимания.

Выходит, проблема не в использовании стиля, а просто в ИСПОЛЬЗОВАНИИ нейросети?

Ни одна нейросеть не может и не сможет заменить писателя или художника полноценно: в книге не будет уникального стиля, да и редакция АИ нужна; если речь про картинку, то имеющий деньги серьёзный писатель в 88% случаев предпочтёт «натуральную» обложку, а жадный, бедный или просто интернет-писатель или фикрайтер — вот он-то и пойдёт к нейросети просить себе бесплатную обложку. Или иллюстрацию. Или представление персонажа на вдохновение. То есть опять — проблема в самом факте использования АИ.

И тут мы подбираемся к самому соку. 

(- Ещё одна лиса, ещё одна генерация с использованием стилистики "КП-5", что видно по ненатуральному пламени)

Зачем нужны будут сотни наловчившихся делать однообразные обложки «аля-донцова» недохудожников, если можно завести одного художника, который будет делать эскизы для АИ — или выправлять работу АИ, для чего, по моему мнению, и нужны нейросети? Зачем нужны будут многочисленные звукозаписывающие студии, если инструментальную мелодию можно создать самому? Кому понадобятся редакторы, если АИ сам вычитывает текст, укажет на ошибки и предложит варианты для исправления?

А кому нужны будут «дриснеевцы» с их изуродованным каноном, если группа энтузиастов сможет создавать хотя бы мультфильм по Расширенной Вселенной, который будет намного лучше их потужных, кхм? 

А как повысится производительность той же «Гибли», если простой и удобный традиционный стиль позволит работать над каждым кадром не десять минут, а минуту-две — художник нарисовал эскиз, нейросеть обработала, художник поправил? 

Куда же денутся триллиарды, вложенные в 3D-модельки и рендеры, если традиционная стилистика вновь станет популярной и - не столь затратной, как прежде? Ведь подумать только — тогда придётся не халтурить, подобно «Королю льву» всё того же Недодиснея, а рисовать так, как нарисовали Паддингтона в третьем фильме, каждый волосок прописывая!

( - Лууна в смешении стилей пяти различных художников)

А как вырастет ценность художников частных? Тех, чьи стили нейросети не повторить или повторить — с трудом? Даже если их окружит нейросеть — всегда можно похвастаться «А я вот заказал у самого Яковлева, а не делал Аишку!». И опять же — как повысится производительность художников, работающих в своём стиле на нейросети? А каким понятным станет — уже стало — техзадание заказчиков?

Наконец — какой станет конкуренция, когда всего несколько человек с прямыми руками смогут создавать то, на что корпорации ранее требовались годы?

Вот оно и боится. 

Я уверен, кто-то будет готов возразить на эту мысль, предоставить аргументы. В мире, где в автомобили и стиральные машинки заложена программа «устаревания», где в аптеках пылятся дженерики, зато подсовывается под нос что-то столь же эффективное, но по огромной цене, и где люди уже могут создавать искусство, не опираясь на уникальных индивидуумов своего общества, а творя самостоятельно — в этом мире, разумеется, использование АИ кто-то пытаются запретить только от души своей широкой. Ради защиты авторских прав.