Фильм "Страсти Христовы" (2004) или канонизируют ли за него Мэла Гибсона?..

Однажды Мэл Гибсон (актёр моего детства - лицо 90-х!) вылез из своей безумномаксовой разбитой колымаги, нарассекавшей по постапокалиптическим пустошам Австралии целую кинотрилогию о воине дороги, а затем сдал-таки свой значок сержанта Рикса вместе со смертельным оружием комиссару полиции Лос-Анджелеса. 

...А ещё снял шотландский килт и все увидели, что он всё же носил под ним трусы, вопреки тому, что нам показали в "Храбром сердце". Но самое главное Мэл перестал выкручивать себе соски, поняв наконец "чего хотят женщины" (сомневаюсь, ибо даже док Браун из "Назад в будущее", поставил загадку женщины выше загадок Вселенной)...

Сделав всё это, он - вообразите только! - зачем-то создал кино про последние сутки Христа. Чтоб показать нам "как было на самом деле", даже изучил все евангелии. За несколько лет до того, как слово "хайп" стало мейнстримом - он хайпанул, так хайпнул! Аж на 600 с чем-то там миллионов долларов кассовых сборов при бюджете в 30!

Спустя более 20 лет после выхода "Страстей" я наконец-то их посмотрел. И что имею сказать?.. А то, что первые примерно полчаса фильма выглядели как какой-нибудь современный турецкий мыльный сериал (обязательно "исторический"). Отрывки из них, идущие в качестве анонсов, я иногда к неудовольствию/удовольствию имею сомнительную возможность созерцать фоном на кухонном телевизоре. 

Допускаю конспирологическую версию, что турецкие кинематографисты вдохновились именно этой где-то первой четвертью "Страстей Христовых" и спустя годы клепают свои сериалы, чтоб было похоже, как там.

Надо сказать справедливости ради, что после этих минут, творение режиссёра Гибсона превращается в достаточно мощное трансгрессивно насильственное кино, которое действительно тяжело смотреть. Всё, что мы и без того видим на каждом церковном куполе, вешаем себе на шею, превращаем в конце концов в украшение (вы только подумайте!), но при этом невообразимое страдание как бы остаётся "за кадром" - нам показали в фильме смакуя, прямо в лоб, так как умели в насилие только в Римской империи (поглядите какие ужасающие виды бичей были разложены, и какой выбрали в итоге, чтобы бичевать им Христа). 

Как правило отзывы о "Страстях Христовы" совершенно полярны. От "зачем это сняли, пустое и богохульство, ведь верующий и без того знает, как и за что страдал Христос" до "фильм нужно посмотреть один раз, и если посмотрев один раз вы не поняли смысла этого события, то не поймёте и после десятого просмотра - ибо Гибсон адресовал свой фильм всем кто давно не брал в руки Библию и живёт по законам эгоистического общества".

Что ж... Фильм действительно снят так, что он способен задеть "струны". Но вот какие?.. На этот вопрос нет однозначного ответа.

В любом случае, один из моих любимых актёров детства 20 лет назад забрался высоко. А вдруг еще когда-нибудь канонизируют?.. Святой Гибсон. Заслужил.

А вы смотрели это весьма непростое кино?.. Что скажете?

Фото автора. Католический собор Успения Пресвятой Девы Марии в Петербурге.