Странные читатели, странные писатели и странные их взаимоотношения, или Зачем и почему читают книги

Поводом к написанию этой статьи послужили споры о фанфиках.

Кто-то говорит, что законченные произведения других писателей трогать нельзя, кто-то говорит, что фанфик - это подделка, кто-то выразился, что фанфик – позорное слово.

Люди, которым принадлежат эти оценки фанфиков, самых разных поколений, и старшие и молодые.

Наверное они месяцами не  ждали "Продолжение следует" и годами не искали начала, середины или окончания книг.

Если у людей такие реакции на фанфики, то какие же у них реакции на многолетнее ожидание продолжений? 

Я принадлежу к поколению читателей времён книжного дефицита.

СССР 1970е–80е годы.

Когда интересные книги, особенно приключения и фантастику приходилось годами разыскивать.

Часто книги и журналы были разрозненные, без обложек, начала, середины или конца, даже без названия!

Эдгар Берроуз "Возвращение Тарзана в джунгли" заново переплетенное издание 1920х годов было без названия, без обложки, без начала и конца.

Первую книгу "Тарзан – приёмыш обезьян" прочитал только через десять с лишним лет в 1990 году в журнале "Уральский следопыт" и то не без типичных сложностей – на почте пропал первый или второй номер журнала с публикацией повести и пришлось поискать и побегать по городу, чтобы выпросить  на время почитать этот номер журнала у другого подписчика.

Но от первого знакомства с Тарзаном прошло больше десяти лет, возраст и впечатления были уже не те.

Луи Буссенар "Похитители бриллиантов" зачитанная книжка была без обложки, без первой главы и окончания.

С "Копями царя Соломона" Генри Райдера Хаггарда повезло больше – эту книгу (один и тот же экземпляр) читал дважды, отсутствие родной обложки и шмутцтитула замененных обложкой от какого-то школьного учебника не сильно мешало.

Я вот только сейчас подумал – может это была чья-то хитрость для "растаможки" книжки Хаггарда на школьных уроках?

Ну, читает ученик на уроке учебник и читает – так и должно быть..

"Таможня" в лице учительницы даёт "добро"..

Кафрские короли дают посмотреть, войти и не выйти, алмазы в своей сокровищнице..

Наверное, так и урок очень быстро кончается.

С "Плоскогорьем Огненных Змей" Сергея Павлова было по-другому.

Рассказ был опубликован в июльском номере "Техники-Молодёжи" за 1978 год и публикации и прочтения полностью всего романа пришлось ждать "всего-то" девять лет, в 1987 году в журнале "Роман–газета".

Сейчас в интернете можно прочитать воспоминания людей знавших Сергея Павлова, о том, что автор был разочарован и недоволен этими ранними и частичными публикации, как бы исказившими восприятие читателями авторского замысла.

Но со "Всадником на белом коне" получилось хуже – Сергей Павлов не спешил выкладывать по частям или целиком задуманный роман и он остался только в названии  после смерти автора.

Хорошо, что Юрий Морозевич написал свой "Всадник на белом коне", весьма неплохой, но что бы написал сам Павлов мы никогда не узнаем.

Так же мы не узнаем, что было и должно было быть в "REX" Ольги Ларионовой, продолжения "Чакры Кентавра" так и не дождались.

Кому-то придётся писать за Ларионову..

О "Сезоне туманов" Евгения Гуляковского впервые узнал из короткой заметки в октябрьском номере журнала "Техника-Молодёжи" за 1984 год.

В 1987 году удалось раздобыть "Уральский следопыт" с этой повестью, но только последний номер, который бегло проглядел, но читать не стоило без начала и середины.

Между прочтением "Долгого восхода на Энне" в "Искателе" первой и второй последней части в следующем номере журнала за 1984 год прошло почти полгода, пока журнал поступил в библиотеку и подошла моя очередь на прочтение.

Много чего насочинялось и нафантазировалось за пять месяцев.

Когда же прочитал окончание повести в следующем номере "Искателя" был разочарован краткостью и отсутствием ответа, откуда на Энне взялось поселение земных людей, почему перекличка с земными именами и языками, какие связи были у рэнитов с землянами и не Хронар ли это взорвался в Атлантиде..

Вся дилогия Евгения Гуляковского "Сезон туманов" вышла в "Армаде" в 1993 году и дошла до нашего книжного рынка в ноябре.

Сведенные вместе три части – "Сезон туманов", "Белые колокола Реаны" и "Долгий восход на Энне", чем-то порадовали – замечательным описанием входа в пространство коллапсировавшей звезды, но в чём-то и разочаровали – так и не выяснилось, где родина рэнитов, что случилось с их планетой и звездой, бывали ли они и что делали на Земле и ещё много осталось неотвеченных вопросов.

Повесть–буриме "Летящие сквозь мгновение".

Журналов "Техника-Молодёжи" за 1966 год вообще не было и читать довелось только вторую половину в журналах за 1967 год.

Фантазии – простор полный!

Журналы эти приобрёл только в 90х годах и очень жалел, что их не было и не читал в 70е.

Такая же история с "Космическими течениями" Айзека Азимова – там как раз было начало в "Технике-Молодёжи" за 1965 год и не было окончания, журналов за 1966 год.

Так же, с разрывом между 70ми и 90ми годами читалось начало и окончание повести Михаила Емцева и Еремея Парнова "Последняя дверь".

С "Часом Быка" Ивана Ефремова аналогичная история – были номера "Техники–Молодёжи" за 1968 и за 1969 год без последних двух номеров шестого и седьмого и больше пяти лет на сочинение продолжений, пока старший товарищ читавший книгу в институтской библиотеке не рассказал, что в финале Фай Родис гибнет.

Очень неприятно было.

Потом уже, в ХХI веке в интернете прочитал, что Ефремов был недоволен журнальной редактурой "Часа Быка" выбросившей важные по его мнению части.

Ну это отнесём к странностям писателей – в итоге ведь возникли две заметно различные версии "Часа Быка", журнальная и книжная и журнальная мне нравится больше!

В те же 70е читал и в "Молодой гвардии" не сокращённый вариант, но тоже без последнего номера, без окончания.

В 1991 году, когда разрешили очень многое под видом кооперации и началась частная книжная торговля под видом уличного проката книг, за двадцать рублей залога на трое суток была прочитана книга 1990 года издания.

Оформление не понравилось и серая тусклая бумага – не за двадцать рублей!

И последнюю главу не стал читать.

Так что прокат, а не покупка.

Журнал "Искатель" с началом повести "Перед дальней дорогой" Юрия Тупицына вызвал лет на шесть – восемь поиски номера "Искателя" с окончанием повести.

С "Голубятней на жёлтой поляне" Владислава Крапивина похожая история – в 1983–84 годах не было начала повести в первом номере публикации в "Уральском следопыте", раздобыл только в конце 80х уже после прочтения "Праздник лета в Старогорске" и "Мальчик и Ящерка".

Повести выходили последовательно в 1983,1984 и 1985 году и было много месяцев на чтение, повторное чтение, и в третий раз чтение, и додумывание, что там дальше было с Юркой и Глебом Вяткиным..

На всю жизнь запомнился номер журнала"Авиация и космонавтика" за ноябрь 1968 года с главами из научно–фантастической повести "Марсианская "Звезда" Ростислава Виноградова, из двух номеров журнала с главами, первого за сентябрь у меня никогда не было, только ноябрьский и вообще это загадочная история, что за автор, почему публикация была прервана.

Могу только предположить, что под псевдонимом скрывался кто-то секретный из ракетчиков, космонавтов или учёных из "ящиков" и цензура дала обратный ход прервав публикацию.

Может быть повесть сохранилась в архиве редакции журнала?

Да и в 90е годы такая же тенденция продолжалась.

В 1992 году "Техника-Молодёжи" весь год печатала "Город на краю света" Эдмонда Гамильтона.

1992 год, Россия оказалась заграницей, инфляция, цены на центральные, московские, российские издания взлетали вверх как анамезонный звездолёт.

Журналы из Москвы приходили с задержкой в три–четыре месяца, один номер, кажется строенный 5–7й потерялся на почте и снова, как с "Тарзаном–приёмышем обезьян" искал, кто в городе в 1992 году продолжает выписывать "Технику-Молодежи" и даст почитать пропущенный номер.

Наши дни.

ХХI век.Утро.

На Самиздате есть очень хорший писатель космической и планетарной фантастики.

Читал его книги с удовольствием.

С 2016–17 года висит объявление, что концовка книг не выложена в связи с договором с издательством, ожидаемое время выхода из печати до конца 2019 года..

Я не понимаю – писатель хороший, талантливый, читать одно удовольствие, но для кого написаны эти книги без концовки?

Для себя или для следующих поколений читателей?

Надо подождать ещё пятьдесят лет?

Не повторится ли история с "Космической одиссеей:2010" Артура Кларка, "Техникой-Молодёжи" и Василием Захарченко?

Напомню, в январе 1984 года "Техника-Молодёжи" начала публикацию этого нового романа Артура Кларка, но через несколько месяцев прервала и в редакции журнала сменился главный редактор.

Лишь спустя пять лет на страницах журнала была раскрыта история с прекращением публикации романа, снятием главного редактора "Техника-Молодёжи" и началом публикации заново.

Всего лишь пять лет пришлось ждать!

Я очень надеюсь, что прогресс с прогрессорами настолько не задержится, как со второй экспедицией к Юпитеру и ждать придётся поменьше пятидесяти лет!

Иначе душа не выдержит и взыскует "это позорное слово – фанфик"!

Кто же напишет?!

Может быть, я отстал от жизни и время взыскует ИИ–творчество?

ИИантик?

Зачем люди читают и пишут книги. 

Если их приходилось собирать по частям и ждать тогда и сейчас по многу лет. 

Основная мысль: фанфики неизбежное порождение литературного процесса. 

И меня радует, что пока они не зарегламентированы, не монетизированы / коммерциализированы и можно свободно творить. 

На вопрос неявно поставленный в статье и обозначенный во втором названии, я отвечаю так: творчество в природе людей и каждый творит какой-то мир или сюжет при чтении книги, просмотре фильма, прослушивании музыки. 

Только у кого-то это мимолётно, минутно, мгновенно, у кого-то хорошая книга или другое произведение на несколько месяцев оставляет след в душе и эмоциях, а кого-то побуждает отдавать этому свободное и не свободное время и силы. 

Возможно не все поняли, потому что не читали эти книги, месяцами и годами не искали и не ждали их частей и не додумывали сюжеты. 

Ну не знаю, как объяснять – если например смотрите сериалы, привыкли к продолжениям, настолько привыкли, что вот представьте, продолжения нет месяцы и годы, ждёте ждёте, что там будет дальше, думаете о развитии событий.. 

Смотреть другой сериал? 

Интересно, но это не то.. 

Мир в сознании будет твориться, но уже другой, а тот останется недоделанным, недорисованным, недовыпитым..