Оценки ППЗ-10
Автор: Анна АгатоваВ этот раз из-за инкогнитского подхода мне понравилось больше, чем в другие сезоны. Хотя, предполагаю, что после вскрытия авторства воспоследуют такие баталии, что ой. Но понимая, как важна конструктивная критика, а не меркоптаны на вентилятор, старалась оценки рассказов излагать без эмоций и аргументировать сухими фактами.
Конечно, хотелось, чтобы и мой рассказ зашел читателю. И писала его в этот раз весьма рассудительно и взвешенно, не то, что бог на душу положил, а с учетом предыдущего опыта и всё такое. Но походу не зашел. Ок, не доработала, и примерно знаю где. Не знаю только как бы так надо было сделать, чтобы зашло 
. Но после деанона попристаю к комментаторам на предмет обратной связи. Готовьтесь, други! Недруги, не готовьтесь.
Про ошибки напишу отдельной строкой. В этот раз я не страдаю "сноббизмом" - не обращаю внимания на ошибки. Но в некоторых работах они настолько грубы или многочисленны, что мешают восприятию, и не обратить на них внимания не получилось.
Ну-с, начнем?
Поехали! (с)
1. Почти человек (заявка №34)
Сюжет 7
Персы 7.
Соответствие 8
Общее 6
Сюжет обретает динамику после того, как удирает кот. До этого скучно. Ощущение неопытности автора и тексте, и в сюжете, и в персонажах. По литературе помню, что 19 век, его конец - это восторг людей от технического прогресса, взахлеб расписываемая железная дорога и всяко-разные механизмы, зарождение и развитие жанра фантастики. И вот этого всего (19 в.) я увидела только в заявке, хотя возможностей было много. И фантастика в рассказе довольно условна. Кот, который за пять минут стал человекоподобным? Это скорее фэнтези, где такое возможно по щелчку пальцев, а не путем хоть и ускоренной, но все же эволюции. Опять же, поему человекоподобен, а не гидро- или рыбо-, ну или свиноподобен?
Персонажи слабенькие. Отличия только в именах.
Хотя потенциал у рассказа хороший - видно, что человек глубоко обдумывал идею, разрабатывал, работал над сюжетом. Думаю, ещё пару лет упражнений, и будет получаться отлично.
2. Все дело в... (заявка №36)
Сюжет 8
Персы 7
Соответствие 9
Общее 8
Милый рассказ. В заявку. Не совсем старики, скорее просто старик, и не то, чтобы не согласный, но тоже допустимо. Всё остальное - ок. Персонажи, атмосфера, хотя в самом начале ощущение обрывочности и нет единой картинки.
3. Спасительная пустота (заявка №28)
Сюжет 8
Персы 7
Соответствие 9
Общее 8
Не гладко, ощущение сюжетных кочек, персонажи невыразительные, не картон, а просто тени. Захват через игрушки ну такое... Не оригинально. Все же требуемой сюжетом крупной битвы нет. Динамика низкая. Некоторые фразы корявоватые.
Персонажи 8
Сюжет 10
Соответствие 10
Общее впечатление 9
Персонажи разные, всё же главгерой вполне ничего, и сестра характерная, а вот главзлодей не сильно злодейский, точнее - не чувствуется от него опасность. немного водевильностью тянет. Сюжет силён, а мистика хороша. Все требования заявки выполнены. Общее впечатление хоршее, атмосферный рассказ, пробирает до мурашек, читать было интересно.
5. Нездешняя (заявка №9)
Персонажи 8.
Сюжет 8.
Соответствие 9.
Общее впечатление 10.
Персонажи. Возможно, из-за небольшого объема рассказа воспринимаются плосковато. Например, почему девочка так себя вела с мачехой, ведь та была с ней добра? Впрочем, главная героиня выписана четко, и её характер вполне просматривается. Сюжет. Есть завязка, развитие, кульминация, хотя начало как будто предполагает больший последующий объем. Соответствие. Ну не совсем про жизнь в состоянии не_желай_ничего, хотя именно на этом сделан акцент в заявке. Общее впечатление. Стилизация языка хороша, жаль, что только в начале. Добрая сказка, хоть к ранке прикладывай 
.
6. Мое желание (заявка №12)
Персонажи 9
Сюжет 10
Соответствие 10
Общее впечатление 5
Тот случай, когда написано - шикарно, язык - просто восторг, вычитанность текста - идеальная, сюжет развивается без провисаний и косяков, героев много, но все довольно выпуклые и живые, а читать сложно. Я только за четыре подхода одолела, а в последний заход вот просто запретила себе гасить экран пока не закончу. И дело не в объеме текста, просто крайне сложная заявка.
Вообще социальная фантастика - сложный и редко интересный жанр. Показать экономику, не производящую излишков, уравновешенную - это очень трудно, даже в условиях фэнтезийного мира, с учетом всех сказочных ресурсов - всё равно очень сложно. Но автор блестяще справился!
Потрясающая живописность. Например, в парильне капля воды на потолке - ну просто я почувствовала себя в бане, на верхнем полке, и даже задыхаться начала, как оно в таком месте и бывает) . Потрясающая стилизация. Эти "мор ся прекратил" - что-то волшебное. Ты вот прямо где-то в далеком прошлом. И в тоже время будто псалтырь на старославянском читаешь, да, можно, и навык быстро приобретается, даже красиво звучит, но ни-че-го-шень-ки непонятно.
В общем настолько прекрасно, насколько трудно читать. Узнаю, кто автор - пойду почитаю его другие книги. Очень интересно, что у него ещё есть.
7. Сумеречные глаза (заявка №14)
Персонажи 9
Сюжет 9
Соответствие 9
Общее впечатление 6
Персонажи есть, их много, они разные и как будто все в порядке. Сюжет тоже в наличии, вполне закончен. Соответствие - всё же главгероиня не становится кем-то другим, а получает зрение например, кошки. Наверное, то, что получилось, проще передать.
Общее впечатление. Постоянно какие-то занозы мешали восприятию текста. Она шла с работы и слышала запахи и звуки соседей - рисуется двор многоэтажки, который героиня преодолевает в десять шагов, а оказывается, это была сельская улица. Потом мне хотелось поинтересоваться у автора, знает ли он о том, что такое обязательство кассира, и как могли слепую девицу взять на работу, хотя она не контролирует деньги в кассе? Это уголовная ответственность ващет. Потом меня тревожило, что взгляд кота сверлит девушку, хотя она его даже не видит. Потом вот эти фразы вроде "Получишь то, о чем так сильно желаешь", "Грудь вздымалась то вверх, то вниз", "Пригляделась в его лицо", "Загрызть того, кто творил злость", "Мужчина боялся смерти от горла собаки". Потом меня удивило, как металл жжёт на груди, хотя девушка ползает на коленях. Альтернативная физика или сила тяжести перестала работать?
В общем, впечатление трудное.
8. Палиндром (заявка №48)
Персонажи 10
Сюжет 10
Соответствие 8
Общее впечатление 9
Мощно, очень круто, философски. Слегка затянуто, но для целей автора, для раскрытия сюжета, вероятно, по-другому не получилось бы. Полное погружение, эпоха, влюблённость, любовь, места, динамика - всё ок.
9. Трактир “Орущий вепрь” (заявка №6)
Персонажи 10. Цельные, обладают своим характером и логикой, родные какие-то, понятные.
Сюжет 9.
Соответствие 10.
Общее впечатление 9.
Персонажи. Цельные, обладают своим характером и логикой, родные какие-то, понятные. Сюжет. Прямолинейный, предсказуемый, и если обычно для меня это как раз показатель не самого лучшего рассказа, в данном случае как нельзя хорошо подходит этой задумке. Причем я почти до самого конца вертела в голове мысль о том, ну как же, как же герой изобретет что-то, до чего остальные не додумались? Соответствие. Полное попадание.
Общее впечатление. Очень интересный рассказ, чуть простоватый, но в целом - хорошее впечатление, светлый, конструктивный. Наверное, если чуть доработать мелкие детали, будет просто шикарно!
10. Наверное, в следующей жизни... (заявка 22)
Персонажи 10
Сюжет 9
Соответствие 10
Общее впечатление 10
11. Синий Клейна (заявка №20)
Персонажи 9
Сюжет 7
Соответствие 8
Общее впечатление 8
Начало захватило - не оторваться, напряжение, динамика, загадки. Просто отлично. Потом, когда личность таинственного героя оказалась раскрытой, накал существенно угас, начались мои личные трудности восприятия всех этих временных петель, показалось слегка затянутым, но читалось по инерции и дочиталось благополучно. Финал неожиданный и приятный.
Соответствие практически полное, может, страшно в середине не было, а так вполне. Персонажи тоже вполне удались. Вот только... Мне трудно судить о мотивации главного героя. Насколько она правдоподобна? Мне показалось, что не очень.
12. Эль Президенто (заявка №15)
Персонажи 7
Сюжет 8
Соответствие 6
Общее впечатление 6
Персонажи. Ну не очень я верю в таких персов - очень уж киношные, не настоящие, но все же есть, и даже яркие. Сюжет есть, и он типичен для боевиков; немножко сумбурен, но пусть, считаем - это динамика, и это плюс.
Всё же передачи дел следующему я не увидела, ну как бы, возможно, это и неважно, если снова заглянуть в заявку. И в целом соответствие вроде бы и есть, но такое ощущение, что президент все ещё у власти, а в стране путч, и бедняге приходится преодолевать политический кризис. Как-будто заявка-то о другом: как бы жил бывший президент, если бы снова стал каким-то простым работягой. И вот этого я увы не увидела.
Ошибки. И постоянные ошметки, на которые рвут пули тела или головы. Вот что-то с ошметками у меня не срослось.
Ещё эпик. Президент, раненный сначала в плечо, а затем в ногу, продолжает бежать (!), не обращая внимания на боль. Ребят, это такая боль, которую фиг проигнорируешь, это ж не царапина или заноза. К тому же ходить и даже бегать на простреленной ноге невозможно. А он ещё и с тяжелым пулеметом. Самый легкий из тяжелых (гугл всем в помощь) весит 10,5 кг, про остальные молчу. Помню десятикилограммового ребенка на руках. Не то что бегать, я же не бабушка ни сейчас, ни тем более тогда, даже ходить трудно. Скажете: ну ты же женщина! Ну так и Эль Презденто - старик, там так и написано "старик с радостной улыбкой". В общем, какой-то латино-американо-болливудский боевик.
С финалом неясно. Девушка, убившая Серхио, его дочь? Или дочь бывшего резидента? Трудно...
13. Метод воздействия (заявка №17)
Персонажи 10
Сюжет 9
Соответствие 5
Общее впечатление 9
Персонажи прикольные, живые и узнаваемые; сюжет тоже хороший, ровный, может, чуть динамики бы ему добавить, развязка смешная. А вот соответствие подкачало. Всё же главный герой должен был испугать нечистую силу, а тут этого нет. Но в целом, если отвлечься от конкурса, рассказ хороший, и мне понравился, читала с удовольствием и интересом.
Персонажи 9
Сюжет 10
Соответствие 9
Общее впечатление 10
Персонажи реальные и живые, и те, кто люди, и те, кто игровые. Даже удивительно, как в таком малом объеме получилось так их раскрыть. Сюжет лихо закручен, держит внимание до конца, финал очень напряженный, ещё и хэ в конце - полный набор. Но для меня чуточку перегружен напряжением. По сюжету соответствие полное, а вот жанр скорее лит-рпг? Хотя детектив есть, фантастика в наличии, ну и подобная смесь мне нравится, как и просто лит-рпг.
Очень прикольно. Читала не отрываясь, и это показатель. Очень приятный текст. И тут, наверное, сыграла давняя любовь к жанру, в котором так удачно реализовалась заявка.
15. Важность миллиметров (заявка №27)
Персонажи 10
Сюжет 10
Соответствие 10
Общее впечатление 9
Чудесный, прикольный рассказ с отличными персонажами и вполне развитым, цельным сюжетом. Есть к чему попридираться в смысле реалистичности (про работу на заводе, трудовой договор и т.п.), но, если я правильно поняла задумку автора, то реалистичность тут не главное, и придирки свои я вложу в общее впечатление. Чуть, на мой вкус, переслащенный финал, но в целом очень мило и позитивно.
Спасибо за чудесное слово "харька" - милое и одновременно противное, прямо моё личное приобретение в этом конкурсе.
16. Экспресс в Альхельм (заявка №30)
Персонажи 7
Сюжет 5
Соответствие 8
Общее впечатление 5
17. Лук, стрелы и цена (заявка №45)
Персонажи 10
Сюжет 8
Соответствие 10
Общее впечатление 9
Персонажи. Яркие, запоминающиеся, но их и не так много, чтобы запутаться. Сущность получилась вполне злобной и ужасной. Сюжет. Немного запутано с прологом, а неожиданный финал оставляет в недоумении. Соответствие. Всё полностью совпало с заявкой, хотя вид спорта не сказать, чтобы такой уж всеобщий.
Опять же про вид спотра. Стала интересна физика, полезла читать. Да, такое дело в принципе возможно, и в невесомости стрела действительно летит ровно, а не как на Земле, но практического значения такое занятие как стрельба из лука в невесомости не имеет. А как спорт, наверное, в самый раз.
18. Услышать зверя (заявка №33)
Персонажи 9
Сюжет 10
Соответствие 10
Общее впечатление 9
Очень классный рассказ с многочисленными, разными героями, которые не путаются и не сливаются при чтении во одно. Вопрос к сыну главы племени. Папа же говорил - слушай себя. Чего сразу не послушал-то, неслух? Сюжет хорошо выверен, четкий, с философским подтекстом. Полное соответствие заявке, хорошее общее впечатление, которое мне слегка только подпортила личная нелюбовь к настоящему времени.
Персонажи 7
Сюжет 8
Соответствие 9
Общее впечатление 6
Сюжет имеет завязку, развитие и финал. Но иногда возникало ощущение, что автор писал-писал, а потом зашел в тупик и, не переписывая текста, развернул сюжет и стал писать в другую сторону.
Персонажи - запуталась кто в кого вселялся и кого изображал. Соответствие - вполне.
Общее впечатление. Много нестыковок и странных речевых оборотов. Например, смущает горячий душ при гужевом транспорте и множество подобных мелочей. И в целом ощущение невычитанности или непродуманности.
20. 19’72 (заявка №25)
Персонажи 9
Сюжет 9
Соответствие 3
Общее впечатление 5
Персонажи. Хороши, хоть и во многом наивно выписаны, очень стилизовано под те времена. Сюжет хорош, но тоже стилизован - мальчик, погибший из-за книг. Ну... Мне трудно. Погибнуть из-за книг? Это сюжет очень в стиле СССР.
Это тот вопрос, этику которого я не разделяю. И если подвиг Матросова - это все же смерть за други своя, хотя тоже можно поспорить, ведь уцелей он на войне, то, наверное, тоже было бы хорошо, даже лучше - ещё пара рук в разрушенном хозяйстве страны не были лишними.
То тут... Разве это подвиг? Зачем?? Да пусть сгорят все книги на свете, лишь бы ребенок был жив! И никакое называние других детей именем погибшего тут дело не исправят! Кто хоть раз сидел под детской реанимацией, тот меня поймет.
Соответствие ну никакого, если совсем по правде.
Общее впечатление. Хоть и хорошо написано, а вот с этикой и ожиданиями - промах. Всё время ждала, что вот герой каким-то образом попадет в СССР начала ВОВ, увидит свою квартирную хозяйку и водителя грузовичка молодыми, что-то там замутит такое, что ах, ну вот-вот, ну вот-вот... Ну и про погибшего ради книг ребенка... Простите, это детям давать читать нельзя.
21. Неслучайные случайности (заявка №32)
Персонажи 10
Сюжет 9
Соответствие 9
Общее впечатление 7
Персонажей много, но автор отлично справляется с таким количеством и ведет их каждого по своему пути, все сохраняют целостность натуры и характера. Прямо хочется сказать браво - редко встретишь такое. Сюжет вполне неплох - логичен, равномерен, с элементами детектива. Но вот развязка - неожиданное разочарование. Ожидала чего-то совсем другого - более необычного, что ли. А тут совсем бытовуха.
22. 13-й Экспедиционный (заявка №13)
Персонажи 7
Сюжет 6
Соответствие 9
Общее впечатление 7
23. Ушаковы и развод (заявка №7)
Персонажи 9
Сюжет 9
Соответствие 10
Общее впечатление 9
Персонажи во многом удачны, яркие и выпуклые, некоторые даже гротескны, даже чересчур. Впрочем, в объеме рассказа и поставленной перед автором задачи вполне обосновано и не выглядит инородно. Сюжет вполне закономерен для жанра абсурда, и раскручивается (или закручивается?) логично в установленных рамках, даже в какой-то момент посочувствовала бедным Ушаковым.
Не знаю, вкладывал ли автор заявки раскрытие характеров героев по цвету, но было бы интересно это увидеть. Показался интересным фантдоп со свечением хромосом, что, собственно, и отличает граждан друг от друга. Получился довольно ироничный рассказ, этакая пародия на то, что могло бы быть - автор умеет в иронию, и с очень большим успехом. Рассказ читался легко и хорошо запомнился, а это показатель.
24. Аромат зла или психолог по принуждению (заявка №47)
Персонажи 10.
Сюжет 10.
Соответствие 9.
Общее впечатление 10.
Персонажи. Выписаны чудесно - прямо веришь. Чувствую руку мастера. Сюжет. Логичен, равномерен, имеет законченную концовку. Всё на месте. Соответствие. Хотел стать великим героем/героиней - по идее уже и стала дама ну может, не героиней. Но таки множество подписчиков в первом мире - вполне геройский антураж, если критериями современности мерять .
Общее впечатление. Очень понравилось.
25. Сон (заявка №31)
Персонажи 10.
Сюжет 8.
Соответствие 8.
Общее впечатление 8
Персонажи. Очень яркие получились. Понравились. Сюжет. Несколько запутанный. Соответствие. Тут мне пришлось сложно. Наверное, моё собственное представление о том, как всё должно было происходить, помешало мне высоко оценить реализацию заявки автором. Само событие, которое разделило мир на до и после, очень объемное, поэтому воспринимается непросто.
Общее впечатление 8
Так, меня сильно запутал яркий свет. Это, очевидно, и был тот момент, который разделял жизнь на части. Я не поняла, когда же её ушибли по голове, и как так вышло, что она в коме общалась со всеми теми людьми, с которыми общалась? Хотя написано очень хорошо, легко, читается приятно.
26. Передышка (заявка №39)
Персонажи 10
Сюжет 8
Соответствие 9.
Общее впечатление 8.
Персонажи довольно яркие, четкие. Сюжет логичный, развивается ровно, размеренно, без косяков, предсказуемо, хотя трудно представить, что пришлось пережить женщине, полностью поменявшей внешность. Как отреагировали на это её близкие? Через что пришлось пройти ей самой? Соответствие. Как будто полное, но вот прямо драмы нет. Или я не так её себе представляю)).
Общее впечатление. Хороший, качественный рассказ, хотя и ничего необычного. Финал о судьбе Ханны не очень ясен: вроде и замужем, и двое детей, но как будто... верна мужу-ангелу? Сохранила к нему теплые чувства? Или это просто сохранившаяся память?
27. Игра в «человечность» (заявка №19)
Персонажи 7
Сюжет 7
Соответствие 7
Общее впечатление 6
28. Непокорный Нож (заявка №2)
Персонажи 3
Сюжет 4
Соответствие 7
Общее впечатление 6
Вот потерялась я в этом рассказе. Было много моментов, когда прям предчувствие - о, это гениально, ща как стрельнет! А потом - эт, не стрельнуло. Очень трудно воспринимаемый стиль изложения, что-то от книг Андрей Платонова. Запуталась в сюжете и в персонажах. Соответствие как бы есть, но за стилем я опять потерялась, не могу поклясться есть оно там или нет. Да, мистика, да, исторический вроде детектив, но вот момент, когда героиня нашла предмет в камере, я не уловила, какая связь с прошлым - тоже, куда делся боярин, которому подарили клинок, тоже.
Потенциал чувствуется, но и явные сильнейшие недоработки. Хочу посмотреть, что ж человек ещё написал. Может, тут просто времени не хватило перечитать и выправить текст?
29. Never in life (заявка №38)
Персонажи 8
Сюжет 8
Соответствие 10
Общее впечатление 8
Персонажи хорошие, четкие, ничего необычного. Сюжет логичный, линейный, без перекосов. Соответствие полное, не подкопаешься. Обще впечатление неплохое, ошибки с ног не сбивают, и это плюс, ровное повествование, без излишних драм или розового сиропа - и это с одной стороны в плюс (не укачало), с другой - в минус (ничего сверхнеобычного, не ярко).