мысли о фантастике как жанре

Автор: radangiii

сегодня думала на тему фантастической литературы, потому что нахожусь в  прострации. мое типичное состояние, хех.

я тут посмотрела на то, как люди читают и оценивают фантастику, преимущественно ту, где речь ведется о настоящем, о будущем далеком и недалеком. и как-то меня напрягает тот факт, что среди некоторых фантастов бытует мнение, что хорошим тоном считается добавить в литературное произведение побольше науки и вычислений, теорий и конструкций.

по моему мнению, писателю хорошо заниматься литературой, а наукой - ученому. книга, построенная на выдумке и спекуляции (это определение фантастического допущения, что составляет основу фантастики) - это не научная статья. если человек хочет изобретать - он становится изобретателем, а не писателем. если хочет проектировать - становится проектировщиком. хочет изучать атом - становится физиком. и так далее. 

я не говорю о том, что что-то делать нельзя. конечно же, можно всё! а если у кого-то это "всё" получается совмещать - это ведь замечательно.

просто у литературы есть свои особенности, приемы, методы, задачи, потому что литература - это область искусства. а у науки - свои задачи, приемы и методы. и фантастическая литература - это в первую очередь литература, а не диссертация, диплом или доклад. узнавать из книг нечто познавательное - это тоже здорово. только для познания реальности фантастический элемент, по моему мнению, вообще необязателен.

а у хорошей литературы любого жанра есть один (не единственный, а один из многих иных) критерий - она затрагивает внутренний мир человека и его взаимоотношения с собой\другими людьми\миром. она делает людей эмоционально глубже, ставит нравственные вопросы или позволяет пережить ситуации так, чтобы мы побольше узнали о себе в разных, в том числе фантастических, ситуациях.

 в литературе действуют, как и везде, свои законы, которые позволяют сделать книгу выразительней. там часто гипертрофированы характеры или обстоятельства, что делает литературу, с одной стороны, полностью не имеющей отношения к реальности, а с другой стороны - именно это позволяет нам лучше улавливать смысл, а автору - доносить идеи. фантастика, как подмечено было другими людьми, отражает настоящее в метафорах и аллегориях или вдохновляет на поиски, а может и наоборот, предупреждать или ставить перед тяжелыми вопросами. она осмысляет существующее.

я это больше для себя написала, наверное. суммирую свой опыт увиденного и прочитанного. ни на кого не нападаю.

да, я в курсе про "предсказания" фантастов, это не то, о чем я пишу здесь. кроме того, стоит вспомнить, сколько они НЕ предсказали (рисование на компе, мемы, гироскутеры, слаймы в руках у детей, скотч) а сколько вещей оказались ошибочными или невозможными...

+3
118

0 комментариев, по

739 6 22
Наверх Вниз