Рецензия на повесть «Terra Udobia или Что будет после коммунизма?»
В данном произведении автор не только предлагает порассуждать, но и делится своими предположениями о том, как будет эволюционировать наше общество.
В аннотации для начала предлагается определить, что именно является коммунизмом. Оказалось, с одной стороны, это вовсе не тиранический, не самодержавный стиль правления, не человеконенавистинические порядки, как полагают многие либералы.
Но, с другой стороны, и не беспредельное потребительское изобилие (как думали многие жители СССР). Если определять коротко, то коммунизм – это такое устройство общества, при котором существует демократия в экономике.
А вообще не стоит забывать, что помимо неё существует ещё и политика – сфера распоряжения самими людьми.
В примечаниях указано: «В помощь сельскому футурологу».
Обложка выполнена в бурых тонах. Я вижу на ней активно общающихся между собой человека и робота.
Коммунизм на деле является совсем не тем, чем мы привыкли его считать. В действительности он не только не мешает развитию общества, но и помогает. Однако не стоит забывать, что любого политического направления (и эволюционного тоже) есть свои подводные камни. Именно об этом весьма наглядно рассказывает автор.
Сюжет клиповый. В каждой главе внимание сконцентрировано на определённой теме и точно также рассматриваются варианты её развития.
Повествование оформлено в смешении официально-делового и публицистического стилей, что позволяет использовать произведение как вариант учебного пособия.
В повести нет ключевых героев, поэтому моё внимание сконцентрировалось на авторе-мыслителе, на месте которого запросто может почувствовать себя любой вовлечённый в тему читатель.
Описанную в творении тему нельзя считать однозначно фантастической. Например, люди-киборги появляются уже сейчас. Им вживляют бионические протезы для облегчения жизни после полученного увечья.
В произведении сложилась философская атмосфера, так как создаются гипотезы, строятся предположения и организовывается настоящий мозговой штурм.
Основная мысль: «Век живи, век учись». Размышления и поиск ответов весьма полезное мероприятия для развития да расширения кругозора.
В конце произведения автор вступает в дискуссию с имеющим иную точку зрения человеком и приводит массу аргументов в пользу своей позиции.
Идею творения считаю полностью воплощённой.
Темы «философия», «аргументация» и «предположения» в данной комбинации органично смотрятся в статьях.
Не существует политического устройства, в котором будут счастливы абсолютно все, ведь оно при любом раскладе предполагает жизнь по тем или иным правилам.
В процессе чтения я о многом задумалась (особенно о расширении собственного кругозора).